Дело № 5-329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 01 августа 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Барановой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Барановой А. Р., …,

установил:

ДАТА. около.. часов.. минут, находясь в общественном месте около дома №.. м-на …г.Выкса Нижегородской области, Баранова А.Р. учинила хулиганские действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вела себя вызывающе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

Барановой А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от неё не поступило.

В судебном заседании Баранова А.Р. с нарушением согласилась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, указала, что имеет малолетнего ребенка.. . 

Выслушав Баранову А.Р., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Барановой А.Р. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении … от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции Г.. и У.., в которых указаны обстоятельства совершенного Барановой А.Р. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Барановой А.Р. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Наказание Барановой А.Р., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. 

Баранова А.Р. имеет препятствие к отбытию административного ареста, предусмотренное ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, так как имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Баранову А. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания Барановой А.Р. отменить.

…..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Ю.О. Красовская