36RS0029-01-2025-000092-52

Дело № 2а-118/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 27 февраля 2025 г.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Кирпичевой А.С., 

при помощнике судьи Трофимовой А.А.,

с участием пом. прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1, 

представителя административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В качестве оснований для установления административного надзора указано, что ФИО3 был осужден приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29.06.2020 приговором Поворинского районного суда ФИО3 с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 17.08.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, при рецидиве преступлений, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.10.2020 над ним установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вменив ему следующие ограничения, а именно:

- являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов в случае трудоустройства - с учетом графика работы;

- запрещение выезда за установленные пределы субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на их основе. Решение суда вступил в законную силу 11.11.2020.

Решением Поворинского районного суда от 20.04.2022 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства -с учетом графика работы.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения против порядка, управления, на путь исправления не стал, ограничения, установленные решением суда, не соблюдает.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился.

Пом. прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1 считает административный иск об установлении ФИО3 дополнительных ограничений законным и обоснованным, однако полагает, что достижение целей административного надзора возможно при установлении поднадзорному лицу ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29.06.2020 приговором Поворинского районного суда ФИО3 с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 17.08.2020 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, при рецидиве преступлений, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.10.2020 над ним установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации..

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, ограничения, установленные решением суда соблюдает не в полной мере, совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности 03.07.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации на основании протокола об административном правонарушении № 005704/360 от 27.06.2024 и 21.01.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации на основании протокола об административном правонарушении № 010058/10 от 10.01.2025. 

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

С учетом личности ФИО3, который по месту жительства участковым уполномоченным ООУП и ПДН отдела МВД России по Поворинскому району характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, допустил несоблюдение административных ограничений, в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо и недопущения совершения им правонарушений суд полагает достаточным при установленных обстоятельствах дополнить ФИО3 административные ограничения и обязать его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на период административного надзора ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2025.