Дело №2-3618/2020

03RS0003-01-2020-004429-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С., 

при секретареИксановой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 прося взыскать в солидарном порядке задолженность по состоянию на 30.04.2020 г. по договору потребительского займа с лимитом кредитования № № от 02.05.2018 г. в размере 174 831,66 руб.. из которой: 97 000 руб.- сумма предоставленного займа, 20 019, 66 руб.- проценты за пользование суммой займа, 57 812 руб.- неустойка, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696, 63 руб. 

Требования мотивированы тем, что 02.05.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и ФИО1, именуемой в дальнейшем «Заемщик 1», ФИО2,, именуемым в дальнейшем «Заемщик 2», ФИО3, именуемым в дальнейшем «Заемщик 3», заключён Договор потребительского займа №№ (далее по тексту "Договор с лимитом кредитования"). В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, Заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере 97 000 рублей. 

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа № №№ от 02.05.2018 г. Заемщик 2 и Заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1:

- право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования;

- право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;

- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получемым в рамках Договора с лимитом кредитования;

- право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Факт предоставления вышеуказанных прав от Заемщика 2 и Заемщика 3 Заемщику 1 подтверждается:

- условиями Договора потребительского займа № № от 02.05.2018 г., отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа,

- доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа № №

Реализуя условия Договора потребительского займа №№, с учетом полномочий, предоставленных Заемщиком 2 и Заемщиком 3 Заемщику 1, 14.06.2018 года, Заемщики обратились к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Займодавцем и Заемщиками было заключено Соглашение о выдаче транша №Д-ух-02.05.15700/Т-ух-14.06.-16499 от 14.06.2018 г. (далее по тексту "Соглашение о выдаче транша”). Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования, размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования, в размере 97 000 рублей. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером № № от 14.06.2018 года. 

Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства;

- Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 12.09.2018 года (п.2 Соглашения о выдаче транша);

- Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,500 % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (182,500 % годовых);

- В случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п. 12 Договора с лимитом кредитования.

Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования, с момента окончания срока возврата транша в течение 30 дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа.

Между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор №№ от 30.09.2018 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступило ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора потребительского займа, заключенного между Заемщиками и ООО МКК «Касса №1».

ООО МКК «Касса №1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие право требования к заемщикам.

Должники добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, высланные в адрес должников, оставлены без внимания.

По состоянию на 30.04.2020 г. задолженность составляет 174 831,66 руб.. из которой: 97 000 руб.- сумма предоставленного займа, 20 019, 66 руб.- проценты за пользование суммой займа, 57 812 руб.- неустойка

Представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица ООО МКК «Касса № 1», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица. 

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчики истца, суд не извещали. 

Ответчики доказательств уважительности причин неявки не представили, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестки суда о рассмотрении дела доставлена ответчикам и, считая их надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Судом установлено, что 02.05.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и ФИО1, именуемой в дальнейшем «Заемщик 1», ФИО2,, именуемым в дальнейшем «Заемщик 2», ФИО3, именуемым в дальнейшем «Заемщик 3», заключён Договор потребительского займа №№ (далее по тексту "Договор с лимитом кредитования"). В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, Заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере 97 000 рублей. 

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа № №№ от 02.05.2018 г. Заемщик 2 и Заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1:

- право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования;

- право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования;

- право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получемым в рамках Договора с лимитом кредитования;

- право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Факт предоставления вышеуказанных прав от Заемщика 2 и Заемщика 3 Заемщику 1 подтверждается:

- условиями Договора потребительского займа № № от 02.05.2018 г., отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа,

- доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа № №№

Реализуя условия Договора потребительского займа №№, с учетом полномочий, предоставленных Заемщиком 2 и Заемщиком 3 Заемщику 1, 14.06.2018 года, Заемщики обратились к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Займодавцем и Заемщиками было заключено Соглашение о выдаче транша №Д-№ от 14.06.2018 г. (далее по тексту "Соглашение о выдаче транша”). Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования, размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования, в размере 97 000 рублей. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером № № от 14.06.2018 года. 

Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства;

- Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 12.09.2018 года (п.2 Соглашения о выдаче транша);

- Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,500 % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (182,500 % годовых);

- В случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п. 12 Договора с лимитом кредитования.

Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования, с момента окончания срока возврата транша в течение 30 дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа.

Между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от 30.09.2018 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступило ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора потребительского займа, заключенного между Заемщиками и ООО МКК «Касса №1».

ООО МКК «Касса №1» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие право требования к заемщикам.

Должники добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, высланные в адрес должников, оставлены без внимания.

По состоянию на 30.04.2020 г. задолженность составляет 174 831,66 руб.. из которой: 97 000 руб.-сумма предоставленного займа, 20 019, 66 руб.- проценты за пользование суммой займа, 57 812 руб.-неустойка

Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, иного размера задолженности суду не представлено. 

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» подлежат взыскания расходы по уплате госпошлины в размере 4696,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору потребительского займа в размере 174 831,66 руб.. из которой: 97 000 руб.-сумма предоставленного займа, 20 019, 66 руб.- проценты за пользование суммой займа, 57 812 руб.-неустойка

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696, 63 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.С. Шакиров