Дело № 1-318/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-003046-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И. 

при секретаре: Шиловой Е.В.

с участием государственных обвинителей: Ильина В.Е., Теплякова В.А.,

ФИО3

защитника: адвоката Лященко Д.А.

подсудимого: Ильина ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИЛЬИНА ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ильин ФИО28 совершил 4 эпизода покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1. Так, Ильин ФИО29, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту – Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ), в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в 

<

адрес> Республики Крым, точного места, даты и времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере неопределенному кругу лиц, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно: в мессенджере «Telegram» в канале «Sweet Shop», при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE», вступил с Иными лицами уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников, за что должен был получать денежные средства сумме 350 рублей за один тайник. 

После этого, в неустановленные следствием дату и время, Ильин ФИО30 получил от Иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте хранения вещества общей массой не менее 12,95 г., содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список I Перечня наркотических средств), которое находилось напротив гаража №№ 

<

данные изъяты>, расположенного между 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в виде тайника.

Днем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, Ильин ФИО31, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, извлек указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое находилось не менее чем в двадцати семи свертках, из тайника и стал незаконно его хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 41 мин. до 12 час. 45 мин., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ильин ФИО32, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оборудовал тайник возле д. № по ул. 

<

адрес>, в который поместил один из указанных выше свертков с веществом массой 0,44 г., содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Место указанного тайника Ильин ФИО33 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE» с целью отправки фотографии с присвоенными географическими координатами неустановленному следствием лицу, уголовные дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Ильин ФИО34 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 40 мин., возле д. № по ул. 

<

адрес> обнаружили и изъяли сверток, в котором находилось вещество массой 0,44 г., которое, согласно заключению эксперта отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое Ильин ФИО35 намеревался незаконно сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002) соответствует значительному размеру.

2. Он же Ильин ФИО36 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 41 мин. до 12 час. 45 мин., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оборудовал тайник возле д. № по ул. 

<

адрес>, в который поместил один из указанных выше свертков с веществом массой 0,48 г., содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Место указанного тайника Ильин ФИО37 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE» с целью отправки фотографии с присвоенными географическими координатами неустановленному следствием лицу, уголовные дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Ильин ФИО39 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 40 мин., возле д. № по ул. 

<

адрес>, обнаружили и изъяли сверток, в котором находилось вещество массой 0,48 г., которое, согласно заключению эксперта отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое Ильин ФИО40 намеревался незаконно сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 соответствует значительному размеру.

3. Он же Ильин ФИО41, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 41 мин. до 12 час. 45 мин., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ильин ФИО42, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оборудовал тайник возле д. № по ул. 

<

адрес>, в который поместил один из указанных выше свертков с веществом массой 0,45 г, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Место указанного тайника Ильин ФИО43 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE» с целью отправки фотографии с присвоенными географическими координатами неустановленному следствием лицу, уголовные дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Ильин ФИО44 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 40 мин., возле д. № по ул. 

<

адрес>, обнаружили и изъяли сверток, в котором находилось вещество массой 0,45 г, которое, согласно заключению эксперта отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое Ильин ФИО45 намеревался незаконно сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 соответствует значительному размеру.

4. Он же, Ильин ФИО46, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 41 мин. до 12 час. 45 мин., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ильин ФИО47, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, оборудовал тайник возле д. № по ул. 

<

адрес>, в который поместил один из указанных выше свертков с веществом массой 0,47 г., содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Место указанного тайника Ильин ФИО48 сфотографировал при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE» с целью отправки фотографии с присвоенными географическими координатами неустановленному следствием лицу, уголовные дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Ильин ФИО49 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 40 мин., возле д. № по ул. 

<

адрес> обнаружили и изъяли сверток, в котором находилось вещество массой 0,47 г., которое согласно заключению эксперта отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое Ильин ФИО50 намеревался незаконно сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 соответствует значительному размеру.

5. Он же, Ильин ФИО51 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ильин ФИО52, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в 

<

адрес> Республики Крым, точного места, даты и времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, неопределенному кругу лиц, посредством перепискив информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно: в мессенджере «Telegram» в канале «Sweet Shop», при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE», вступил с неустановленными следствием лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством оборудования тайников, за что должен был получать денежные средства в сумме 350 рублей за один тайник. 

После этого, в неустановленные следствием дату и время, Ильин ФИО53 получил от неустановленного следствием лица, уголовные дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте хранения вещества общей массой не менее 12,95 г, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, которое находилось напротив гаража № 

<

данные изъяты>, расположенного между 

<

адрес> в г. 

<

адрес> Республики Крым, в виде тайника.

Днем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, Ильин ФИО54, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, извлек указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое находилось не менее чем в двадцати семи свертках, из тайника и стал незаконно его хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако после того как Ильин ФИО55, действуя в составе группы лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, при указанных выше обстоятельствах успел оборудовать четыре тайника с веществами, содержащими наркотическое средство, он был задержан сотрудниками полиции напротив д. № по ул. 

<

адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., у него были обнаружены и изъяты девять свертков с веществами массами 0,45 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,47 г. (общей массой 4,29 г.), которые, согласно заключению экспертов отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 14 час. 35 мин. до 15 час. 45 мин. возле д. № по ул. 

<

адрес> и на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, д. №, было обнаружено и изъято еще четырнадцать свертков с веществами массами 0,47 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,54 г., 0,49 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,51 г., 0,52 г., 0,46 г., 0,51 г., 0,43 г. (общей массой 6,82 г.), которые, согласно заключению экспертов отдела физико-химических, биологических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств.

Данные свертки с веществом общей массой 11,11 г., содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, Ильин ФИО56 намеревался незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не успел оборудовать тайники, так как был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое Ильин ФИО57 намеревался незаконно сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ильин ФИО58 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и пояснил суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, на заборах 

<

адрес>, он увидел надписи о возможности заработать от 15 000 рублей в день, а также изображение QR-кода. При помощи своего мобильного телефона он отсканировал указанный QR-код, перевёл его на канал в мессенджере «Telegram» под названием «SweetShop», где с ним вступил в переписку куратор под псевдонимом «ФИО8». Переписывались с ним 3 дня. Подсудимый ему написал сообщение, в котором выразил желание заработать. Затем по просьбе куратора подсудимый выслал ему фотографию своего паспорта. Затем подсудимого по Интернету обучили работе с криптокошельком, VPN (который был необходим для сокрытия своей геолокации), а также со скрытым приложением для хранения фотографий тайников. В мессенджере «Telegram» на канале «Sweet Shop» Ильин ФИО60 при помощи своего мобильного телефона «IPhone SE» вёл переписку с лицом под псевдонимом «ФИО8», который выполнял функцию куратора. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, подсудимый по указанию куратора, которое получил накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ, в районе гаражей на улице 

<

адрес> поднял мастер-клад, в котором находилось 27 небольших свёртков в изоленте красного цвета (закладок) с наркотическими средствами (это был его первый и последний мастер–клад, после которого его задержали). В этот же день он решил разложить 27 указанных закладок по тайникам, чтобы получить за это деньги по 350 руб. за закладку. При этом он позвонил своему знакомому Свидетель №1, чтобы тот просто составил ему компанию, чтобы не было скучно ходить одному. О содержимом свёртков и о своей работе подсудимый ФИО7 ничего не говорил. Он договорился с ним о встрече в районе магазина «Клевер», расположенного по ул. 

<

адрес>. При встрече он передал Свидетель №1 половину из вышеуказанных свёртков, которые тот положил себе в карман. После чего они направились в сторону улицы 

<

адрес>. При этом он не пояснял Свидетель №1 о содержимом свёртков. ФИО7 поначалу поинтересовался, но подсудимый отстранился от его вопроса, и передал ФИО7 эти свёртки без каких-либо намёков и разъяснений, потому что не хотел, чтобы из-за него у ФИО7 были проблемы. В какой-то момент Свидетель №1 ушёл вперёд него, а он остался позади. Дойдя до улицы 

<

адрес>, подсудимый стал раскладывать закладки в тайники. Оборудованные тайники с закладками он фотографировал, отмечал на фотографии местонахождение тайников стрелкой и должен был указанные фото направить куратору под псевдонимом «ФИО8» посредством мессенджера «Telegram». Разложив часть находящихся при нём закладок (4 закладки), он догнал Свидетель №1, а затем увидел, что позади них движется автомобиль. Указанный автомобиль подъехал к ним и резко остановился, из него вышли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Подсудимый сказал Свидетель №1, чтобы тот выкинул находящиеся при нём свёртки. ФИО7 сразу выбросил свёртки за забор частного домовладения. Это происходило в присутствии сотрудников полиции. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у подсудимого несколько свёртков (закладок). После этого они с Свидетель №1 и сотрудниками полиции зашли на территорию частного домовладения, где были найдены и изъяты свёртки, которые выбросил Свидетель №1 После этого, сотрудники полиции узнали о наличии закладок, которые Ильин ФИО61 уже разложил по тайникам из фотогалереи в его мобильном телефоне, который он добровольно выдал и сообщил пароль. Впоследствии он указал места сделанных им 4-х закладок, которые после этого были обнаружены и изъяты в присутствии понятых. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда в калитку дома стали сильно стучать, и она вышла на стук. У калитки находился сотрудник полиции, который пояснил, что ей во двор закинули наркотики, в связи с чем, полицейским требуется разрешение на осмотр двора её домовладения. На что она согласилась. Во дворе сотрудники полиции нашли и изъяли свёртки, которые выглядели так, как будто дети просто набросали мусор, впоследствии ей стало известно, что в свёртках находились наркотики. Свидетель также пояснила, что когда стали стучать в её калитку, она испугалась и через забор позвала своих соседей со смежного участка Свидетель №2 и Свидетель №3, с которыми у неё имеется смежная калитка, через которую они зашли к ней во двор. На улице находились сотрудники полиции и подсудимый, которого она опознала в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 также подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 час., она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время в калитку ее дома кто-то постучал. Когда она, и находившееся там же её соседи Свидетель №2 и Свидетель №3 вышли со двора, то увидели возле калитки молодого человека, который представился сотрудником полиции. Он пояснил, что к ней во двор закинули наркотики, в связи с чем, для их изъятия, требуется ее разрешение на проведение осмотра ее двора. Она на это согласилась. Так же сотрудники полиции попросили Свидетель №2 и ФИО10 присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра, на что они согласились. Сама она вернулась в дом, а когда вышла на улицу, то увидела воле дома сотрудников полиции, а также двух молодых парней и женщину, которая, как оказалось, была матерью одного из парней. В ее присутствии парни не представлялись. Далее в ходе осмотра территории возле ее дома на земле были обнаружены два свертка из изоленты красного цвета, визитница с картами и мобильный телефон. Эти предметы были изъяты и упакованы. Затем они все зашли во двор ее дома, где под забором были обнаружены еще двенадцать свертков из изоленты красного цвета. Эти свертки также были изъяты и упакованы. По факту осмотра и изъятия был составлен протокол, в котором подробно была указана процедура изъятия и упаковки обнаруженных предметов. После ознакомления с протоколом, убедившись, что он составлен верно, она в нем расписалась (т.2 л.д.3),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №4 является его соседкой, у них общий забор и смежная калитка. Свидетель №4 проживает по адресу: 

<

адрес>. По-соседски помогают друг другу. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился у себя дома с братом Свидетель №2, когда соседка Свидетель №4 попросила их зайти к ней во двор, поскольку в калитку её дома сильно стучали. Свидетель и его брат зашли к ней во двор, после чего открыли входную дверь ворот, и на пороге увидели сотрудников полиции, которые попросили разрешение на осмотр двора Свидетель №4 За калиткой также увидели парней, у которых в карманах были обнаружены несколько свёртков (пакетиков), о чём сотрудники полиции составили документ, в котором свидетель и иные участники расписались. Затем Свидетель №4 дала разрешение на осмотр своего двора и все вместе с сотрудниками полиции зашли к ней во двор, провели осмотр двора, где обнаружили какие-то свёртки квадратной формы в количестве 12-13 штук. Указанные свёртки сотрудники полиции собрали и изъяли, о чём составили документ, в котором все расписались, в том числе и он.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 час., он вместе со своим братом Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, который находился возле дома № № по ул. 

<

адрес>. Перед проведением досмотра молодой человек представился. Как молодой человек назвался, он уже не помнит. Этому парню сотрудником полиции был задан вопрос, имеется ли у того с собой что-либо запрещенное. Тот ответил, что в заднем кармане его брюк находятся свертки с наркотическим средством «соль». После этого сотрудник полиции достал из заднего кармана брюк парня прозрачный пакет, внутри которого находилось восемь свертков из изоляционной ленты красного цвета. Данный пакет со свертками был изъят и помещен в один общий пакет, который после этого был опечатан. Далее в том же кармане был обнаружен еще один сверток из изоленты красного цвета. Этот сверток был помещен в специальный пакет с номером. В правом кармане брюк парня был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Парень при этом пояснил, что в свертках находится наркотик «соль», который он хранил для дальнейшей продажи. Так же парень назвал марку мобильного телефона и пароль от него. По факту досмотра парня был составлен протокол, в котором подробно была указана процедура изъятия и упаковки обнаруженных у него предметов, а также фамилия, имя, отчество этого молодого человека. После ознакомления с протоколом, свидетель расписался в нем. После проведенного досмотра парня сотрудники полиции пояснили, что второй молодой человек, который находился недалеко от них, выкинул похожие свертки возле забора дома №№ по 

<

адрес> и за забор этого дома. Сотрудники полиции попросили свидетеля и его брата поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра территории домом № № по 

<

адрес> и на территории домовладения указанного. Они согласились. При данном осмотре, кроме сотрудников полиции, находились хозяйка домовладения, которая разрешила проводить осмотр. В ходе осмотра участка перед домом № № по 

<

адрес> на земле были обнаружены два свертка из изоленты красного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет, который был опечатан. Там же, недалеко, на земле были обнаружены визитница с банковскими картами и мобильный телефон, которые также были изъяты и упакованы в два конверта. После этого они прошли на территорию домовладения № № по 

<

адрес>, где возле забора были обнаружены двенадцать свертков из изоленты красного цвета. Данные свертки тоже изъяли и поместили в отдельный бумажный конверт, который после опечатали. Молодые люди что-то поясняли по поводу свертков, которые были изъяты возле забора и во дворе дома, но что именно и кто из них что пояснял, он уже не помнит (т. 2 л.д.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в должности следователя СО ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили из дежурной части и сообщили о необходимости выехать на улицу 

<

адрес> города 

<

адрес> в качестве дежурного следователя. По прибытии около 14 часов на место по адресу: 

<

адрес>, были установлены два молодых человека, один из которых был несовершеннолетним. Сразу в телефонном режиме были вызваны родители несовершеннолетнего. Там же присутствовала женщина (владелец домовладения), двое мужчин-понятых и сотрудники полиции. С участием всех лиц начался осмотр места происшествия, молодые люди представились, один из этих парней сообщил, что его товарищ выкинул закладки: часть закладок упала со стороны улицы 

<

адрес>, а часть – упала в огород домовладения. Сотрудниками полиции в присутствии всех вышеперечисленных лиц были обнаружены изъяты и опечатаны закладки, которые упали со стороны улицы. Затем был изъят и опечатан мобильный телефон «IPhone», а также банковские карты. После этого с разрешения хозяйки домовладения все зашли на территорию её домовладения, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли порядка 12-ти закладок, которые были упакованы и опечатаны в присутствии всех вышеуказанных лиц. Затем один из молодых людей сообщил, что он успел в тот же день заложить 4 закладки. В связи с чем, отдельным осмотром в присутствии тех же участников, но уже в присутствии других понятых, молодой человек показал места закладок, которые были обнаружены и изъяты. При этом, молодой человек пояснял, что в закладках находятся наркотики. В ходе осмотра второй молодой человек, который был несовершеннолетним, никаких пояснений не давал. После завершения осмотра всё изъятое и письменные материалы вместе с сопроводительным письмом были переданы в ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №7 также подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 14.00 час. от оперативного дежурного по ОМВД России по 

<

адрес> она получила сообщение о необходимости выезда на 

<

адрес> для изъятия закладок с наркотическими средствами. Когда она совместно с экспертом прибыли на место, там уже находились сотрудники ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>, двое молодых людей, и женщина, которая оказалась хозяйкой домовладения № по 

<

адрес> а также двое мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. Один молодой человек представился Ильиным ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что Свидетель №1 являлся несовершеннолетним, была вызвана также его мать ФИО2. Один из сотрудников полиции, пояснил, что эти двое молодых людей были ими задержаны и один из них выкинул на землю возле дома № по ул. 

<

адрес> а также за забор указанного домовладения какие-то свертки. После этого свидетель с участием указанных лиц стала проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра возле дома № № по ул. 

<

адрес> на земле были обнаружены два свертка из изоляционной ленты красного цвета. Эти свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт, который после этого был опечатан отрезком бумаги с пояснительными надписями, подписями и печатью эксперта. Тут же на земле недалеко от обнаруженных свертков были обнаружены мобильный телефон «IPhone 11» в чехле черного цвета и визитница, в которой находились две банковские карты «Сбер», одна банковская карта «Тинькофф» и одна дисконтная карта. Телефон и визитница с банковским картами были изъяты и помещены в два отдельных бумажных конверта, каждый из которых был опечатан отрезком бумаги с пояснительными надписями, подписями и печатью эксперта. При этом Свидетель №1 пояснил, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему, и что данные предметы у него из сумки достали сотрудники полиции. Тут же ФИО23 назвал код-пароль для входа в мобильный телефон, который был указан в протоколе осмотра, однако телефон на месте не осматривался. По поводу изъятых двух свертков Свидетель №1 на момент их изъятия ничего не пояснял. Присутствующий там же Ильин ФИО63 пояснил, что свертки выкинул Свидетель №1, но что в свертках, не пояснял. После этого все участники осмотра с разрешения хозяйки дома прошли на территорию ее дома № № по ул. 

<

адрес>. Уже во дворе Свидетель №1 пояснил, что свертки, которые были изъяты на улице, выкинул он, а также пояснил, что закинул несколько свертков, сколько именно, сказать не может, на территорию двора данного дома. Но что находится в данных свертках, ФИО23 не пояснял. В ходе проведенного на территории двора дома № № по ул. 

<

адрес> осмотра в различных частях палисадника на земле в хаотичном порядке были обнаружены двенадцать свертков из изоленты красного цвета свертки. Эти свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт, который после этого был опечатан отрезком бумаги с пояснительными надписями, подписями и печатью эксперта. После проведенного во дворе осмотра сотрудники полиции, Ильин ФИО64, ФИО23 и его мать вышли на улицу. Там Ильин ФИО65 пояснил, что еще сделал четыре закладки на данной улице и готов показать места. После этого были приглашены другие понятые и в их присутствии ФИО4 повторил, что готов добровольно указать места, где сделал закладки. Затем Ильин ФИО66 указал на места возле домов 15, 27, 35, 43, где были обнаружены четыре свертка из изоленты красного цвета (по одному свертку возле каждого дома). Эти свертки были изъяты и, каждый из них был помещен в отдельный конверт. Каждый конверт после этого был опечатан отрезком бумаги с пояснительными надписями, подписями и печатью эксперта. После изъятия этих четырех свертков Ильин ФИО67 пояснил, что в них, возможно, находятся наркотические вещества (т.2 л.д.23);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в своём доме № № по улице 

<

адрес>, когда ему калитку позвонили сотрудники полиции и пригласили принять участие при проведении мероприятий в качестве понятого. Он согласился. В ходе мероприятий молодой человек-подсудимый, которого он опознал в судебном заседании добровольно показал 4 места на ул. 

<

адрес>, где он делал закладки. Кроме свидетеля, при этом также присутствовал ещё один понятой. 

Свидетель Свидетель №5 также подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он и еще один мужчина (его сосед) по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на их улице. Сотрудники полиции пояснили, что они будут присутствовать при изъятии закладок с наркотиками, которые делал молодой человек, который присутствовал там же. Молодой человек представился, но как именно, он уже не помнит. После того как они согласились, сотрудники полиции поинтересовались у молодого человека, может ли он показать места, где делал закладки с наркотиками, на что тот ответил, что готов добровольно это сделать. Молодой человек указал на четыре места, расположенные возле домов № №, №, №, № по ул. 

<

адрес>, где сотрудниками полиции были обнаружены четыре свертка из изоленты красного цвета (по одному свертку у каждого дома). Данные свертки были изъяты и, каждый из них был упакован в отдельный бумажный конверт, который после этого был опечатан. По факту осмотра был составлен протокол, в котором подробно была указана процедура изъятия и упаковки обнаруженных свертков, а так же анкетные данные молодого человека. После ознакомления с протоколом, убедившись что он составлен верно, свидетель расписался в нем. Недалеко от них находился еще один молодой человек и его мать, но они в данном осмотре не участвовали и ничего не поясняли (т. 2 л.д. 4);

- показания свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, он находился дома. В его калитку кто-то постучал. Когда он вышел, то увидел мужчину, который представился сотрудником полиции. Этот мужчина пояснил, что недалеко от его дома были разложены «закладки» и попросил присутствовать в качестве понятого при их изъятии. Он согласился. После этого ему указали на двух молодых людей. Когда он к ним подошел, то один из молодых людей представился, но как именно, он уже не помнит. Этот молодой человек стал указывать на места возле домов № №, №, №, № по ул. 

<

адрес>. По указаниям молодого человека сотрудники полиции на земле нашли соответственно четыре свертка из изоленты красного цвета (по одному свертку у каждого дома). Данные свертки были изъяты и каждый из них упакован в бумажный конверт, которые после этого были опечатаны. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, в котором подробно была указана процедура изъятия и упаковки обнаруженных свертков, а также анкетные данные молодого человека. После ознакомления с протоколом, он в нем расписался (т. 2 л.д. 5);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у него есть знакомый Ильин ФИО68, с которым он знаком на протяжении последних пяти лет. У них с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, ФИО4 позвонил ему и предложил погулять. Они договорились встретиться возле магазина «

<

данные изъяты>». Он собрался и пошел на встречу с Ильиным ФИО69 После того как они встретились, они пошли гулять без какой-либо цели. По дороге Ильин ФИО70, ничего не поясняя, сунул ему в руки какие-то свертки и попросил их спрятать в карман. При этом Ильин ФИО71 не пояснил, что именно он должен спрятать. Он согласился, так как ничего плохого от Ильина ФИО72 не ожидал. Сколько было свертков, он не заметил. Он даже не рассматривал их, а сразу положил в карман. В какой-то момент на ул. 

<

адрес> Ильин ФИО73 немного отстал, а он продолжил движение. Что делал Ильин ФИО74, когда отстал от него, он не видел. Через некоторое время Ильин ФИО75 догнал его, и они пошли дальше вместе. Возле одного из домов к ним подъехала машина, из которой стали выходить люди. Ильин ФИО76 сразу сказал ему «Выкидывай!». Он испугался, засунул руку в карман и, не до конца понимая, что происходит, не разбирая, что было в кармане, выкинул все его содержимое за забор ближайшего дома. При этом, как он увидел потом, несколько свертков, которые его попросил подержать Ильин ФИО77, а также его визитница с банковскими картами и мобильный телефон «Айфон 11» упали возле забора на улице, а остальные свертки залетели во двор домовладения. К ним тут же подошли люди из машины и представились сотрудниками полиции. После этого их задержали, вызвали понятых, следователя и его маму. После приезда следователя сотрудники полиции стали проводить осмотр места возле забора, куда упали несколько свертков, данных ему Ильиным ФИО78, а также визитница с картами и его телефон. Эти предметы были изъяты и упакованы. После этого они все зашли во двор дома, где на земле под забором были обнаружены выброшенные им свертки, которые также изъяли и упаковали. При понятых он сначала не сознавался, что выкинул свертки. Но тут Ильин ФИО79 стал пояснять, что это он их выкинул, и он решил подтвердить это. Но что в них было, он не знал и ничего по этому поводу не пояснял. О том, что в свертках находятся наркотики, он узнал со слов сотрудников полиции (т. 2 л.д.9);

- показаниями свидетеля ФИО80, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Феодосии. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, он совместно с о/у ОКОН ОМВД России по г. Феодосии ФИО17 по служебной необходимости на служебном автомобиле проезжали по ул 

<

адрес> мимо 

<

адрес>, где он увидел двух молодых парней, которые находились на ул. 

<

адрес>. Один парень шел немного впереди, а второй находился за ним и что-то фотографировал на мобильный телефон. Ему показалось это подозрительным. Они подъехали к этим молодым парням. Парни находились уже рядом друг с другом возле д. № № по ул. 

<

адрес>. Когда парни заметили их, то один из парней, как впоследствии оказалось, это был Свидетель №1, что-то достал из кармана и выкинул в сторону д. № № по ул. 

<

адрес>, при этом часть предметов попала за забор на территорию домовладения. Заподозрив, что предметы, которые выкинул парень, могут быть чем-то запрещенным, они сразу подбежали к ним и поинтересовались у парней, что они тут делают, на что те сначала ничего не пояснили. На земле возле д. № № по ул. 

<

адрес> он увидел два свертка красного цвета, а также мобильный телефон и визитницу. Об этом сразу же было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Феодосии для вызова на место следственно-оперативной группы для изъятия указанных свертков. Пока они ждали приезда следственно-оперативной группы, они поинтересовались анкетными данными парней. Один из них, который выкинул предметы, представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй представился Ильиным ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что Свидетель №1 оказался несовершеннолетним, на место была вызвана его мать. Свидетель постучал в ворота дома № № по ул. 

<

адрес>. Когда вышла хозяйка дома, они объяснили ей, что на территорию ее домовладения могли попасть наркотические средства и попросили ее разрешение на проведение осмотра ее двора. Она на это согласилась. Так же они попросили ее пригласить кого-то из соседей, которые могли бы присутствовать в качестве понятых. Она зашла в свой двор и через несколько минут вышла с двумя мужчинами, которые согласились быть понятыми. Было принято решение провести его личный досмотр Ильина ФИО82 В ходе досмотра в кармане брюк Ильина ФИО83 был обнаружен полимерный пакет с застежкой, в котором находилось восемь свертков, обмотанных изолентой красного цвета, а также в кармане был обнаружен еще один сверток, обмотанный изолентой также красного цвета. Эти свертки были изъяты и упакованы. У него же в кармане был обнаружен мобильный телефон «IPhone SE» черного цвета, который был изъят и упакован. Ильин ФИО84 пояснил, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотик «соль», который он хотел разложить по закладкам, чтобы потом продать. Так же Ильин ФИО85 добровольно назвал пароль для входа в изъятый и него телефон. По приезду следственно-оперативной группы он разъяснил следователю ситуацию, после чего следователь стала проводить осмотр места происшествия. В ходе проведенного осмотра возле д. № № по ул. 

<

адрес> были изъяты два свертка, обмотанных изолентой красного цвета, мобильный телефон Свидетель №1, а также визитница, в которой находились три банковские карты и дисконтная карта. После этого они зашли во двор д. № № по ул. 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты еще двенадцать свертков, обмотанных изолентой красного цвета. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Что находится в свертках ни Ильин ФИО86, ни Свидетель №1 не поясняли. После окончания осмотра и составления протокола осмотра места происшествия, сотрудники полиции, Ильин ФИО87, Свидетель №1 и его мать вышли на улицу, где Ильин ФИО88 пояснил, что успел разложить четыре свертка в виде закладок на этой улице и готов указать, где именно он это сделал. Были приглашены понятые, всем участникам были разъяснены их права и обязанности, после чего Ильин ФИО89 указал на четыре места, расположенные возле домов № №, №, № и № по ул. 

<

адрес>, где на земле были обнаружены и изъяты еще четыре свертка, обмотанных изолентой красного цвета. По факту осмотра следователем был составлен протокол. Ильин ФИО90 пояснил, что в свертках, предположительно, находится наркотик, но какой именно не пояснил. Свидетель №1 в данном осмотре участия не принимал (т. 2 л.д. 24).

По 4 эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере вина подсудимого Ильина ФИО91 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано, что возле домов № №, №, №, № по ул. 

<

адрес> были обнаружены и изъяты свертки из изоляционной ленты красного цвета (т. 1 л.д.112-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 0,47 г., 0,45 г., 0,48 г., 0,44 г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 129-132);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлены индивидуальные признаки предмета - пакет № с печатными и рукописными надписями и подписями эксперта, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся четыре бумажных конверта, в каждом из которых находится по одному свертку из отрезка полимерной липкой ленты красного цвета и по одному прозрачному бесцветному полимерному пакетику с пазовым замком и полоской красного цвета, каждый из которых содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 140-142);

- вещественным доказательством – веществом светло-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в четырех прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками и полосками красного цвета, замотанных в полимерную липкую ленту красного цвета, находящиеся в четырех бумажных конвертах, которые находятся в пакете № с печатными и рукописными надписями и подписями эксперта (т. 1 л.д. 143);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано, что у Ильина ФИО92, который находился напротив д. № № по ул. 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone SE» черного цвета (т. 1 л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были установлены индивидуальные признаки предмета - полимерный пакет, горловина которого прошита и обвязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с пояснительной надписью и подписями. При вскрытии пакета в нем обнаружен мобильный телефон черного цвета в полимерном чехле черного цвета. Внешним осмотром телефона установлено, что он повреждений не имеет. На задней поверхности телефона в левом верхнем углу имеется объектив, зеркало, посреди задней панели имеется логотип в виде надкусанного яблока. При включении телефона после ввода пароля «0000», добровольно предоставленного Ильиным ФИО93, на экране видны иконки различных приложений. Дата и время на мобильном телефоне не настроены и не совпадают с реальной датой и временем проведения осмотра. При входе в приложение «Настройки» - «Основные» - «Об этом устройстве» установлено: имя устройства «IPhone (ФИО4)», название модели «IPhoneSE», номер модели №, серийный №. При осмотре приложения «Фото» установлено, что имеются восемь фотографий с изображением местности, на которых имеется указывающая красная стрелка. На одной из фотографий изображен забор с табличкой «улица 

<

адрес> №». Фотографии без указания географических координат. В ходе анализа изображений установлено, что каждая вторая фотография дублирует первую с увеличением места, на которое указывает стрелка. Фотографии датированы ДД.ММ.ГГГГ в 12:41, 12:42, 12:43, 12:43, 12:44, 12:44, 12:45, 12:45, соответственно. В ходе осмотра приложения «Telegram», а так же иных приложений телефона какой-либо информации, представляющей интерес для настоящего уголовного дела не обнаружено. После проведенного осмотра указанный мобильный телефон и остатки первичного опечатывания помещены в первоначальную упаковку – полимерный пакет, горловина которого после этого прошита и обвязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттисками печати «ДЛЯ СПРАВОК» ОМВД России по г.ФИО1, пояснительной надписью и подписями следователя (т. 1 л.д.149-153);

- вещественным доказательством –мобильным телефоном «IPhoneSE» номер модели №, серийный №, остатки первичного опечатывания, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном отрезком бумаги с оттисками печати «ДЛЯ СПРАВОК» ОМВД России по г.Феодосии, пояснительной надписью и подписями следователя (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Ильин ФИО94 указал на участок местности, расположенный напротив гаража № 

<

данные изъяты>, расположенного между ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где он поднял «мастер-клад» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 134-137).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере вина подсудимого Ильина ФИО95 также подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у Ильина ФИО96 был обнаружен и изъят полимерный пакет с п-образным замком, в котором находится восемь свертков из изоленты красного цвета; один сверток из изоленты красного цвета; мобильный телефон «IPhone SE» черного цвета (т.1 л.д.53-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,45 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 67-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 0,47 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,47 г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были установлены индивидуальные признаки предмета - пакет №, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по ФИО1 с пояснительными надписями и подписями эксперта, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится замотанный в фрагмент липкой ленты красного цвета полимерный пакетик с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями, опечатанный оттиском печати «ОКОН ДЛЯ СПРАВОК» ОМВД России по г.Феодосии с пояснительным текстом и росписями, а также фрагментом бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по ФИО1, пояснительной надписью, подписями, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся восемь свертков из полимерных пакетов с пазовыми замками, оклеенных изолентой, содержащих порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д.140-142);

- вещественным доказательством – порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д.143)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности возле дома № № по ул. 

<

адрес> были обнаружены два свертка из изоляционной ленты красного цвета. На территории домовладения № № по ул. 

<

адрес> в палисаднике на земле обнаружены двенадцать свертков из изоляционной ленты красного цвета, разбросанных в хаотичном порядке (т. 1 л.д. 80-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,47 г., 0,46 г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 98-100); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,48 г., 0,47 г., 0,54 г., 0,49 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,51 г., 0,52 г., 0,46 г., 0,51 г., 0,43 г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т. 1 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были установлены индивидуальные признаки предметов 1) бумажный конверт оклеенный и опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по ФИО1 с пояснительным текстом и росписями, а также фрагментом бумаги с оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по ФИО1, пояснительной надписью, подписями, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся фрагменты липкой ленты красного цвета, два полимерных пакетика с пазовыми замками и полосками красного цвета, каждый из которых содержит порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 2) пакет № с печатными и рукописными надписями и подписями эксперта, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся двенадцать фрагментов липкой ленты красного цвета, двенадцать полимерных пакетов с пазовыми замками и полосками красного цвета, каждый из которых содержит порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 145-146); 

- вещественными доказательствами - 1) порошкообразным вещество бело-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 2) веществом светло-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра предметов, мобильного телефона черного цвета в полимерном чехле черного цвета, предоставленного Ильиным ФИО97 При включении телефона после ввода пароля «0000», при входе в приложение «Настройки» - «Основные» - «Об этом устройстве» установлено: имя устройства «IPhone (ФИО4)», название модели «IPhoneSE», номер модели №, серийный №. При осмотре приложения «Фото» было установлено, что имеются восемь фотографий с изображением местности, на которых имеется указывающая красная стрелка. На одной из фотографий изображен забор с табличкой «улица 

<

адрес> №». Фотографии без указания географических координат. В ходе анализа изображений установлено, что каждая вторая фотография дублирует первую с увеличением места, на которое указывает стрелка. Фотографии датированы ДД.ММ.ГГГГ в 12:41, 12:42, 12:43, 12:43, 12:44, 12:44, 12:45, 12:45, соответственно (т. 1 л.д. 149-153);

- вещественным доказательством – мобильным телефоном «IPhoneSE» номер модели №, серийный № (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Ильин ФИО98 указал на участок местности, расположенный напротив гаража № 

<

данные изъяты>, расположенного межу ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где он поднял «мастер-клад» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 134-137).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого Ильина ФИО99 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Так, вина Ильина ФИО100 в совершении указанных преступлений подтверждается изложенными выше показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. При этом, суд доверяет заключениям экспертов, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренных главой 27 УПК РФ, был соблюдён. Заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективного исследования, с применением научных познаний. Выводы экспертиз согласуются с доказательствами, изложенными в приговоре, и соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия Ильина ФИО101 следует квалифицировать: 

1. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. № как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

2. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. № как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

3. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. № как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

4. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. № как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

5. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки крупного и значительного размера наркотических средств нашли свое подтверждение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел своё подтверждение, поскольку подсудимые с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполнили объективную сторону указанных составов преступлений.

Квалифицирующий признак «группы лиц по предварительному сговору» также нашел своё подтверждение, поскольку указанные преступления были совершены двумя и более исполнителями, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, а также повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Ильина ФИО102, который ранее не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, награждался грамотами по месту учёбы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проживает с матерью - инвалидом 3 группы и несовершеннолетним братом ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, сотрудничество с правоохранительными органами по выявлению и пресечению деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, а также личности подсудимого, суд считает, что наказание Ильину ФИО103 в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного. При этом суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При определении срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При определении наказания суд учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из требований ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным применение к подсудимому условного осуждения без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима. Таким образом, назначенное подсудимому Ильину ФИО104 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 144) - следует хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений; 

- порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, которое, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 148) - следует хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений;

- мобильный телефон «IPhoneSE» номер модели №, серийный №, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Феодосии по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 155) - следует хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ИЛЬИНА ФИО105 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

1) ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №, 

2) ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №,

3) ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №,

4) ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №,

5) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

и назначить ему наказание:

1) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

2) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

3) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

4) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес> Республики Крым по ул. 

<

адрес> д. №, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

5) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ильину ФИО106 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ильина ФИО107 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Ильина ФИО108 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 144) - хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений; 

- порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, которое, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 148) - хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений;

- мобильный телефон «IPhoneSE» номер модели №, серийный №, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Феодосии по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 155) - хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступлений.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Гаврилюк И.И.