Дело №а-112/2020

УИД 28RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л., 

при секретаре Мельник О.С., 

с участием помощника прокурора Тамбовского района Самохваловой В.Ю., 

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора с ограничениями, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что Приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 3 года 6 месяцев 18 дней.

Приговором Ивановского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>.

Из характеристики ФКУ ИК - 2 следует, что Белуха М.Г. характеризуется удовлетворительно, был трудоустроен, за время отбывания наказания взысканий не имел. К дисциплинарной ответственности не привлекался, установленный порядок отбывания наказания соблюдал, имел поощрения.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не однократно доставлялся в ОМВД России по 

<

адрес>.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде обязательства являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в административном иске. Просила установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде обязательства являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал.

Помощник прокурора 

<

адрес> Самохвалова В.Ю. считает, что исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> осужден 25 марта 2004 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно – досрочно, срок 3 года 6 месяцев 18дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Как следует из приговора, в качестве отягчающего обстоятельства судом признан рецидив преступлений.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбывал наказание с 20 июня 2012 года по 21 апреля 2015 года, освобожден по постановлению Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 9 месяцев. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке – характеристике УУП Отдела УУП ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес> совместно с ФИО7 и их совместными детьми. Официально ФИО2 не работает, на учёте в ЦЗН по 

<

адрес> не состоит, доход случайными заработками. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на учёте в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО2 поступали жалобы на поведение в быту. В общественной жизни села участия не принимает. По своему характеру лживый, на замечания и критику не реагирует, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно сведениям о привлечении ФИО2 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также направленных против порядка управления, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составлял 8 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судимость ФИО2 не снята и не погашена; нормативный срок погашения судимости 21 апреля 2023 года.

Таким образом, срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных заявления, представленных материалов дела, поведения ФИО2, суд считает обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательства являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления в законную силу решения суда сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить ФИО2 что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.Л. Третьяков