Гр. дело № 2-825/2021 Мотивированное 

решение

 

УИД 51RS0007-01-2021-001926-30 составлено 14.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2021 года г. Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Бахматовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №1900473309, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 22.05.2019 года под 219 % годовых от суммы займа. Договор займа был заключен с использованием сайта истца и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0086), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за просрочку уплаты задолженности в виде штрафа 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. 

В связи с невыполнением ответчиком взятого на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 16.01.2019 года по 09.04.2021 года, в размере 171132 руб., включающую в себя сумму займа размере 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 100000 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности в размере 18632 руб., комиссию за выбранный канал выдачи займа 2500 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4622,64 руб., почтовые расходы в размере 175,20 руб., а всего 175929,84 руб. 

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018, и, соответственно, действующей на момент заключения между сторонами договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Согласно части 1 статьи 12.1 приведенного закона (действующей на момент заключения между сторонами договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

Согласно Информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по 30 сентября 2018 года (применяются для договоров, заключаемых в 1 квартале 2019г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для потребительских кредитов без обеспечения до 180 дней до 100 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составило 288,646%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории – 384,861% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что 16.01.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1900473309 (посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи), согласно которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ФИО1 займ в размере 50000 руб. на срок до 22.05.2019 года под 219% годовых от суммы займа, а ответчик взял на себя обязательства возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, согласно графику платежей. 

График платежей, установленный п. 6.2 договора займа, предусматривал восемь периодических платежей (проценты) в размере 4200 руб., и последний платеж 22.05.2019 года в размере 54200руб. включающий в себя сумму основного долга 50000 руб., сумму процентов 4200руб. 

Пунктом 12 указанного договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. 

Согласно п. 17.1 заемщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Данная услуга предоставляет заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств, отсутствия необходимости посещения банка, а соответственно ускоренное распоряжение полученными денежными средствами (займом) для своих личных целей. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 2500 руб.

Денежные средства в размере 50000руб., перечислены ФИО1, что подтверждается информацией о платеже и не оспаривается ответчиком. 

Таким образом, ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору микрозайма выполнило полностью. 

В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 составляет 171132руб., из которой: 

- сумма займа – 50000 руб.,

- проценты за пользование займом за период с 16.01.2019 по 09.04.2021 года –100000 руб.,

- штраф за просрочку уплаты задолженности -18632 руб.,

- комиссия за выбранный канал выдачи займа -2500 руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен, соответствует действующему законодательству и в установленном порядке ответчиком не оспорен. При этом, суд принимает во внимание, что размер процентов, начисленных ответчику в качестве платы за пользование займом, не превышает размера вышеуказанных ограничений. 

На основании заявления ООО МФК «Лайм-Займ», мировым судьей был выдан судебный приказ №2-6070/2020 от 18.12.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности договору займа № 1900473309 от 16.01.2019 года в размере 165679,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2256,79 руб. Определением мирового судьи от 22.01.2021 года указанный судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с возражениями должника, был отменен. 

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 171132 руб. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 1859 от 14.04.2021 года истцом за подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности оплачена государственная пошлина в сумме 4622,64 руб.

При рассмотрении данного гражданского дела, истцом также понесены почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции искового заявления ответчику в размере 70,80 руб., и почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции искового заявления в суд в размере 104,4 руб. 

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4797,84 руб. (4622,64 руб.+70,8+104,4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №1900473309 от 16.01.2019 года за период с 16.01.2019 года по 09.04.2021 года в сумме 171132 руб., судебные расходы в сумме 4797руб. 84 коп., а всего взыскать 175929 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Полузина