Мотивированное 

решение

Изготовлено 23.01.2019 года 2-544/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, тер. ПГСК «Рассвет-3», 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что с 2018 года он является членом ПГСК «Рассвет-3» и пользуется гаражным боксом №, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ПГСК «Рассвет-3» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования признает (л.д. 41).

3-е лицо представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2018 года является членом ПГСК «Рассвет-3» и ему принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается справкой (л.д. 13).

Из содержания справки, выданной председателем ПГСК «Рассвет-3», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 2018 года (л.д. 13). 

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Учитывая, что гаражный бокс № создан на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ПГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, тер. ПГСК «Рассвет-3», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева