Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 04 сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - судьи Почеповой С.В., при секретаре Красиковой Э.В., с участием:

государственных обвинителей Климовой А.Н., Пановой Н.О., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Друговой Ю.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Ган М.С., 

подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Цирлина А.Л., 

подсудимой ФИО4, её защитника-адвоката Кучинского А.С., 

подсудимой ФИО5, её защитника-адвоката Слизких А.В., 

подсудимой ФИО6, её защитника-адвоката Фирсова В.С.,

подсудимой ФИО7, её защитника-адвоката Капичниковой Е.Ю., 

подсудимой ФИО8, её защитника-адвоката Писарева М.А., 

подсудимой ФИО9, её защитника-адвоката Гаврилова А.Д., 

подсудимой ФИО10, её защитника-адвоката Могилевой Д.Г., 

подсудимой ФИО11, её защитника-адвоката Максимчук И.А., 

подсудимой ФИО12, её защитника-адвоката Василенко И.В., 

подсудимой Андреевой А.Н., её защитника-адвоката Шерстеникина О.В., 

подсудимой Ивановской Н.А., её защитника-адвоката Кошелевой М.А., 

подсудимой Андреевой С.В., её защитника-адвоката Афанасьевой И.Г., 

подсудимого ФИО13, его защитника-адвоката Музычук Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40/2025 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО5, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО8, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО9, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО14, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО12, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Андреевой А.Н., 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Ивановской Н,А., 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Андреевой С.В,, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО13, 

<

данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андреева А.Н., Ивановская Н.А., Андреева С.В., ФИО13 совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", организованной группой. Кроме того, ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические вещества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлены ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр. Согласно частям 1 и 2 названной статьи деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Частью 5 этой же статьи определено, что игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

При этом в части 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ перечислены 5 игорных зон на территориях субъектов Российской Федерации, к которым территория Иркутской области не относится. 

Статьей 1 Закона Иркутской области от 14.06.2007 N 38-оз "О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр" с 1 июля 2007 года на территории Иркутской области введен запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

В июне 2021 года ФИО1 и ФИО2, находясь на территории Иркутской области, достоверно зная, что в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, Закона Иркутской области от 14.06.2007 № 38-оз деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр – юридическими лицами в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, к которым территория Иркутской области не относится, поэтому организация и проведение на территории Иркутской области азартных игр запрещены, действуя из корыстных побуждений, решили совместно осуществлять деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Иркутской области, то есть вне игорной зоны, создав для этого организованную группу. Во исполнение достигнутой договоренности ФИО1, как организатор принял на себя выполнение функций, непосредственно связанных с посещением незаконных игорных заведений по местам их фактического расположения и взаимодействию с членами организованной группы, в свою очередь, ФИО2 принял на себя аналитическую работу по принятию решений, связанных с планированием, организацией деятельности, целесообразностью открытия новых незаконных игорных заведений, установлением экономически целесообразного объема денежного вознаграждения участникам организованной группы, в целях извлечения незаконного дохода. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, возложили на себя роли организаторов данной группы, создав организованную группу и возглавив её для дальнейшего осуществления совместного общего руководства участниками группы, что выразилось в формировании ими структуры группы, системы распределения денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, принятии совместных решений, связанных с планированием и организацией деятельности участников организованной группы, даче указаний, распределении ролей между участниками организованной группы, контролировании деятельности незаконных игорных заведений. Кроме того, ФИО1 и ФИО2, согласно достигнутой между ними договоренности, обеспечивали в равных долях финансирование незаконных организации и проведения азартных игр, координировали деятельность по поиску и аренде помещений для игорных заведений, подбору руководящего персонала игорных заведений, организовывали доставку в игорное заведение игрового оборудования и иного имущества, необходимого для организации в игорных заведениях азартных игр, осуществляли общее руководство и контроль за деятельности игорных заведений с целью достижения максимальной прибыли, которую по совместной договоренности распределяли между собой в равных долях. 

Для осуществления деятельности по незаконным организации и проведению азартных игр ФИО1 и ФИО2 решили открыть несколько игорных заведений на территории Иркутской области, для функционирования которых решили вовлечь в состав организованной группы лиц, которые должны были осуществлять следующие функции: 

Управляющий (менеджер) – лицо, которому поручено управление и контроль за работой персонала в игорном заведении, инкассация и подсчет денежных средств, сбор и передача отчетов организаторам незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 

Администратор (кассир) - лицо, которому поручено непосредственное заключение в течение рабочей смены с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений: получение денежных средств от игроков, зачисление их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, предоставление тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдача выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконных игорных заведений; подсчет денежных средств, составление отчета за смену, их передача управляющему, либо ФИО1 лично.

Техник – лицо, которому поручены: сборка, ремонт, обслуживание персональных компьютеров, являющихся игровым оборудованием, установка, обслуживание игрового программного обеспечения, закупка комплектующих для ремонта игрового оборудования, установка и обслуживание систем видеонаблюдения и запирания входных дверей.

Кроме того, для обеспечения деятельности незаконных игорных заведений ФИО1, а также иными членами организованной группы привлечены охранники, то есть лица, которым поручено осуществлять пропускной режим в игорные заведения, следить за общественным порядком в заведении, а также за поведением посетителей игорных заведений. Охранники не входили в состав организованной группы и не участвовали в непосредственном процессе заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с посетителями игорных заведений. 

Реализуя свои преступные намерения, в период с июня 2021 года по 31 октября 2022 года ФИО1, действуя по согласованию с ФИО2 в составе организованной группы, для осуществления совместной деятельности по незаконным организации и проведению азартных игр подыскал подходящие свободные помещения, расположенные по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, заключив договоры аренды нежилых помещений от имени иных лиц с собственниками указанных помещений, не осведомляя последних о целях использования помещений.

Одновременно в период с июня 2021 года по 31 декабря 2022 года ФИО1, продолжая действовать в составе организованной группы с совладельцем ФИО2, формируя ее структуру, предложил войти в состав организованной группы как лично, так и через уже состоящих в организованной группе членов, следующим лицам: 

- ФИО4, предложив ей осуществлять обязанности управляющей (менеджера) в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, а именно: управление и контроль за работой персонала игорного заведения, сбор, перевозка и подсчет денежных средств, сбор и передача отчетов по смене организаторам незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1

- ФИО3, предложив ему осуществлять обязанности управляющего (менеджера) в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, а именно: управление и контроль за работой персонала игорного заведения, сбор, перевозка и подсчет денежных средств, сбор и передача отчетов по смене организаторам незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 Наряду с указанными обязанностями ФИО3 было предложено осуществлять обязанности по координации работы охранников незаконных игорных заведений, расположенных по адресам г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, а именно: прием на работу, проведение инструктажа, контроль за работой охранников.

- ФИО13, предложив ему осуществлять обязанности техника в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, а именно обязанности по сборке, ремонту, обслуживанию персональных компьютеров, являвшихся игровым оборудованием, по установке, обслуживанию игрового программного обеспечения, закупке комплектующих для ремонта игрового оборудования, по установке и обслуживанию систем видеонаблюдения и запирания входных дверей. 

- ФИО12, ФИО10, Андреевой А.Н., ФИО5, ФИО6, ФИО8, Б.Н.Д. (лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено), ФИО7, Ш.Л.Р. (лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено), ФИО9, ФИО11, предложив им осуществлять обязанности администраторов (кассиров), а именно, обязанности по непосредственному заключению с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконных игорных заведений; подсчет денежных средств и составление отчета за смену, их передача управляющему, либо ФИО1 лично.

В период с июня 2021 года по 31 декабря 2022 года ФИО4, ФИО3, ФИО13, ФИО12, ФИО10, Андреева А.Н., ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО11, Ш.Л.Р., Б.Н.Д., находясь на территории Иркутской области, действуя умышленно, согласились на предложение ФИО1, либо иных вышеуказанных членов организованной группы, став участниками организованной группы. 

ФИО1 и ФИО2, являясь равноправными совладельцами незаконных игорных заведений, осуществляя деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр, самостоятельно определяли и устанавливали размер денежного вознаграждения каждому члену организованной группы, в том числе в зависимости от извлеченной прибыли от незаконной игорной деятельности, то есть для администраторов (кассиров) они установили денежное вознаграждение, состоящее из фиксированного оклада, размер которого увеличивали на протяжении периода с июня 2021 года по 05 декабря 2023 года, и из 1% от прибыли заведения за смену, для управляющих (менеджеров) было установлено ежемесячное денежное вознаграждение в размере, определяемом усмотрением организаторов незаконных игорных заведений в зависимости от объема извлеченной прибыли, для техника было установлено ежемесячное денежное вознаграждение с дополнительной оплатой выполнения ряда отдельных работ. 

При этом ФИО1, ФИО2 и ФИО13, действуя в составе организованной группы, во исполнение достигнутой договоренности, осуществляя деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр, в период с июня 2021 года по 31 октября 2022 года после подыскания и заключения договоров аренды помещений, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, приобрели в неустановленном месте персональные компьютеры и их комплектующие, мебель и иные предметы, разместив их в указанных помещениях, обеспечили доступ к сети «Интернет», а также установили системы видеонаблюдения и запирания входных дверей для предотвращения несанкционированного доступа, тем самым подготовив помещения для полноценного функционирования в них незаконных игорных заведений. 

Далее, в указанный период времени ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО2 и техником ФИО13, осуществляя деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр, подыскал размещенное в интернет-ресурсе с электронным адресом «https://stargame.games» специальное программное обеспечение для проведения азартных игр от типовых разработчиков «Igrosoft» («Игрософт») и «Novomatiс» («Новоматик»), которое в целях конспирации получил в специальных криптоконтейнерах, зашифрованных программой «TrueCrypt» («ТруКрипт»), после чего передал указанное программное обеспечение технику ФИО13 Последний, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, установил такое программное обеспечение на всех персональных компьютерах в незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, в целях получения возможности проведения с их помощью азартных игр на систематической основе, осуществляя тем самым деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр. 

При этом управляющая ФИО4 в период с июня 2021 года по 05 декабря 2023 года, администраторы ФИО12, ФИО10 в период времени с сентября 2022 года по 05 декабря 2023 года, администратор Андреева А.Н. в период времени с сентября 2022 года по август 2023 года, администратор Ш.Л.Р. в период времени с июля 2023 года по ноябрь 2023 года, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, согласно отведённым им ролям, выполняли обязанности управляющего, администраторов, соответственно, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, осуществляя тем самым деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, а именно: 

- управляющая ФИО4 в период с июня 2021 года по 05 декабря 2023 года осуществляла следующие функции: управление и контроль за работой персонала в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, сбор, подсчет и перевозку денежных средств, сбор и передача отчетов за смену для организаторов незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 

- администраторы ФИО12 и ФИО10 в период времени с сентября 2022 года по 05 декабря 2023 года, администратор Андреева А.Н. в период времени с сентября 2022 года по август 2023 года, администратор Ш.Л.Р. в период времени с июля 2023 года по ноябрь 2023 года осуществляли следующие функции: непосредственное заключение с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконного игорного заведения; подсчет денежных средств, составление отчета за смену, их передача управляющему ФИО4, либо ФИО1 лично.

Управляющий ФИО3 в период времени с декабря 2021 года по 05 декабря 2023 года, а также администраторы ФИО5, ФИО8 в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года, ФИО6 в период времени с февраля 2022 года по 05 декабря 2023 года, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняли свои функциональные обязанности управляющего, администраторов, соответственно, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, осуществляя тем самым деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, а именно: 

- управляющий ФИО3 в период с декабря 2021 года по 05 декабря 2023 года осуществлял следующие функции: управление и контроль за работой персонала в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, сбор, подсчет и перевозку денежных средств, сбор и передачу отчетов за смену для организаторов незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 Наряду с указанными обязанностями ФИО3 осуществлял координацию работы охранников незаконного игорного заведения, расположенного по адресу г. Иркутск, 

<

адрес>, а именно: прием на работу, проведение инструктажей, контроль работы охранников.

- администраторы ФИО5, ФИО8 в период времени с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года, ФИО6 в период времени с февраля 2022 года по 05 декабря 2023 года осуществляли следующие функции: непосредственное заключение с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконного игорного заведения; подсчет денежных средств, составление отчета по смене, их передача управляющему ФИО3 

Управляющий ФИО3 в период времени с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года, а также администраторы ФИО7, Б.Н.Д. в период времени с октября 2022 года по ноябрь 2023 года, Ш.Л.Р. в период времени с октября 2022 года по июль 2023 года, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняли свои функциональные обязанности управляющего и администраторов, соответственно, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, осуществляя тем самым деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, а именно: 

- управляющий ФИО3 в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года осуществлял следующие функции: управление и контроль за работой персонала в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, сбор, подсчет, перевозку денежных средств, сбор и передачу отчетов за смену для организаторов незаконных игорных заведений, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 Наряду с указанными обязанностями ФИО3 осуществлял координацию работы охранников незаконного игорного заведения, расположенного по адресу г. Иркутск, 

<

адрес>; а именно: прием на работу, проведение инструктажей, контроль работы охранников. 

- администраторы ФИО7, Б.Н.Д. в период времени с октября 2022 года по ноябрь 2023 года, Ш.Л.Р. в период времени с октября 2022 года по июль 2023 года, осуществляли следующие функции: непосредственное заключение с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконного игорного заведения; подсчет денежных средств, составление отчета за смену, их передача управляющему ФИО3

Управление незаконным игорным заведением, расположенным по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, ФИО1 по согласованию с ФИО2, исполнял непосредственно сам, при этом администраторы: ФИО11 в период с сентября 2022 года по ноябрь 2023 года, ФИО9 в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, ФИО10 в период с апреля 2023 года по ноябрь 2023 года, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняли свои функциональные обязанности администраторов в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, осуществляя тем самым деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, а именно: 

- администраторы ФИО11 в период с сентября 2022 года по ноябрь 2023 года, ФИО9 в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, ФИО10 в период с апреля 2023 года по ноябрь 2023 года осуществляли следующие функции: непосредственное заключение с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконного игорного заведения; подсчет денежных средств, составление отчета за смену, их передача ФИО1

Кроме того, по совместному решению ФИО1 и ФИО2, осуществление технического обслуживания незаконных игорных заведений, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; поручено технику ФИО13, который, являясь участником организованной группы, действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, осуществляя деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр, выполнял в период с июня 2021 года по 05 декабря 2023 года в вышеуказанных незаконных игорных заведениях следующие функции: сборку, ремонт, обслуживание персональных компьютеров, являвшихся игровым оборудованием, установку, обслуживание игрового программного обеспечения, закупку комплектующих для ремонта игрового оборудования, установку и обслуживание систем видеонаблюдения и запирания входных дверей. 

Одновременно, в октябре 2022 года ФИО1, находясь на территории Иркутской области, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение на территории Иркутской области, то есть вне игорной зоны, азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, принял решение об открытии игорного заведения на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области и расширении состава организованной группы, без участия ФИО2 как организатора, с извлечением прибыли от деятельности такого незаконного игорного заведения единолично. 

Реализуя свои преступные намерения, в октябре 2022 года ФИО1 для осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр подыскал помещение, расположенное на 2 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, заключив договор аренды нежилого помещения от имени иного лица с собственником указанного помещения, не осведомляя последнего о целях использования помещения. 

В период с октября 2022 года по июнь 2023 года ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, подыскал в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, управляющего, техника и администраторов, для исполнения обязанностей по аналогии с ранее реализованной схемой в игорных заведениях, действующих в г. Иркутске. 

Так, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на территории Иркутской области, предложил действующим участникам организованной группы ФИО9 и ФИО13 за денежное вознаграждение исполнять обязанности управляющей и техника, соответственно, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что получил согласие последних. После чего, в вышеуказанный период времени ФИО9 по поручению ФИО1, действуя с ним в составе организованной группы, наряду с исполнением обязанностей администратора незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, приняла на себя функции управляющей незаконным игорным заведением по адресу: 

<

адрес>,9, после чего предложила Ивановской Н.А. и Андреевой С.В. войти в состав организованной группы и осуществлять обязанности администраторов (кассиров), а именно: непосредственно заключать с игроками-посетителями основанные на риске устные соглашения путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращения проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения; обеспечивать игроков напитками за счет игорного заведения; поддерживать работоспособность игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддерживать чистоту в помещениях незаконных игорных заведений; вести подсчет денежных средств, составление отчета за смену с их передачей управляющей ФИО9

В период с октября 2022 года по июнь 2023 года Ивановская Н.А., Андреева С.В., находясь на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дали свое добровольное согласие на предложение ФИО9, ФИО1, став участниками организованной группы. 

ФИО1 самостоятельно определил и установил размер незаконного денежного вознаграждения персоналу незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установив систему оплаты труда аналогичную действующей в незаконных игорных заведениях на территории г. Иркутска. 

Одновременно ФИО1 и ФИО13, действуя в составе организованной группы, в октябре 2022 года, в неустановленном месте приобрели персональные компьютеры и их комплектующие, мебель и иные предметы, разместив их в указанном помещении по адресу: 

<

адрес>, обеспечили доступ к сети «Интернет», а также установили системы видеонаблюдения и запирания входных дверей для предотвращения несанкционированного доступа, тем самым подготовив помещение для функционирования в нем незаконного игорного заведения. 

Далее в октябре 2022 года ФИО1, действуя в составе организованной группы, поручил ФИО13, установить на указанные выше персональные компьютеры программное обеспечение, находящееся на интернет-ресурсе с электронным адресом «https://stargame.games», по аналогии с ранее реализованной схемой в незаконных игорных заведениях на территории г. Иркутска. На что ФИО13, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в составе организованной группы, установил программное обеспечение на всех персональных компьютерах в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для проведения на них на систематической основе азартных игр. 

Кроме того, для обеспечения круглосуточной деятельности незаконных игорных заведений ФИО1, а также иными членами организованной группы были привлечены охранники, то есть лица, которым поручено осуществлять пропускной режим в игорные заведения, следить за общественным порядком в заведении, а также за поведением посетителей игорных заведений. Охранники не входили в состав организованной группы и не участвовали в непосредственном процессе заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с посетителями игорных заведений. 

Непосредственное выполнение возложенных функциональных обязанностей членами организованной группы в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключалось в следующем. 

Управляющая ФИО9, техник ФИО13, администратор Ивановская Н.А. в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года, администратор Андреева С.В. в период с июня 2023 года по 05 декабря 2023 года, являясь участниками организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняли свои функциональные обязанности управляющей, техника и администраторов, соответственно, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- управляющая ФИО9 в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года осуществляла следующие функции: управление и контроль за работой персонала игорного заведения, сбор, подсчет и перевозка денежных средств, сбор и передача отчетов за смену организатору незаконного игорного заведения, обеспечение безопасности незаконной игорной деятельности, инструктаж персонала о методах конспирации и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, подбор и устройство персонала на работу, поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника, обеспечение наличия напитков, предметов гигиены для бесперебойной работы незаконных игорных заведений, производство докладов о проделанной работе ФИО1 

- техник ФИО13 в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года осуществлял следующие функции: сборка, ремонт, обслуживание персональных компьютеров, являвшихся игровым оборудованием, установка, обслуживание игрового программного обеспечения, закупка комплектующих для ремонта игрового оборудования, установка и обслуживание систем видеонаблюдения и запирания входных дверей незаконного игорного заведения, 

- администратор Ивановская Н.А. в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года, администратор Андреева С.В. в период с июня 2023 года по 05 декабря 2023 года осуществляли следующие функции: непосредственное заключение с игроками-посетителями основанных на риске устных соглашений путем получения денежных средств от игроков, зачисления их эквивалента с помощью программного обеспечения на специальный виртуальный счет, с предоставлением тем самым доступа к игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), выдачи выигрыша игрокам, обращение проигранных игроками денежных средств в доход незаконного игорного заведения, обеспечение игроков напитками за счет игорного заведения; поддержание работоспособности игрового оборудования путем вызова для устранения возникающих неисправностей техника; поддержание чистоты в помещениях незаконного игорного заведения; подсчет денежных средств, составление отчета за смену, их передача управляющей ФИО9 

За выполнение вышеуказанных функциональных обязанностей члены организованной группы на регулярной основе получали незаконное денежное вознаграждение от организатора этого незаконного игорного заведения, в установленном им объеме. 

Таким образом, согласно установленным ФИО1 и ФИО2 правилам проведения азартных игр, игроки – участники азартных игр, имеющие доступ в созданные на территории Иркутской области ФИО1 и ФИО2 игорные заведения, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение с администраторами игорных заведений, передавая им денежные средства, получая взамен оплаченную ставку – определенный лимит средств на виртуальном счете на игровой платформе «Stargame Casino» («Старгейм Казино»), эквивалентный сумме внесенных игроком денежных средств, после чего, получив ставку, игроки занимали места за персональными компьютерами, являвшимися игровым оборудованием для проведения азартных игр на деньги. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом устройстве игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Доход организаторов незаконных игорных заведений складывался от сбора денежных средств с игроков, участвующих в азартных играх, которые ФИО1 и ФИО2 распределяли между собой и иными членами организованной группы по своему усмотрению. В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, ФИО1, ФИО2 и иные члены организованной группы извлекли доход в неустановленном размере. Незаконные организация и проведение азартных игр в игорных заведениях, располагавшихся по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>,9, осуществлялись до 05 декабря 2023 года, то есть до пресечения такой деятельности правоохранительными органами, при этом игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, было закрыто организаторами в ноябре 2023г.

Кроме того, ФИО13 в период с 01 июня 2023 года по 05 декабря 2023 года, более точный период времени не установлен, имея умысле на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, установил в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в целях создания специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, предназначенное для этого оборудование, а именно: осветительные приборы, вентилятор, брезентовую палатку, после чего разместил 25 емкостей с грунтом, куда внес семена растения конопля, а затем выращивал такие растения, то есть осуществлял уход за ними, поддерживая необходимую температуру и микроклимат, регулируя освещение, поливал, вносил удобрения, тем самым создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию растений конопля, с целью доведения их до стадии созревания. Таким образом, ФИО13 в период с 01 июня 2023 года по 05 декабря 2023 года, осуществил незаконное культивирование в крупном размере 25 кустов растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащих наркотическое средство. Действия ФИО13 по незаконному культивированию растений рода конопля («Cannabis»), содержащих наркотическое средство, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 час. 20 мин. 05 декабря 2023 года по 02 час. 00 мин. 06 декабря 2023 года по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в ходе которого данные растения были обнаружены и изъяты. 

Также ФИО13 в период с 01 июня 2023 года по 05 декабря 2023 года, более точный период времени не установлен, находясь по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где незаконно культивировал в крупном размере растения конопли (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, действуя умышленно, без цели сбыта, собрал с культивируемых им растений конопля его части общей массой 345г и поместил в картонную коробку, тем самым, незаконно, умышленно приобрёл без цели сбыта части растения - конопля (растение рода «Cannabis») общей массой 345г, то есть в крупном размере, которые незаконно храннил без цели сбыта вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в период времени с 23 час. 20 мин. 05 декабря 2023 года по 02 час. 00 мин. 06 декабря 2023 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 116-122, 123-128, 136-139, 148-153, 154-167, т. 23 л.д. 32-37) следует, что он и ФИО2 являлись организаторами и владельцем незаконных игорных заведений, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>. Игорное заведение по адресу: 

<

адрес>, он организовал единолично, без участия и финансирования ФИО2 Решение об открытии таких игорных заведений ими принято совместно в июне 2021 года. Сначала было открыто заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, так как ранее по этому адресу он уже арендовал помещение под магазин «Алкомаркет» и был знаком с собственником. Впоследствии, он и ФИО2 приняли совместное решение об открытии еще трех игорных заведений в центральной части г. Иркутска. Для этих целей он на сайте «Авито» нашел несколько объявлений о сдаче в аренду помещений по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>, и, связавшись с собственниками данных помещений, он заключил договоры аренды сроком на 1 год каждый, платил арендную плату ежемесячно, приблизительно от 30 до 60 тысяч рублей. Каким-либо образом данный бизнес зарегистрирован не был, каких-либо официальных документов о создании юридического лица не издавалось, так как деятельность носила незаконный характер. Договоры аренды им подписывались не от своего имени, а от иной, номинальной фирмы. Изначально они договорились с ФИО2 о том, что такой вид незаконной деятельности будет общим для них двоих, при этом по их совместному решению ФИО2 с персоналом заведений не контактировал, игорные заведения лично не посещал, занимался больше аналитической работой, рекомендовал определенные финансовые механизмы для увеличения прибыли заведений, поскольку имел значительный опыт предпринимательской деятельности. Также на сайте «Авито» были приобретены компьютерные станции, состоящие из системного блока, монитора, мыши, клавиатуры, картридера. Он подбирал персонал для игорных заведений, ему нужны были администраторы и охранники. Бухгалтерию решил вести самостоятельно. Через своих знакомых он стал подбирать персонал, предлагал знакомым, а те в свою очередь, предлагали поработать в его салонах своим знакомым. Администраторы самостоятельно регулировали количество своих смен, график рабочих смен. Какие-либо собеседования, инструктажи он самостоятельно не проводил, инструктажи проводили сами администраторы девушкам, которые устраивались на работу. ФИО4 ранее работала у него в «Алкомаркете», ей он предложил работу, та согласилась. Сначала с 2021 года она работала некоторое время администратором, а затем управляющей, как управляющая она занималась инкассацией денежных средств, сбором отчетов, передачей денежных средств. ФИО4 получала заработную плату примерно от 20 до 60 000 рублей, в зависимости от объема выручки. В заведении по 

<

адрес>Б, в качестве администраторов работали ФИО12, Андреева Анастасия, ФИО10. В их обязанности входила непосредственная организация работы заведения, то есть прием наличных денежных средств от клиентов, начисление виртуальных денег на компьютеры, выдача выигрышей, списание денег в случае проигрыша. В салоне по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, были в разное время трудоустроены ФИО6, ФИО8. В салоне по 

<

адрес> были трудоустроены ФИО9 и ФИО15. ФИО12 работала в салоне по 

<

адрес>. ФИО7 в разное время работала в салонах по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. В обязанности администраторов входило обслуживание посетителей. Каких-либо ограничений для гостей не было, посетить игорные заведения могли любые желающие. Администраторы занимались пополнением баланса специальных карт, с помощью которых посетители играли в игры. Баланс пополнялся игровыми баллами, которые посетитель покупал за свои денежные средства. Один игровой балл был равен 1 рублю. Пополнение баланса осуществлялось с помощью специального программного обеспечения, установленного на компьютере администратора, последнему было лишь необходимо приложить карту к картридеру, и баланс карты автоматически пополнялся на ту сумму, которую внес посетитель. Для функционирования игорного заведения он через знакомых нашел техника ФИО13, который проживал в районе Ново-Ленино, имел специальные познания в области компьютерной техники. С ним они приобретали компьютерную технику совместно, обычно на сайте «Авито». Все компьютеры и иная техника были бывшие в употреблении, были приобретены на его совместные вложения с ФИО2. Васильев занимался скачиванием, установкой игрового программного обеспечения «Старгейм». Программное обеспечение для игр Васильев устанавливал на персональные компьютеры лично, игры проводились при помощи удаленного доступа к серверу. Для функционирования программного обеспечения необходимо было периодически пополнять виртуальный счет. Пополнением виртуальных счетов занимался он, иногда Ямщиков. Для этого нужно было переводить деньги на криптокошелек. Кроме установки персональных компьютеров, программного обеспечения на них, Васильев провел доступ к сети Интернет, установил роутер, создал локальную сеть, для возможности предоставления услуг по проведению азартных игр. За данную работу, а также последующее обслуживание игровых залов, Васильев получал заработную плату на постоянной основе по устной договоренности, примерно 70 000 рублей в месяц. Игорное заведение по 

<

адрес>, было открыто ими примерно в конце 2021 года. С ФИО3 знаком давно, состоят в хороших товарищеских отношениях. Далее в течение 2022 года они с ФИО2 приняли решение открыть игорные заведения по следующим адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>. Арендой данных помещений он занимался лично, при этом договоры от своего имени он не подписывал, подписывал от имени номинальной фирмы, возможно, ООО «Тандем». Установкой компьютеров, программного обеспечения занимался также ФИО13 Приобретением мебели – компьютерных столов занимался он лично. Программное обеспечение ФИО13 устанавливалось в игорных заведениях одинаковое, «Старгейм», в нем имелось много различных игр, суть которых была примерно одинаковой. Также помимо данных заведений им было открыто игорное заведение по адресу: 

<

адрес>, примерно в октябре 2022 года. Арендовал он помещение по указанному адресу у ФИО16 №13, который является собственником кафе «Космос». Управляющей в данном заведении работала ФИО9, бывшая супруга ФИО16 №13. Она работала администратором в заведении на 

<

адрес>, г. Иркутска, а также ездила в Усолье-Сибирское, где собирала выручку (инкассация), отчеты о работе, решала иные организационные моменты. Он в Усолье-Сибирское лично ездил не чаще чем 1 раз в месяц. Выручку наличными денежными средствами ФИО9 привозила в г. Иркутск и передавала ему. Установкой персональных компьютеров и программного обеспечения занимался также ФИО13. Игорное заведение в 

<

адрес> он открыл за счет собственных средств, без вложений ФИО2, соответственно, прибыль оттуда он извлекал единолично. Администраторами в 

<

адрес> работали – Ивановская Наталья, Андреева Светлана. В заведении на 

<

адрес>, г. Иркутск, - ФИО11, ФИО15, на подмену выходила ФИО9. В заведениях на 

<

адрес> и 

<

адрес> – ФИО19, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО28. Оплату все получали сразу же по окончанию смены, в последнее время размер зарплаты был 3500 рублей, он плавно повышался с начального размера 2200 рублей с 2021 года. Также в этих заведениях работали охранники, работу охраны контролировал ФИО3. Кроме того, в обязанности ФИО3 входили: инкассация денег, сбор отчетов, контроль работы за заведениями по 

<

адрес>. В какой-то момент он понял, что управлять игорными заведениями одному сложно, и решил, что ему нужен помощник, предложив управленческие функции ФИО3, на что последний согласился. В обязанности ФИО3 входили управленческие функции, которые заключались в общем контроле за работой заведения, персонала, охранников, администраторов, а также инкассация. Такие функции он выполнял в двух салонах, а именно в салоне, расположенном по 

<

адрес> и по 

<

адрес> средства, полученные в результате незаконной игорной деятельности, ФИО3 передавал в его распоряжение, а он уже самостоятельно распоряжался всей прибылью, которую распределял на заработные платы персоналу, аренду помещений, текущие расходы в виде покупки оборудования и др. ФИО3 был управляющим, работал за заработную плату, примерно также как ФИО4, ФИО9. Он получал примерно от 50 до 80 000 рублей. 

Денежные средства в игорных заведениях принимались исключительно наличным способом, переводы на банковские карты не принимались, чтобы не было возможности отследить движение средств по счетам. На компьютерах была установлена игра, которая выглядела следующим образом: на экране компьютера отображалось таблица с квадратными полями, размером 5х3 квадрата. В квадратах были изображены различные рисунки в виде фруктов, ягод, различных животных и т.

<

адрес> выбирал ставку, возможны были следующие варианты – ставка на совпадение в одной линии одинаковых картинок, ставку также можно было увеличить на несколько линий. От размера ставки (количества линий), варьировались размеры выигрыша и проигрыша, чем выше ставка, тем большее количество баллов мог выиграть игрок в игре или проиграть. При выигрыше на баланс карты посетителя зачислялись баллы, сумма которых также равна денежной сумме в рублях, которую игрок мог обменять у администратора на денежные средства. Данные действия также входили в зону ответственности администратора, который проверял сумму баллов, прикладывая игровую карту к картридеру. Увидев сумму имеющихся у игрока баллов, администратор выдавал аналогичную сумму денежных средств игроку. Баллы, зачисленные на баланс карты игрока, можно было поменять на денежные средства в любой момент. Игра носила азартный характер, так как выигрыш победителя определял случай, то есть не существовало действий, заранее определяющих выигрыш игрока или проигрыш, результаты игры всегда случайны, и не зависят от действий игрока. 

Прибыль от деятельности игорных заведений распределялась следующим образом: 50% на административные вопросы (зарплата персоналу, обслуживание оборудования и его закупка, аренда помещения и другое) и 50% им с ФИО2, поровну, то есть по 25% каждому. В среднем каждое незаконное игорное заведение, приносило ежемесячно чистую прибыль около 30 тысяч рублей каждому их них. Указанный размер прибыли усредненный, потому что салон в Ново-Ленино приносил больше прибыли, чем заведения на 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Так как они с ФИО2 являются друзьями, они были равнозначны в своих полномочиях, то есть вдвоем были организаторами и руководителями заведений, прибыль от деятельности заведений делили поровну. Лично он занимался по большей степени организационными моментами: подбором помещений, приобретением оборудования, в том числе взамен того, которое сломалось, частично занимался подбором персонала, администраторов и охранников. ФИО2 занимался аналитической работой, решал, в каком количестве они должны платить заработную плату, в каком количестве приобретать оборудование, сколько должно быть работников в каждом из салонов, определял режим работы заведений, то есть занимался более глобальными вопросами, связанными с ведением бизнеса. Прибыль распределяли совместно, вместе решали, какая часть уйдет на аренду, оплату оборудования, заработную плату. Все, что оставалось, делили поровну. ФИО3 был помощником, самостоятельных функций не выполнял, занимался управленческой работой в двух салонах по 

<

адрес> и по 

<

адрес>, следил за работой заведений, также принимал участие в подборе персонала, контролировал качество работы персонала, администраторов и охранников, инкассировал денежные средства по окончанию смены. ФИО13 занимался исключительно ремонтом оборудования и комплектующих.

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии защитника указал на места, где организовал незаконные игорные заведения, а именно, на помещения, расположенные по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>,9, и подтвердил ранее данные показания об организации и проведении азартных игр (протокол проверки показаний на месте, том 1 л.д. 154-167). 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте ФИО1 в судебном заседании подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (т. 1 л.д. 182-189, 196-199, 207-210, 214-219, т. 22 л.д. 27-31), следует, что с ФИО1 он знаком более 10 лет, между ними сложились дружеские отношения. В 2021 году ФИО17 обратился к нему с предложением открыть незаконный игорный салон, после чего они совместно приняли решение заняться деятельностью по проведению азартных игр с помощью компьютерной техники. Он понимал, что данный вид деятельности в Российской Федерации запрещен вне игорных зон и карается уголовным наказанием, но согласился с предложением ФИО1 Первое заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, они открыли в июне 2021 года. Выбрали этот адрес, потому что ФИО17 в этом здании ранее снимал в аренду помещение под магазин «Алкомаркет», это место проходное, на ООТ «Подстанция». Финансовые вклады в деятельность у него и ФИО17 были одинаковые, соответственно, они договорились прибыль делить также пополам. На аренду помещения, покупку оборудования и оплату начальных услуг персонала и других расходов, лично он и ФИО17 внесли первоначально равные доли денежных средств, примерно по 200 000 рублей каждый. При этом он принимал личное участие в такой деятельности меньше, чем ФИО17. Так, непосредственно управлением заведениями, подбором персонала, контролем их работы, сбором прибыли, приобретением и ремонтом компьютерной техники, мебели, иных расходных материалов, должен был заниматься ФИО17. Он, в свою очередь, занимался общими организационными вопросами, установлением, повышением заработной платы, премированием персонала, проведение акций, анализировал вопросы рентабельности заведений, в том числе принимал решение об открытии новых игорных заведений, обсудив с ФИО17. Изредка он занимался зачислением денежных средств на виртуальный счет игорных заведений. Игорные заведения он практически не посещал, так в заведениях на Партизанской и Байкальской никогда не был. Подбором и покупкой оборудования занимался ФИО13, который нашел необходимое количество, которое они с ФИО17 согласовали и одобрили. После приобретения оборудования - компьютерных станций (системный блок, монитор, мышь, клавиатура, картридер) для осуществления незаконной игорной деятельности, это оборудование было размещено в игровом салоне и на него техником установлено было специальное программное обеспечение для реализации игрового процесса. Также, с ФИО17 они понимали, что вид деятельности был незаконным, поэтому решили, что в целях конспирации, установить видеонаблюдение в салоне, поскольку надо было контролировать обстановку как в салоне, так и вблизи салона, например, контролировать приезд правоохранительных органов. Видеонаблюдение установил также техник ФИО13, кроме того, функции охраны и конспирации салона он и ФИО17 поручили охраннику в салоне и администратору. Когда в салон были подобраны администраторы и охранники, салон стал функционировать круглосуточно. Администраторы самостоятельно регулировали количество своих смен, график рабочих смен, а также самостоятельно подбирали себе замену, если планировали увольняться. Администраторы занимались пополнением баланса специальных карт, с помощью которых посетители играли в игры. Баланс пополнялся игровыми баллами, которые посетитель покупал за свои денежные средства. Один игровой балл был эквивалентен 1 рублю. Пополнение баланса осуществлялось с помощью специального программного обеспечения, установленного на компьютере администратора техником. Посетителю было лишь необходимо приложить карту к картридеру, и баланс карты автоматически пополнялся на ту сумму, которую внес посетитель. Денежные средства принимались исключительно наличным способом, это было сделано для того, чтобы не возможно было отследить движение средств по счетам в случае, если бы данный вид деятельности был бы выявлен правоохранителями. На компьютерах в салоне был установлен стандартный пакет игр, около 8 игр в пакете. На экране компьютера отображалась таблица с квадратными полями. В них отображались различные рисунки в виде фруктов, ягод, различных животных и т.

<

адрес> носит азартный характер, это означало, что выигрыш определялся случайно, то есть не существовало действий, заранее определяющих выигрыш или проигрыш игрока, результаты игры всегда случайны, и не зависят от действий игрока.Также, они с ФИО17 на стадии осуществления первоначальной деятельности салона обсудили и согласовали то, что надо будет всему персоналу разъяснять правила общения с правоохранительными органами, которые могут внезапно прибыть в салон, а именно требовать от персонала отказа от дачи каких-либо показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, чтобы сотрудникам было сложно установить обстоятельства организации игровой деятельности. За три месяца работы одного данного салона и видя рентабельность салона, а также после появления прибыли для инвестирования в открытие нового салона, им и ФИО17 было принято решение об открытии еще нескольких салонов, а именно по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Данные салоны были открыты с интервалом примерно в 3-4 месяца и действовали вышеописанным способом. Игорное заведение по 

<

адрес>, открылось в конце 2021 года. Затем он и ФИО17 приняли решение открыть еще 2 игорных заведения, сначала на 

<

адрес>, затем - на 

<

адрес>, это было в 2022 году. Игорное заведение на 

<

адрес>, открылось ближе к концу 2022 года. После открытия второго салона, Приказчиков делегировал часть вопросов ФИО3, который уже лично контактировал с администраторами салонов, собирал с них прибыль и передавал ее ФИО17, занимался подбором персонала и заменой персонала, чтобы работа салона была бесперебойной. Денежные средства (прибыль) он получал от ФИО17 всегда при личной встрече наличными денежными средствами. Деньги ФИО17 привозил вместе с отчетом (пояснительной запиской) по результатам работы за месяц. Прибыль распределялась следующим образом: 50% на административные вопросы (зарплата персоналу, обслуживание оборудования и его закупка, аренда помещения и другое) и 50% им с ФИО17, напополам, то есть по 25 % каждому. Игорное заведение в 

<

адрес> ему не принадлежало, он в него деньги не вкладывал, прибыль не получал, знал о его существовании со слов ФИО1 Он действительно совместно с ФИО1, осознавая и понимая, что деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ является незаконной вне игорной зоны, с целью материального обогащения и извлечения дохода в виде денег, организовали работу 4-х салонов по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.07.2024г. (том 1 л.д. 214-219) ФИО2, с участием защитника, в ходе такого следственного действия указал на помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, где он совместно с ФИО1 организовал незаконное игорное заведение, указав, что также совместно с ФИО1 организовал еще три аналогичных заведения на 

<

адрес>, Партизанской и Байкальской, однако показать их не сможет, поскольку в них никогда не был. 

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания и результаты проверки показаний подтвердил, указав, что раскаивается в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, указав, что не был организатором проведения незаконных азартных игр, был всего лишь наемным работником, выполняющим указания, полагал, что работает не в игорных заведениях с азартными играми, а в компьютерном салоне. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 (т. 2 л.д. 12-17, т.2 л.д.18-28, т.2 л.д. 35-38, т.2 л.д. 39-42, т.2 л.д 55-58, т. 22 л.д. 166-169), согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, он признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Он действительно в составе организованной группы организовал проведение азартных игр на территории г. Иркутска, где игроки играли в азартные игры, результат которых зависел от случая и не зависел от усилий, умственных способностей, ловкости и иных качеств игрока. В его обязанности входил отбор кадров для осуществления данной деятельности, подбор администраторов и охранников, поддержание работоспособности игровых заведений, покупка напитков, моющих средств, получение выручки заведения и передача выручки ФИО17, который и пригласил его на работу в данные игорные заведения. Он также контролировал персонал игорных заведений, наличие их на работе, правильное выполнение обязанностей. За выполнение указанных обязанностей он получал вознаграждение около 60 000 рублей в месяц. Администраторы и охранники также получали денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей за смену. Кроме того, в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, он периодически участвовал в приеме на работу охранников, решал и согласовывал вопросы их выхода на работу. Обычно эти вопросы он согласовывал с ФИО17. В целом, он отношения к игорному заведению по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, не имел, то есть он не занимался инкассацией, сбором отчетов, иными вопросами, насколько ему известно управлением этим заведением занимался ФИО17 лично. Техническое обслуживание незаконных игорных заведений осуществлял ФИО13 

Так, примерно в конце 2021 года – начале 2022 года ФИО1 предложил ему подработку в игорных заведениях по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>. В его обязанности входило комплектование коллектива игорного заведения, подбор персонала, администраторов и охранников, контроль посещаемости игорных заведений, контроль за сотрудниками игорных заведений. Он ежедневно забирал выручку заведений и раз в 3-4 дня передавал ее ФИО1, и за свою работу получал вознаграждение в виде 40 000 рублей и процент от выручки, средний размер его вознаграждения составлял около 60 000 рублей. Деятельность игорных заведений была организована следующим образом: в заведениях по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>, проводились азартные игры, доступ в данные заведения был ограничен, только проверенные клиенты могли приходить и играть в азартные игры. Порядок обращения клиентов в игорные заведения был следующий: в заведение приходил клиент, который передавал кассиру для зачисления денежные средства, то есть вносил депозит. Далее клиент мог проследовать к любому из установленных персональных компьютеров. Игр на устройствах было много, практически во всех смысл заключался в том, что необходимо было что-то собрать в один ряд или подобрать определенную комбинацию, то есть результат игр не зависел от воли и умений игрока, а был случайностью и был основан на риске. Выигрыш игрок получал от администратора, передавая тому карточку. Игорные заведения работали круглосуточно, на смену заступали один администратор и один охранник, по окончанию рабочей смены администратор и охранник забирали свою зарплату за смену, администратор получал 3500 рублей и 1 процент от выручки заведения, охранник получал за смену 3500 рублей. ФИО17 организовал работу игорных заведений, был их хозяином и получал основную прибыль, администраторы и охранники выполняли свои функции, а ФИО1 поддерживал связь только с ним. Во время трудоустройства лиц, трудовой договор они не подписывался, он только фотографировал паспорта работников, чтобы в случае обнаружения недостачи, имелась возможность установления их личности. Ежедневно, как правило, по вечерам, он забирал у администраторов денежные средства, отчеты за смену, написанные на отдельных листах. Также при передаче денег администраторы ставили свои подписи в отчетах. В заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, работали следующие сотрудники: администраторы ФИО28, ФИО7, охранники ФИО16 №2 и ФИО16 №4; в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, работали: администраторы: ФИО19 (его сестра), ФИО6, ФИО25, охранники: ФИО16 №5, ФИО16 №3. Перечисленных сотрудников на работу принимал он, разъяснял, что надо делать во время работы, что нужно применять методы конспирации. Второй хозяин данных заведений Ямщиков ему не знаком, при осуществлении незаконной игорной деятельности он также не знал о его существовании, полагал, что единоличным хозяином является ФИО1

Из протокола проверки показаний на месте от 25.07.2024г. (том 2 л.д. 59-67) усматривается, что ФИО3 в присутствии защитника указал на игорные заведения по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, где он работал управляющим с декабря 2021г. до 5 декабря 2023г.

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил частично, указав, что не был участником организованной группы, не организовывал проведение незаконных азартных игр, был наемным работником, показания давал уставшим, после задержания, период работы в салонах не помнит, но при этом действительно выполнял те функции и действия, которые описаны в протоколах следственных действий с его участием.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 ( т.2 л.д. 80-86, т.2 л.д. 87-93, т.2 л.д. 117-120, т.2 л.д. 121-127, т. 22 л.д. 73-77), следует, что в июне 2021г. она устроилась на работу в незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> работу ее принял ФИО1, поскольку он ее знал уже много лет, так как она работала у него по этому же адресу в магазине «Алкомаркет» администратором несколько лет. Тогда она понимала, что деятельность заведения незаконна, поэтому они договаривались устно, документы не подписывали. В период с июня 2021 года по ноябрь 2023 года, в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, работали также: ФИО10, Андреева А.Н., ФИО12 - в должности администраторов, Иван и Камран - в должности охранников. В вопросы приема на работу персонала ФИО17 лично не вникал. При приеме на работу персонала она разъясняла, что в целях конспирации необходимо не распространяться о деятельности заведения. Лично ее обязанности заключались в следующем: не реже 2-3 раз в неделю она посещала игорное заведение, где у дежурного администратора забирала наличные денежные средства, вырученные от проведения азартных игр. В среднем она забирала из кассы суммы в размере 20 000 – 30 000 рублей, при этом в кассе всегда оставляла не менее 10 000 рублей на расходы, выдачу выигрышей. Из этих денежных средств администратор и охранник по окончании смены забирали свою зарплату, после чего она собирала полученные денежные средства. Предполагает, что прибыль игорного заведения, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, была разной, потому что зависела от времени года, потока клиентов, в целом была примерно от 100 000 до 500 тысяч рублей. Забранные денежные средства он передавала ФИО17 лично. При этом раз в конце каждого месяца она из полученных денежных средств брала себе за работу денежные средства. Размер ее заработной платы был примерно от 20 000 до 60 000 рублей, в зависимости от объема выручки, по устной договоренности с ФИО17. Признает, что действовала в составе организованной группы, поскольку они извлекали доход, действуя совместно, используя меры конспирации. Игры в салонах проходили за денежные средства, результат игры зависел от удачи и везения игрока. Примерно в конце ноября 2023 года незаконное игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, закрылось по указанию ФИО1 на неопределенный срок по неизвестной ей причине. Обстановку в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, описала следующим образом: вход осуществлялся через металлическую дверь с щеколдой, которую обычно открывал охранник, наблюдавший за обстановкой снаружи при помощи восьми камер видеонаблюдения, изображение с которых выводилось на монитор рядом с дверью. Заведение состояло из трёх помещений: зала, технической комнаты и санузла. В зале имелась барная стойка, за которой был установлен компьютер администратора, вдоль стены стояли столы с персональными компьютерами, состоявшими из процессора, монитора, клавиатуры. Для обеспечения работы в сети Интернет был установлен вай-файроутер. Приходя в игорное заведение, иногда могла застать играющих посетителей, и понимала, что в этом помещении были незаконно организованы и проводились азартные игры. Возможность выигрыша или проигрыша зависела от использования игроком компьютера, работавшего по правилам, не зависящим от человека, а от случая. Отмечает, что она осознавала факт своей трудовой деятельности в указанном игорном заведении, так как получала зарплату за выполнение определённых обязанностей, несмотря на отсутствие официального письменного трудового договора. Основным мотивом ее трудовой деятельности была возможность получать денежные средства, иных источников дохода у нее не было, основным источником было участие в незаконных организации и проведении азартных игр. Таким образом, она проработала примерно с июня 2021 года до закрытия, то есть до 05 декабря 2023 года. Ее роль заключалась в инкассации, сборе отчетов, периодически она приобретала чай, кофе, молоко, сахар, чистящие, моющие средства, то есть обеспечивала работу игорного заведения. Также в ее обязанности входило сводить суточные (сменные) отчеты о деятельности игорного заведения в ежемесячные, которые он также как и суточные, составляла на отдельном листе бумаги, писала от руки, указывая, такие графы как: инкассация (сколько денег забрала из зала), расходы (зарплата администраторов, охранников, иные расходы), чистая прибыль заведения. Отчеты она составляла для удобства и наглядности ФИО17, чтобы ему не высчитывать суммы из суточных отчетов. Такие отчеты она у себя не сохраняла, а передавала ФИО17 вместе с наличными деньгами. То есть она фактически являлась управляющей игорного зала по 

<

адрес>Б, но к другим игровым залам она никакого отношения не имела. Ей известно о существовании иных залов в центре г. Иркутска, но она там никогда не бывала. Также она понимала, что игровые заведения в центре г. Иркутска принадлежат ФИО1, о существовании другого владельца - ФИО2 она узнала в ходе следствия. Техником в заведении работал ФИО13, проживавший недалеко в районе Ново-Ленино, его номер был сохранен у нее в телефоне, в случае поломок, он периодически приезжал и устранял их. Зарплату за обслуживание Васильев получал иногда из кассы, но при этом также он получал постоянную зарплату, потому что обслуживал несколько заведений ФИО17. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр. Подобная стояла также на компьютере администратора, через нее осуществлялось начисление денежных средств на карту гостя для игры. Она видела, что администраторы принимали наличные деньги у посетителей, после производили какие-то манипуляции на компьютере, тем самым пополняя баланс конкретного игрового компьютера. По периметру здания висели камеры видеонаблюдения, то есть в случае если незнакомое лицо пришло в игровое заведение, его бы не впустили в заведение. Также ФИО17 говорил, что им не следует разговаривать по сотовой связи. С ним по телефону она никогда не обсуждала игорную деятельность и не переписывались. Обычно они с ФИО17 встречались возле ее дома или в подъезде, где она передавала ему наличные денежные средства. 

Подсудимая ФИО4 в ходе проверки показаний на месте (протокол в томе 2 л.д. 121-127) в присутствии защитника показала на помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, где она работала управляющей в незаконном игорном заведении с июня 2021г. до декабря 2023г., сообщив, что администраторами в этом салоне работали ФИО12, Андреева А.Н., ФИО10, а заведение принадлежало ФИО1 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО4 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что работала администратором в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в ее обязанности входило: прием денежных средств от клиентов, внесение их на виртуальный счет, передача клиенту карты с балансом, уборка помещения. Вырученные за смену денежные средства она передавала своему брату ФИО3, который был управляющим в заведении и устроил ее на работу примерно в середине 2022г. В заведении она проработала около полутора лет, потом ушла, устроившись на другую работу. Заведение, в котором она работала, было оснащено компьютерами, приходя утром на работу, она пересчитывала кассу и садилась за свой компьютер, через который пополняла баланс на картах клиентов. Через компьютер администратора был доступ к счету заведения в сети «Интернет», она принимала от клиента наличные денежные средства, а пополняла карту для клиента виртуальными баллами через установленную программу. После получения карточки с балансом клиент мог выбрать любой свободный компьютер и играть. Полученные от клиентов денежные средства она складывала в кассу, оттуда же она выдавала клиентам выигрыш. Кто и как пополнял виртуальный счет заведения, она не знает. Кроме администратора в заведении работал охранник, смена длилась сутки, на следующие заступали другие администратор и охранник. Ставки от клиентов принимались, как правило, не большие, зачастую, около 100 рублей, но минимального размера ставки не было, могли принять и 50 копеек, один рубль. Администраторами также работали с ней ФИО6 и ФИО8, а охранниками - Ангалан и ФИО18. Очередность смен они регулировали самостоятельно, заработная плата у администраторов и охранников составляла 2500р. за смену, о размере зарплаты ей сказал ФИО3, кроме того, к зарплате администратора полагался 1% от выручки. Деньги они брали самостоятельно из кассы после окончания смены. К окончанию смены администраторы на листе бумаги составляли отчет, указывая доход, расход, зарплату. Вырученные за смену денежные средства забирал ФИО3 каждый день, также он привозил деньги для пополнения кассы, если деньги в кассе заканчивались из-за выигрышей. Также ФИО3 привозил салфетки, бумагу, воду, чай, сахар. Других управляющих за время работы в заведении она не видела. Техником, обслуживающим компьютеры, был ФИО13, он приезжал по вызовам администраторов в случае поломки техники, его номер телефона был сохранен в служебном телефоне. Как оплачивалась его работа, не знает. ФИО1 и ФИО2 до начала следствия она не знала, никогда не видела, но знала, что ФИО3 также кому-то подчиняется. О других игорных заведениях ничего не знала, слышала через охрану, что есть точка на Байкальской, где они могли попросить воду, если у них она закончилась. Никаких мер конспирации они не принимали, инструктажа не было, клиентом заведения мог стать любой посетитель. 

Подсудимая ФИО5 в ходе проверки показаний на месте (протокол в томе 3 л.д. 55-61) в присутствии защитника показала на помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где она работала администратором в незаконном игорном продемонстрировав места расположения компьютеров, кассы, ее рабочего места. 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО5 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6 (т.3 л.д. 124-128, л.д. 135-137, л.д. 138-142, т. 22 л.д. 89-93) следует, что примерно в феврале 2022г. девушка по имени Наталья предложила ей работу администратором в компьютерном клубе по адресу г. Иркутск 

<

адрес>, она же ее проинструктировала о работе. В данном заведении стояло 16 компьютерных станций, состоящих из системного блока, монитора, компьютерной мыши, клавиатуры, а также картридера, к которому прикладывалась карта. Все станции были пронумерованы, компьютеры объединены единой локальной сетью, в том числе компьютер администратора, и были подключены к сети «Интернет», что было необходимо для участия в игре. В игорном заведении имелся роутер для подключения к сети «Интернет». К задачам администратора относилось: получение денег от посетителей деньги, их зачисление на выбранный клиентом компьютер, через специальный сайт в сети «Интернет». На компьютерах были установлены различные азартные игры, посетители сами выбирали в какие игры им играть, ее задача заключалось только в том, чтобы пополнить счет нужного компьютера. Заведение работало круглосуточно, администраторы и охранники работали посуточно, сменяли друг друга по договоренности. В обязанности администратора также входила уборка помещений и вызов откачки биотуалетов, расчет с охранниками заведения, охранник в смене, как правило, был один. Основные игры были следующего плана: на экране отражалась таблица из квадратов с различными рисунками, нужно было выбрать ставку, например, на совпадение рисунков в одной линии, количество линий можно было увеличить до девяти, ставка увеличивалась. Чем выше ставка – тем выше выигрыш, и тем больше проигрыш. Игрок запускал смену картинок с помощью кнопки на клавиатуре, комбинации складывались автоматически. При совпадении одинаковых картинок в линиях клиент выигрывал, при несовпадении проигрывал и снова запускал смену комбинаций. Оставшаяся сумма игрока отображалась на экране компьютера. Денежные средства, оставшиеся не проигранными, или те, которые игрок выиграл, он мог в любой момент забрать у администратора. Количество выигранных балов приравнивалось к рублям. Установленные игры были основаны на риске, то есть игрок на свой страх и риск вступал в игру, гарантированного выигрыша или проигрыша в игре не было. Помимо нее в заведении находился охранник, в обязанности которого входило: открывать дверь посетителям, следить за порядком в заведении. Администратор по окончанию смены оплачивал из кассы работу охраннику и забирал свою зарплату. Оплата охранников и администраторов была одинаковая - 2 800 за сутки, она выплачивалась в конце каждой смены, также к оплате администраторов прибавлялся 1% от выручки. Остальную выручку забирал ФИО3, он приезжал каждый день, выручка была каждый день разной, от 20 000 до 60 000 рублей. ФИО3 был управляющим в заведении, потому что тот упоминал, что ему нужно будет отчитаться перед хозяином заведения. Владельцы заведения ФИО17, Ямщиков ей знакомы не были. Круг игроков был примерно один и тот же, в частности работа охранников заключалась и в том, чтобы не пускать незнакомых людей. Чтобы стать посетителем заведения нужно было, чтобы его порекомендовал кто-то из постоянных посетителей. У администратора также был рабочий телефон, на него звонили очень редко и предупреждали о том, что заведение не будет работать в какие-то дни, это было связано с ремонтом или иными вопросами. Само заведение располагалось в частном одноэтажном доме без окон с одним активным входом, была еще одна дверь, но она никогда не открывалась. Ей известно, что также работали подобные заведения с азартными играми по адресу: г. Иркутск 

<

адрес>, и в районе Ново-Ленино г. Иркутска. Изначально она не понимала, что данная деятельность была незаконной, но потом, когда увидела, что посетители играют в азартные игры, поняла, что данная деятельность является незаконной, но так как ей были нужны деньги, она продолжала этим заниматься. Кроме нее администраторами работали ФИО7, ФИО8, ФИО19 2023 году охранником работал ее супругу ФИО16 №2, устройство на работу которого обсуждалось с ФИО3. В заведении предпринимались определенные меры конспирации, ФИО3 при трудоустройстве фотографировал их паспорта, проводил устную беседу, короткий вводный инструктаж, говорил, что не следует обсуждать деятельность заведения по сотовому телефону, в том числе при общении с сотрудниками правоохранительных органов необходимо пользоваться ст. 51 Конституции РФ, в игровом зале и на улице, перед входом, имелись камеры видеонаблюдения. Денежные средства хранились в кассе под столом администратора, учет прибыли они вели на обычных листах бумаги, которые забирал вместе с выручкой ФИО3 В отчете администратор указывал, сколько денег было получено за смену, а также расход, заработную плату администратора, охранника. Отчет в конце рабочей смены они передавали следующему администратору, а затем его забирал ФИО3 В заведении она проработала по декабрь 2023 года, при этом в ноябре 2023 года его деятельность приостанавливалась. Ей известно, что ФИО25 работала в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, примерно с конца 2022 года по осень 2023 года, она же выходила к ним изредка на подмену. В свою очередь она сама дважды выходила на подмену в заведение на 

<

адрес>. Условия труда, оплата в заведениях были схожие. Администраторы знали, что если в заведение придут сотрудники правоохранительных органов, то необходимо сразу выключить роутер, игровую программу, а когда она работала в заведении на 

<

адрес>, видела кнопку «Паника», располагавшуюся в левом нижнем углу экрана. Когда ломался компьютер, в заведение по вызову администратора приезжал техник ФИО13, номер которого был записан в тетради, откуда они вырывали листы для отчетов. Ей известно о существовании игорных заведений по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, и г. Иркутск, 

<

адрес>, слышала о них от других администраторов, но никогда там не была. Также по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, охранником работал ее родственник ФИО16 №6. В игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, она выполняла те же самые обязанности администратора, там стояла аналогичная игровая программа для проведения азартных игр. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указала на место своей работы администратором в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, а внутри помещения указала на места расположения компьютеров для азартных игра, место работы администратора (т. 3 л.д. 143-149).

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО6 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО7 (т.4 л.д. 9-14, л.д. 15-21, л.д. 28-31, л.д. 41-47, л.д. 32-36, т. 22 л.д. 12-15) следует, что в октябре 2022 года она через ФИО1 устроилась администратором в игровой салон под названием «Мадина», по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в ее обязанности входило: получение от клиента заведения денежные средств, их внесение на депозит с помощью специальной программы, установленной на компьютеры. Игр на компьютерах было много, однако практически во всех смысл заключался в том, что необходимо собрать в один ряд рисунки или подобрать определенную комбинацию. Компьютеры для игр состояли из системного блока, монитора, мыши и специального считывающего устройства. Игорное заведение работало круглосуточно, смена состояла из администратора и охранника. В этом заведении она проработала до второй половины ноября 2023 года, потом оно закрылось по указанию ФИО1 С не работали ФИО28, ФИО25 (ФИО20) Л. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, также, как и в «Мадине», организовано игорное заведение. После чего она связалась с ФИО1 и поинтересовалась, есть ли возможность получить работу в указанном игорном заведении, на что тот ответил положительно, во втором заведении она проработала вместе с ФИО6 до 05.12.2023г., то есть вплоть до проведения обысковых мероприятий. О том, что азартная игорная деятельность на территории РФ, кроме специально отведенных зон, запрещена, она знала. В заведении ее встретил ФИО3 и рассказал, что доступ в игорное заведение открыт только для проверенных клиентов, которых охранники знают в лицо. Он же провел инструктаж, объяснив принцип работы данного заведения, но она ему пояснила, что ранее уже работала в подобном заведении, и что ей известны порядки. Это игорное заведение работало с 10 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, смена состояла из администратора и охранника. Всего за период ее работы в указанном заведении было 2 смены: она и ФИО6 работали по графику двое суток через двое. В период ее смен выручку заведения забирал ФИО3 Помещение игорного заведения состояло из зала с компьютерами, там же находились охранники, и служебного помещения, где находился администратор с компьютер, с которого производилось зачисление денежных средств клиента на игровой компьютер. В помещении были установлены камеры наблюдения, а именно: 1 при входе, 1 в основном зале, 1 у администратора. Денежные средства, полученные от клиентов, помещались в небольшой сейф на столе администратора, доступ к нему имел только администратор смены. Заработная плата администратора выплачивалась сначала в размере 2800р., затем в размере 3 500 рублей, также было премирование, зависящее от суммы выручки, равное 1% от выручки. Охранники получали фиксированную сумму - 3 500 рублей. Заработную плату они брали сами, администратор по окончанию каждый смены составлял на листах бумаги письменный отчет, где отражалась сумма, полученная за сутки от клиентов, баланс на игорных устройствах, а также заработная плата коллектива. В дальнейшем такие отчеты вместе с денежными средствами забирал ФИО3 На ход игры администраторы не влияют, то есть не могу запрограммировать процент выигрыша или проигрыша, так как все игры подключены к сети «Интернет». В иных игорных заведениях кроме Байкальской, 13, и Партизанская, 32/1, она не работала, а от своих коллег знала, что в г. Иркутске были еще иные игорные заведения по 

<

адрес>А, и по 

<

адрес>. В этих заведениях она бывала, так как заходила в гости, но никогда там не работала. В заведение по 

<

адрес> она заходила в гости к ФИО12, а по 

<

адрес> - к Б.Е. этих игорных заведениях принцип работы был такой же, также стояли столы с компьютерами, на мониторах были схожие игры, все заведения принадлежали одному хозяину – ФИО1 В заведении по 

<

адрес>, охранниками работали ФИО16 №2 и парень по имени Филипп. В заведении по 

<

адрес> с ней в начале декабря 2023 охранниками работали ФИО16 №2, Александр. В качестве управляющего в заведениях по 

<

адрес> и по 

<

адрес> работал ФИО3, занимавшийся инкассацией, то есть забирал денежные средства и письменные отчеты о работе, которые они писали вручную каждую смену на отдельных листах. В отчетах указывались суммы дохода, расходов, зарплата, покупки молока, кофе, чая, туалетной бумаги, бытовой химии. К отчетам прикреплялись чеки, подтверждающие покупки. В обязанности администратора помимо приема, начисления наличных денег на виртуальный счет клиента, входило обеспечение чаем, кофе, газировкой. В заведениях на столе в общем доступе стояли: кулер с водой, сахар, чай, кофе, молоко. Компьютеры в указанных заведениях обслуживал техник ФИО13. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр. Подобная программа стояла и на компьютере администратора, через нее начислялись денежные средства на карту гостя. Одновременно с начислением виртуальных денег она принимала наличные денежные средства от гостя, которые были эквивалентны сумме начисленных виртуальных денег. Деньги принимались только наличные, и они вкладывались в кассу. Чтобы зайти в систему, они вводили логин и пароль, записанные на листочке. Все компьютеры были объединены единой локальной сетью, в том числе компьютер администратора, и были подключены к сети Виртуальный счет пополнялся периодически на сумму от 10 000 до 50 000 рублей.

В ходе проверки показаний на месте ФИО7 указала, что работала администратором в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, а, находясь в помещении, показала на места, где ранее располагались столы с компьютерами, на которых проводились азартные игры, место администратора и кассы, где хранились денежные средства. Кроме того, показала, что 2 дня работала в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (т. 4 л.д. 41-47).

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО7 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО8 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО8 (т.3 л.д. 70-76, л.д.77-83, л.д. 90-93, л.д. 101-104, л.д. 105-109, т. 22 л.д. 214-218), следует, что в феврале 2022 году ее знакомая ФИО6 предложила ей подработку с удобным для нее графиком - два дня работы через два дня отдыха, с оплатой смены в размере 2 500 рублей в сутки. Встречу ей ФИО6 назначила по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, пояснив, что нужно будет постучать в дверь. В помещении она увидела столы с компьютерами, ФИО6 сказала, что ей предлагается должность администратора, в обязанности которого входит работа с клиентами, пополнение баланс карт клиентов, чтобы они играли в азартные игры на компьютерах. Кроме того, ФИО6 сказала, что данная деятельность является незаконной, она понимала, что это организация и проведение азартных игр. После того, как та ей всё объяснила и рассказала, на следующие сутки она приступила к работе по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Администраторами в этом заведении были она Климова, К.Х. и ФИО6 заведении также были охранники, на этой должности работали Амгалан и ФИО16 №3, которые осуществляли контроль входа клиентов, то есть в их обязанности входит открытие двери и пропуск в игорное заведение знакомых клиентов. То есть незнакомый человек не мог прийти и поиграть, клиент обязательно должен был быть знаком с охранником. Администратором она проработала до 15 ноября 2023 года. В этом заведении стояло 12 столов с компьютерами, на другой стороне зала находилось отдельное помещение для администратора. Из оборудования стояли обычные персональные компьютеры, состоящие из системных блоков, проводов, клавиатуры, монитора, а картридеров, к которым прикладывается карта. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр. Подобная стояла у нее на компьютере администратора, через эту программу она заходила для начисления денежных средств на карту гостя. Она начисляла виртуальные денежные средства на карту гостя, начисление осуществлялось при помощи специального картридера, подключенного к компьютеру. Так как она была администратором, то она видела, как другие игроки играют, а именно на экране у них отражались таблицы из квадратов с различными рисунками. В ходе игры думать или решать что-либо было не нужно, машина сама хаотично определяла выпадающие комбинации. На мониторе также отображалась оставшаяся сумма на карте, на которую клиент мог продолжить играть. Денежные средства, оставшиеся не проигранными, или те, которые клиент выиграл, он мог в любой момент забрать у администратора. Чтобы зайти в систему, они вводили логин и пароль, записанные на листочке. Все компьютеры были объединены единой локальной сетью, все, в том числе компьютер администратора, были подключены к сети «Интернет». Спустя примерно пять дней как она начала работать, в игорное заведение приехал ФИО3, который сфотографировал ее паспорт, провел устную беседу, короткий вводный инструктаж, и в ходе разговора спросил о возникающих проблемах, напомнил ей, что в случае если в заведение зайдут сотрудники правоохранительных органов, она должна ничего не говорить, пользуясь положениями статьей 51 Конституции РФ. В последующем ФИО3 приезжал около 4 раз в неделю за выручкой и отчетами, которые составляли администраторы по итогам смены на листах бумаги. Игорное заведение было оснащено камерами видеонаблюдения, две снаружи, то есть на улице, направленные на вход в игорное заведение, и одна камера внутри игорного заведения. Два раза в игорное заведение, в котором она работала администратором, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, приходил техник ФИО13, который ремонтировал технику, игровые компьютеры. Один раз в 2022г. она подменяла какую-то девушку в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, об этом ее попросила ФИО6 Тогда она поняла, что данное игорное заведение и то, в котором она работала постоянно, принадлежит одним и тем же лицам. Суть работы и обязанности в данном игровом заведении ничем не отличалась от того в котором, она работала постоянно. Охранникам в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, были ФИО16 №2 и Филипп, а администраторами работали ФИО28 и ФИО7. Заработную плату она получала сначала примерно 2500 рублей, в последующем в течение 2023 года ее увеличивали, во второй половине 2023 года она получала 3000 рублей за смену, фиксированная сумма зарплаты не зависела от результата проведения игр, однако, кроме этой зарплаты дополнительно они получали 1% от общей выручки заведения. Обычно за смену выручка была около 50 000 рублей, но иногда больше или меньше. Ее непосредственным руководителем был ФИО3, только он забирал выручку из кассы, отчеты, решал иные вопросы. Но ей было понятно, что он управляющий, потому что тот иногда называл имя Александр, имея в виду, что тому необходимо передать выручку и отчеты за месяц или в конце недели. Владельцы заведения ФИО1, ФИО2 ей лично не знакомы. Также она знала о существовании иных игорных заведений, потому что она пару раз выходила на подмену в заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, и 1 раз в Ново-Ленино – по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б. О существовании игорного заведения по 

<

адрес>, она слышала от других администраторов, но там не бывала ни разу. Также ей было понятно, что это сеть заведений, поскольку все игорные заведения имели схожие условия оплаты труда, схожее программное обеспечение игровой платформы. Про 

<

адрес> она услышала впервые при возбуждении уголовного дела. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 указала, что работала администратором в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в период с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года. Находясь по этому адресу в присутствии защитника на места, где ранее располагались столы с персональными компьютерами для проведения азартных игр, на место работы администраторов (т. 3 л.д. 110-116).

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО21. подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО9(т. 2 л.д. 140-147, л.д. 148-160, л.д.175-181, л.д. 182-186, т. 22 л.д. 136-139), следует, что в октябре 2022 года по договоренности с ФИО1 она устроилась на работу в качестве администратора в игорном заведении, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Помещение заведения находилось на цокольном этаже, в нем были установлены столы с компьютерами, а также касса. Инструктаж по работе ей провела ФИО11, она показала, какую работу надо выполнять, а именно как работать с клиентами, которые приходили играть в азартные игры на компьютерах, пополнять им баланс карт для игры. Она согласилась работать администратором, при этом понимала, что игорная деятельность является незаконной, и что проведение азартных игр на территории Иркутской области запрещено. Примерно через день, она вышла на работу, в ее обязанности входило: получать у клиентов денежные средства, пополнить специальную карту клиентов эквивалентом полученной суммы. С помощью таких карт посетители заведения играли в азартные игры на персональных компьютерах, установленных в зале. В игорном заведении для проведения азартных игр было около 10 компьютеров, 9 игровых и 1 - администратора, на игровых компьютерах было установлено программное обеспечение для игры. Она видела, как игроки играют, на экране у них отображалась таблица из квадратов с различными рисунками, которые должны были совпасть в линию или в иную комбинацию. Игроки просто запускали игру, думать или решать что-либо было не нужно, машина сама хаотично определяла, какая выпадет комбинация, то есть выиграет ли или проиграет игрок. Игрок выбирал ставку на совпадение от 1 до 9 линий. Чем выше была ставка, тем больше выигрыш, и тем быстрее он проигрывал. Игра запускалась игроком с помощью кнопки на клавиатуре, комбинация выпадала случайным образом. Денежные средства, оставшиеся не проигранными, или те, которые клиент выиграл, он мог в любой момент забрать. Выигрыш выдавался администратором из той же кассы, куда принимались деньги от клиентов в начале игры. В заведении принимались деньги только в наличной форме. Заработную плату за свою смену она самостоятельно забирала из этой кассы в размере 2 300 рублей, что она фиксировала в отчете администраторов. Ее сменщицами были ФИО11 и ФИО10 Кроме того, в заведении также работал охранник, который контролировал игроков, открывал им двери. В ходе ее работы, то есть с октября 2022 года по апрель 2023 года, в игорное заведение приезжал ФИО1, который занимался инкассацией, управлением заведения лично, управляющего в данном заведении не было. С апреля 2023г. ФИО17 предложил ей выполнять работу по инкассации денег, сбору отчетов в игорном заведении в 

<

адрес>А. Она там не работала в качестве администратора, но периодически, раз или два раза в неделю приезжала в игорное заведение и забирала у администраторов деньги с кассы, которые привозила в г. Иркутск и передавала ФИО1 Кроме того, администраторы указанного игорного заведения отчитывались ей о сумме, которая имеется в кассе игорного заведения, помимо инкассации, сборов отчетов, она занималась общим управлением игорным заведением, в ее обязанности входило обеспечение наличия денег на виртуальном счете в игровой программе, наличие кофе, чая, молока. Обязанности управляющего она выполняла в этом заведении до 5 декабря 2023

<

адрес> там работала ее старшая сестра – Ивановская Наталья, у которой она забирала денежные средства и передавала ФИО1 На протяжении 7 месяцев, то есть до конца ноября 2023 года она осуществляла данную работу, за которую получала от 20 000 до 50 000 рублей в месяц от ФИО1 Игорное заведение по адресу: 

<

адрес>А, представляло собой помещение, в котором также располагались компьютеры, состоящие из системных блоков, проводов, компьютерной мыши, клавиатуры, монитора, а также картридера, и на указанных компьютерах клиенты играли в азартные игры, которые были аналогичны играм в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Игровое программное обеспечение в незаконных игорных заведениях по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, и по адресу: 

<

адрес>, было схожим. Также в заведениях ФИО17 работал техник ФИО13, который занимался обслуживанием персональных компьютеров. Он обслуживал игорные заведения как в г. Иркутске, так и в 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО9. в ходе проверки показаний на месте (протокол в томе 2 л.д. 187-193) в присутствии защитника показала на помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где она работала администратором в незаконном игорном заведении, также сообщив, что работала управляющей в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>,9, занимаясь в этом заведении инкассацией, сбором отчетов, передачей денег и отчетов хозяину заведения ФИО1 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО9 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО10 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО10 (т. 4 л.д. 151-157, л.д. 158-162, л.д. 169-172, л.д. 173-177, т.22 л.д. 43-46), следует, что с примерно с сентября 2022 года она работала в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, пришла туда по совету знакомой. В этом заведении был игровой зал с персональными компьютерами, которые были подключены к общей локальной сети и сети «Интернет». Администраторами там также работали ФИО12 и Андреева А. Они работали посменно, сутки через двое. Кроме них в данном игорном заведении работала ФИО4, которая занималась вопросами инкассации, то есть собирала выручку, забирала рукописные отчеты за каждую смену и передавала их ФИО17. В заведении соблюдались определенные меры конспирации, они старались не обсуждать данную игорную деятельность, чаще разговаривали через мессенджеры, в том числе «Телеграм». Охрана впускала только посетителей заведения, которые приходили ранее или по рекомендации знакомых. Это делалось, чтобы исключить факты прохода сотрудников правоохранительных органов. ФИО1 приходил в это заведение нечасто, примерно раз в месяц, но при ней он деньги не забирал, потому что их ему передавала ФИО4 Последняя приходила каждую смену, забирала выручку за смену, при этом оставляла определенную сумму денег в кассе на текущие расходы. В среднем за смену доход заведения был около 15 000 рублей. А в апреле 2023 года она решила подрабатывать во втором заведении и по согласованию с ФИО1 устроилась администратором на работу в игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в ее обязанности также входило следующее: начисление денежных средств посетителей на карту с помощью электронного оборудования, уборка зала, обеспечение чистоты, наличия чая и кофе для посетителей. В заведении были установлены компьютеры, с помощью которых посетители играли в азартные игры. Все компьютеры были подключены к сети «Интернет». Ее заработная плата составляла 3200 рублей за сутки работы, график работы сутки через двое, смена начиналась в 10 часов утра. Дверь в игорное заведение всегда закрывалась изнутри, но при этом зайти мог любой человек. Посетители для игры должны были передать наличные деньги в любом размере, после чего администратор с помощью компьютера и специальной программы начислял соответствующую сумму на специальную карту, то есть начислялись средства в размере равном денежным средствам, полученным от клиента. Полученные наличные денежные средства она убирала в специальный кошелек черного цвета, который всегда находился в игорном заведении. Затем карта отдавалась посетителю, он мог сесть за любой свободный компьютер, где уже самостоятельно с помощью программ, сети «Интернет» играл в азартные игры. Посетители могли как выиграть, так и проиграть, остатки средств на карте и выигрыш клиенты забирали у администраторов. То есть игра была на риск, выигрыш и проигрыш не зависели от самого посетителя. Учет доходов, то есть денег, поступивших от посетителей, велся администраторами в виде рукописных записей на листах, где отражались дата и сумма принятых денег, расходы. Отчеты и выручку за смену после каждой последующей смены всегда забирал руководитель ФИО1, которому она звонила всегда, если возникали какие-нибудь проблемы. Помимо нее в указанном игорном заведении работали администраторами: ФИО11, ФИО9. Заработную плату ей всегда платили наличными, после каждой смены она забирала деньги в размере 3200 рублей из кошелька, то есть из выручки. В целом система работы в обоих заведениях была идентична, игровая программа была одинаковой. На персональном компьютере администратора была установлена специальная программа, которая позволяла начислять виртуальные денежные средства на все компьютеры «гостей», которые были пронумерованы. Начисление денег осуществлялось при помощи специальных карт и картридера. Начисление она производила в программе в соответствии с переданным количеством денежных средств. Затем клиенты садились за компьютеры и играли в определенные игры, за их процессом она не наблюдала. В случае если клиент проигрывал денежные средства уходил, если же выигрывал, то подходил ко ей и она выдавала ему выигрыш из кассы, эквивалентный сумме денег, оставшихся на его карте. Заработную плату она получала сначала примерно 2300 рублей, в последующем в течение 2023 года ее увеличивали. На 

<

адрес>Б, заведение после 02 ночи не работало, а на Ленина, 24, работало круглосуточно, в том числе в ночное время, пересменка была в обоих заведениях в 10:00 часов. Из охранников на Ленина, 24, работали ФИО16 №6 и Баир, на 

<

адрес>Б, охранниками работали Камран ФИО16 №7 и ее супруг ФИО16 №8. Охранники получали также около 2300 рублей. Кроме того, в этих заведениях работал техник ФИО13, который занимался обслуживанием персональных компьютеров. Примерно в конце ноября 2023 года оба заведения перестали функционировать, о приостановлении деятельности она узнала от ФИО4. 

В ходе проверки показаний на месте от 19.07.2024 ФИО10, указала, на незаконное игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (цокольный этаж), где работала администратором. Далее указала, что в период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года она работала в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, выполняя аналогичные функции (т. 4 л.д. 178-184).

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО10 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО11 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО11 (т. 4 л.д. 194-204, л.д. 218-225, л.д. 231-235, т. 22 л.д. 151-154) следует, что до 2020 года она работала на ФИО1 продавцом. В сентябре 2022 года для решения вопроса с трудоустройством он пригласил ее по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где они прошли в подвальное помещение, рядом с кафе «Ургы». В помещении было две комнаты, зал и отдельный кабинет с оконным проёмом, в зале по периметру располагались столы с компьютерами, состоящими из монитора, процессора, клавиатуры, мыши, картридера. ФИО17 А. сказал, что это интернет-салон, она будет устроена на должность администратора с посменной работой и оплатой 2300 рублей за смену. В этот же день она прошла обучение, которое провела другая администратор, показавшая ей как работать с компьютером администратора, какие программы имеются на компьютере и как ими пользоваться, как использовать компьютеры в зале, как принимать денежные средства от клиентов. Суть работы заключалась в следующем: она должна была принимать денежные средства от клиентов и при помощи компьютера администратора, который был связан с другими компьютерами посредством сети Интернет при помощи вай-фай роутера, начислить на игровой баланс выбранного игроком компьютера очки, эквивалентные внесённой клиентом денежной сумме. Начисление очков производилось дважды: на карточку игрока, которую он потом должен был вставить в картридер, а также при помощи специального программного обеспечения в личном кабинете игрока на выбранном компьютере. Также в ее обязанности входили учёт денежных средств в игорном заведении, выдача выигрыша, контроль за общей обстановкой в заведении. После того, как администратор провела ей обучение и рассказала специфику работы, она осознала, что указанное заведение по факту является игорным, то есть, в нем проводятся азартные игры. Впоследствии в сети Интернет она прочитала, что азартные игры на территории Иркутской области запрещены и являются незаконными. То есть, она начала участвовать в незаконных организации и проведении азартных игр с сентября 2022 года. Кроме нее в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2023 года в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, работали: администраторами ФИО9, ФИО15, охранники Баир и Олег. Охранники наблюдали за обстановкой снаружи при помощи камер видеонаблюдения, за игроками в зале, принимали участие в разрешении конфликтов между игроками. Также был техник-программист ФИО13, который ремонтировал компьютеры, приобретал комплектующие к компьютерам, настраивал сеть Интернет. Руководство игорным заведением по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в период ее работы с сентября 2022 года до декабря 2023 года, осуществлял ФИО1, он забирал доход от работы игорного заведения. Кроме ФИО1, в игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, иногда, раз в месяц, приезжал ФИО3, тот в основном взаимодействовал с охранниками, давал им указания по работе. В заведении имелась система видеонаблюдения, камеры фиксировали происходящее, в том числе перед входной дверью в помещение. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр, называлась «Старгейм». Подобная стояла у нее на компьютере администратора, через эту программу она заходила для начисления денежных средств на карту гостя. Она начисляла виртуальные денежные средства на карту гостя, начисление осуществлялось при помощи специального картридера черного цвета, который был подключен к компьютеру. Карты были красного цвета. Одновременно с начислением она принимала наличные денежные средства от гостя, которые были эквивалентны сумме начисленных виртуальных денег. Деньги принимались только наличные, их она вкладывала в кассу. Видов игр было много, но суть игры была примерно одинаковой, заключалась в случайном выпадении определенной комбинации знаков. В программе «Старгейм» она видела отображение оставшейся суммы виртуального счета. В случае, когда он приближался к нулю, она звонила или писала ФИО17 и сообщала, что осталось немного денег. После чего ФИО17 пополнял виртуальный счет для проведения игр. Пополнение происходило не каждый день, обычно на суммы 30 или 50 тысяч рублей. Может в неделю 1 или 2 раза. В среднем посуточно доход игорного заведения был 20000-30000 рублей. Заработную плату она могла забирать по окончании смены в размере 2300 рублей, данная сумма была увеличена до 3500 рублей с сентября 2023 года, кроме того ФИО1 им назначил вознаграждение в виде 1% от прибыли заведения в сутки. В игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, применялись следующие меры безопасности: была охрана; использовались камеры видеонаблюдения, как наружные, так и внутри помещения; были инструкции по безопасности от ФИО1 на случай выявления деятельности правоохранительными органами; указания по приостановке деятельности игорного заведения в случае обысковых мероприятий; также при общении с Еленой использовался мессенджер «Signal». Указанные инструкции по безопасности до нее довёл сам ФИО17 А. в момент ее устройства на работу. Он сказал, что в случае обыска надо на компьютере администратора удалить специальные программы, денежные средства из кассы забрать себе в личные вещи и утверждать впоследствии, что они ее собственные, ссылаться на статью 51 Конституции РФ, использовать в общении мессенджер «Signal». Игорное заведение работало ежедневно и круглосуточно, входная дверь, как правило, не запиралась, ключи от входной двери были у администраторов и охраны. Она признает, что в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, осуществлялись незаконные организация и проведение азартных игр с использованием сети Интернет, совершённые организованной группой. О том, что это была организованная группа, она может сказать по следующим признакам: у них был руководитель – ФИО17 А., было распределение ролей на администраторов и охранников, соблюдались меры безопасности. C апреля 2023 года она стала работать посменно с ФИО15 (с августа 2023 года та сменила фамилию на Хантель), которая также выходила на смены в другое игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> было известно, что хозяином этих заведений был ФИО1 Заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, закрылось во второй половине ноября 2023 года, а она лично после 16 ноября 2023 года уже не работала. 

В ходе проверки показаний на месте 24.07.2024 ФИО11 указала на место, где располагалось незаконное игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (цокольный этаж), пояснив, что работала там администратором. Также указала на места, где стояли столы с компьютерами, предназначенные для проведения азартных игр на деньги (том 5 л.д. 236-243).

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО11 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая ФИО12 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО12 (т. 4 л.д. 59-63, л.д. 74-81, л.д. 89-92 т. 23 л.д. 49-52), следует, что с середины сентября 2022 года до конца ноября-начала декабря 2023 года она работала администратором в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, в других игорных заведениях она никогда не работала и не бывала. Она знала о существовании иных подобных игорных заведений, к примеру, на 

<

адрес>, где работала ФИО10 На 

<

адрес>Б, она работала, меняясь посменно с Андреевой Анастасией, ФИО10. Работали они обычно по графику 1 рабочая смена через 2 выходных дня. Но иногда график они корректировали по согласованию с другими администраторами. С августа-сентября 2023 года Андреева Анастасия ушла из заведения, на ее место устроилась ФИО25. Охранниками в этом заведении работали ФИО16 №8 и ФИО16 №7. Техником был ФИО13, который на постоянной основе обслуживал их заведение, его сотовый телефон был сохранен в телефоне, в случае поломок он периодически приезжал и устранял их. Управляющей в данном игорном заведении была ФИО4, она забирала деньги почти каждую смену, иногда реже, занималась инкассацией денег, сбором отчетов о смене. в кассе ФИО4 всегда оставляла определенную сумму на случаи выигрыша, текущие расходы, около 10 000 рублей. Отчеты о работе, которые они писали каждую смену на отдельных листах в рукописном виде, забирала тоже обычно ФИО4. В отчетах они указывали суммы дохода, расходы, зарплату, покупки молока, кофе, чая, туалетной бумаги, бытовой химии. Изредка в заведение приезжал ФИО1, хозяин заведения, он тоже мог забрать выручку и отчеты. Про ФИО2 ей ничего известно не было. Заработную плату она получала сначала 2300 рублей в 2022 году, а затем 2800 рублей, а незадолго до закрытия около - 3300 рублей. Также они получали к зарплате надбавку в размере 1% от общей прибыли заведения за смену. Эти деньги из кассы она брала самостоятельно, по окончанию смены. Выручка заведения варьировалась от 5 000 рублей до 30 000 рублей за смену. На 

<

адрес>Б, заведение после 02 ночи не работало, она приходила на работу обычно в 09:00 часов утра. Помещение, в котором она работала, располагалось в одноэтажном здании, пристроенном к двухэтажному зданию, вывески отсутствовали. При входе слева располагался стол с монитором, на который были выведены изображения с камер наружного видеонаблюдения. Вдоль стен стояли столы с мониторами и системными блоками, компьютерной мышью и клавиатурой, всего их было около 10. У стены напротив входа располагалась барная стойка, где был еще один монитор с изображениями с камер видеонаблюдения, за стойкой располагалось подсобное помещение. Ее рабочее место находилось у барной стойки, монитор стоял на барной стойке. Когда она в первый раз пришла в указанное заведение ей показали, как пользоваться программным обеспечением на компьютере. В ее обязанности входило получение денег у посетителей, зачисление их на карту, последующее снятие денежных средств с карты, уборка зала. В заведение ходили давно уже знакомые лица, максимум 6-7 человек в день. Деньги от посетителей принимались в наличной форме, убирались в кассу, а на компьютере через программу она вносила на пластиковую карту определенный баланс, эквивалентный сумме денежных средств, предоставленных посетителем, затем ему выдавалась данная пластиковая карта, он самостоятельно выбирал место с компьютером. На компьютер администратора была программа с отображением счета, баланс которого постоянно менялся, в зависимости от пополнения, выигрышей. Она знала о том, что это азартные игры. Игровая программа называлась «Старгейм». Видов игр было много, но суть игры была примерно одинаковой, заключалась в случайном выпадении определенной комбинации знаков (фрукты, буквы, книжки и т.д.). Чтобы зайти в систему, они вводили логин и пароль, они были записаны на листочке. Касса у них была металлическая, ключ от нее был только у администраторов, охрана доступа не имела. Все компьютеры были объединены единой локальной сетью, все, в том числе компьютер администратора, были подключены к сети «Интернет». Для игры нужно было подключение к сети «Интернет». 

В ходе проверки показаний на месте 20.06.2024 ФИО12 указала, что работала управляющей в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, провела в помещение по этому адресу, показала, где в помещении находились столы с компьютерами, на которых проводились азартные игры, указала на входную дверь для посетителей заведения, место нахождения камеры видеонаблюдения (т. 4 л.д. 94-100). 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая ФИО12 подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая Андреева А.Н. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Андреевой А.Н. (т. 4 л.д. 108-113, л.д. 114-119, л.д. 125-128, л.д. 139-142, т. 23 л.д. 12-16), следует, что примерно в начале сентябре 2022 года ее родственница ФИО4 рассказала, что работает бухгалтером в игровом зале, в месте, где располагаются игровые автоматы и незаконно проводятся азартные игр, и предложила ей подработку в том же игровом зале, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «Б». ФИО4 ей рассказала, что ей необходимо будет работать с клиентами, пополнять им баланс карт, чтобы последние играли в азартные игры на компьютерах, установленных в зале. Она согласилась на предложение, при этом понимала, что деятельность игорных заведений незаконна на территории Иркутской области. В этом заведении в ее обязанности входило: получение у клиента денежных средств, пополнение баллами, эквивалентными денежным средствам, специальной карты клиентов, которые выдавались клиенту заведением. С этими картами посетители играли в азартные игры на персональных компьютерах. Там же администраторами были ФИО15 (Хантель) Елена, ФИО12. Поначалу она просто выходила в их смены и находилась с ними, смотрела, как они работают и что делают. После того, как принцип работы стал ей понятен, она начала выходить на смены самостоятельно. Само помещение находилось в административном здании, вход осуществлялся через дверь на магнитном замке, чтобы клиент мог зайти, следовало позвонить в звонок, охранник нажимал кнопку и дверь открывалась. Каких-либо вывесок, баннеров, иных опознавательных знаков, рекламы помещение не имело. В помещении находилось: монитор с камерами видеонаблюдения, холодильник с напитками, диваны, столы с компьютерами, состоящими из системных блоков, проводов, компьютерной мыши, клавиатуры, монитора, картридера. Все компьютеры были объединены единой локальной сетью, все, в том числе компьютер администратора, были подключены к сети «Интернет». В конце помещения находилась стойка администратора, то есть ее рабочее место, где стоял монитор, системный блок, клавиатура и мышь. На игровых компьютерах было установлено программное обеспечение для игры в азартные игры. Она видела, как игроки играют, на экране у них отображались таблицы из квадратов с различными рисунками. Что именно нужно было делать, чтобы выиграть, ей неизвестно, при каких условиях человек проигрывал, тоже не знает. Однако, ей был понятен принцип – чем выше была ставка – тем выше у клиентов был выигрыш, ну и тем выше соответственно был проигрыш. Выигранные денежные средства клиент мог получить у нее на кассе. ФИО13 отвечал за техническое состояние оборудования в заведении. Ей известно, что помещение в аренду сдавал человек, называемый «ФИО16 №12», она точно не знает, имя это или прозвище, видела его один раз, когда тот забирал у нее денежные средства за аренду. В конце каждой смены она на обычном листе писала отчет: сколько она приняла денежных средств в кассу, сколько выдала, сколько себе взяла за смену. Отчет она оставляла за стойкой администратора в кассе, денежные средства в сумме 2800 она брала из кассы наличными самостоятельно в конце каждой смены. Ей известно, что отчеты и часть денежных средств из кассы утром забирала ФИО4 При устройстве ФИО4, а также администраторы ей говорили, что о работе в данном заведении никому рассказывать нельзя. Также они инструктировали, что в случае прихода сотрудников правоохранительных органов, необходимо прятать карты, денежные средства, а при вопросах – говорить о статье 51 Конституции РФ, либо говорить, что заведение занимается предоставлением выхода в сеть «Интернет». Она проработала в данном заведении в период с сентября 2022 года по август 2023 года, после ее ухода на ее место устроилась ФИО25. В заведении были также охранники, которые контролировали игроков, открывали им двери, следили, чтобы не было беспорядков, охранников звали Иван и Камран. Также ей было известно, что ФИО15 (Хантель) Елена в какой-то период времени работала в другом игорном заведении по 

<

адрес> г. Иркутска. От ФИО4 она знала, что хозяина заведения зовут Александр, а в ходе расследования дела узнала фамилию - ФИО17, однако, его в игорном заведении она никогда не видела. Также ФИО4 приобретала кофе, чай, молоко, которые для клиентов заведения предоставлялись бесплатно. Посетители у их были обычно одни и те же, было много возрастных, пенсионеров. Обычно доход заведения за смену составлял от 50 до 100 тысяч рублей без вычета зарплат, иных трат. 

В ходе проверки показаний на месте 07.04.2024 Андреева А.Н. указала на место, где работала администратором игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, указала, где располагалось рабочее место администратора (т. 4 л.д. 129-138). 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимая Андреева А.Н. подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая Ивановская Н.А. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Ивановской Н.А. (т.5. л.д. 8-15, л.д. 16-21, л.д. 28-31, л.д. 32-36 т. 22 л.д. 181-185), следует, что в период с октября 2022 года по 05 декабря 2023 года она работала в качестве администратора в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, совместно со сменщицей Андреевой С.В. Управляющей заведением была ФИО9, ее родная сестра. ФИО22 данного игорного заведения она лично не знала, видела несколько раз ФИО1 совместно с ФИО16 №13. По вопросам деятельности заведения с ним не контактировала, общим управлением занималась ФИО9, с ней она и обсуждала все рабочие моменты. Та приезжала периодически из г. Иркутска в 

<

адрес>, забирала прибыль, то есть наличные денежные средства и отчеты, которые они составляли от руки на листочках, после чего увозила их. Обычно ФИО9 приезжала раз в неделю, выручку они ей выдавали из кассы. Полагала, что ФИО9 деньги передавала ФИО1 ФИО13 ремонтировал компьютеры заведения. Ее оплата за сутки составляла 3500 рублей, которые выдавались на руки наличными из кассы в течение дня. Меры конспирации они предпринимали по указанию ФИО9, в том числе она с ней переписывалась в мессенджере «Сигнал», ФИО9 присылала ей сообщения о пополнении виртуального счета заведения, а она отписывалась ей о поступивших денежных средствах. ФИО9 ей говорила, что обсуждать деятельность игорного заведения по сотовой связи нежелательно, нужно общаться посредством мессенджера «Сигнал». В помещении имелась система видеонаблюдения, потому что двери закрывались, имелся магнитный замок, поэтому для пропуска лиц, они или охранники смотрели на монитор с камерами видеонаблюдения, после чего открывали дверь. Каждый день сумма чистой прибыли менялась, все зависело от того, сколько клиентов придет за день и какие выигрыши получат посетители, ФИО9 забирала по 20-200 тыс. рублей, для стабильной работы игорного заведения в кассе постоянно находилось 50 тыс. рублей. В ее обязанности как оператора игорного заведения входило следующее: к ней обращался клиент, называл номер компьютерной станции, на которую необходимо зачислить денежные средства, передавал ей исключительно наличные денежные средства, эквивалентно такой сумме она начисляла так называемые баллы на названную клиентом компьютерную станцию. Кроме того, клиенты могли попросить «вывести» накопленные ими баллы, тогда она списывала со счета указанной клиентом компьютерной станции баллы и эквивалентно их количеству выдавала наличные денежные средства клиенту. Большинство посетителей были пенсионеры, которые ставили небольшие суммы, от 100 рублей. Система игр позволяла делать небольшие ставки, по 1-3 рубля и таким образом, некоторые играли весь день. Иногда бывало, что игрокам выпадали джек-поты, которые позволяли забрать крупные суммы из кассы. В конце каждой смены администраторы заполняли отчет за смену, то есть у них был блокнот, в котором они писали приход и расход денежных средств за прошедшие сутки, в отчет включали расходы: заработная плата администратора, покупки чая, кофе, молока, сахара, а также конкретные зачисления в течение суток, при этом абсолютно все зачисления и списания денежных средств фиксировались автоматически в программном обеспечении, на котором работала вся система игровых автоматов. Работа игорного заведения была организована посменно – с 09 часов утра до 09 часов утра следующего дня, работали они всегда сутки через сутки, так как операторов всего двое. С июня 2023 года вторым оператором работала Светлана Андреева. Она понимала, что игорная деятельность на территории Иркутской области по закону запрещена, а также она понимала, что в игорном заведении используется игровое оборудование, фактически – персональные компьютеры, с азартными играми на деньги, и, в зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом устройстве игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр, «Stargame Casino». Подобная стояла на компьютере администратора, через эту программу она заходила для начисления денежных средств на персональный компьютер игрока. Она начисляла виртуальные денежные средства, начисление осуществлялось при помощи той же специальной программы. 

Оглашенные показания Ивановская Н.А. подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимая Андреева С.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Андреевой С.В. (т.5. л.д. 45-52, л.д. 53-60, л.д. 67-70, л.д. 71-73 т. 22 л.д. 58-61), следует, что она работала в качестве администратора в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (это ТЦ «Космос» 2 этаж), в период с июня 2023 года по 05 декабря 2023 года совместно с Ивановской Натальей, которая была ее сменщицей. Управляющей данным заведением была ФИО9 ФИО22 данного игорного заведения она не знала, общим управлением занималась ФИО9, которая примерно раз в неделю приезжала из г. Иркутска в 

<

адрес> и забирала прибыль, то есть наличные денежные средства и отчеты, которые они составляли от руки на листочках. Ей известно, что при приеме на работу ее кандидатура согласовывалась через Ивановскую с управляющей ФИО9 Больше никого из руководства она в игорном заведении не видела, ФИО1 и ФИО2 она не знает. В случае поломок, зависания системы приезжал Васильев и устранял неполадки. На всех персональных компьютерах была установлена специальная программа для проведения игр. Подобная стояла у нее на компьютере администратора, через эту программу она заходила для начисления денежных средств на персональный компьютер игрока. Она начисляла виртуальные денежные средства, начисление осуществлялось при помощи той же специальной программы. Одновременно с начислением она принимала наличные денежные средства от гостя, которые были эквивалентны сумме начисленных виртуальных денег. Деньги принимались только наличные, их она вкладывала в кассу. Посетители у них были обычно одни и те же, пенсионеры. Ставки обычно были небольшие по 100, реже 500 рублей. Оплата ее труда за сутки составляла от 3000 до 3500 рублей, такая сумма выдавалась сразу же на руки наличными, данные деньги она могла взять в любой момент из кассы в течение дня. Охранники у них часто менялись, поэтому она их не запоминала, к тому же они с ними почти не контактировали, поскольку те сидели не в самом игорном заведении, а на одном этаже. Игровые автоматы выглядели следующим образом: на столе стояли обычные мониторы, системные блоки располагались на полу, к ним были подсоединены клавиатура и мышь. В ее обязанности, которые ей разъяснила Ивановская, входило: прием денег от клиентов, внесение через компьютер номинала, равного переданным клиентом денежным средствам, расчет с клиентом, ведение отчета поступивших за сутки денежных средств, выданных средств и прибыли. На ее компьютере в специальной программе она видела отображение оставшейся суммы виртуального счета. В случае, когда он приближался к нулю, она писала в мессенджере ФИО9, и та пополняла виртуальный счет, при этом она в ответном сообщении писала сумму, на какую пополнила счет. По итогу суток она должна была составить отчет, в основном они его составляли от руки на бумажном листе, который вырывали из блокнота, в нем указывали дату, инициалы кассира, а также сумму, находящуюся на счету в компьютере (виртуальный баланс), сумму внесенных денежных средств на виртуальный баланс, сумму поступивших денежных средств от клиентов, сумму выданных выигрышей, суммы денежных средств, которые выплачивались работникам, а также оставшуюся сумму прибыли. Данные отчеты они передавали ФИО9, та забирала отчеты и деньги, но при этом в кассе оставалась определенная сумма на случай выдачи выигрыша клиентам. С ФИО9 она также переписывалась в мессенджере «Сигнал», в котором та постоянно присылала ей сообщения о пополнении виртуального счета на компьютере, а она отписывалась ей о поступивших денежных средствах. Каждый день сумма чистой прибыли менялась, от 20 000 рублей до 100 000 рублей, все зависело от того, сколько клиентов придет за день. 

Оглашенные показания подсудимая Андреева С.В. подтвердила полностью, в содеянном раскаялась. 

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО13 (т.5 л.д. 90-95, л.д. 106-113, л.д. 118-126, л.д. 131-134, л.д. 135-139, т. 22 л.д. 198-202) следует, что он являлся техником в сети незаконных игорных заведений, которые организовали ФИО1 и ФИО2 Он работал на указанных лиц примерно с июня 2021 года по 05 декабря 2023 года, на постоянной основе обслуживал незаконные игорные заведения, расположенные по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, то есть осуществлял ремонт компьютерной техники, их комплектующих, обеспечивал бесперебойную работу игрового программного обеспечения «Stargame Casino», ремонтировал систему видеонаблюдения. При этом до открытия этих заведений он для их работы приобретал компьютерную технику, проводил локальную сеть, чтобы все компьютеры имели доступ к общей сети, в том числе компьютер администратора, устанавливал программное обеспечение, устанавливал систему видеонаблюдения. Такие заведения были открыты в период с 2021 по 2023 годы. По вопросам деятельности игорных заведений он контактировал с ФИО1, с ФИО2 практически не контактировал, только встречался пару раз. При этом ФИО2 предложил ему обслуживание зала по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. По их договорённости он должен был приобрести и установить около 10 компьютеров, установить систему видеонаблюдения. ФИО2 ему сказал, что планирует открытие игрового салона по вышеуказанному адресу, они определили характеристики компьютеров, а также стоимость его услуг. При этом ФИО2 ему сказал, что дальнейшее обслуживание и указания будут ему поступать либо через ФИО1, либо через администраторов. В связи с чем, он подумал, что главным является ФИО2, а ФИО1 выступает в качестве его заместителя и подчиняется ФИО2 Он осознавал, что деятельность всех указанных игорных заведений носит противоправный характер. Ему известно, что игроки ставили ставки виртуальными деньгами, которые были соразмерны реальным, то есть перед тем как приступить к игре, игроки вносили на карту, которую им выдавали в салоне, реальные денежные средства и играли на них, затем по окончании игры они получали выигрыш или остаток денежных средств также наличными. Приходя для ремонта оборудования, он видел на мониторах, расположенных в салонах, таблицы с квадратами, в которых отображались различные рисунки: животные, фрукты, ягоды, книги, шары, понимал, что люди играют на деньги. Он не играл в игровые автоматы, но ему известно, что суть игры заключается в том, что для выигрыша необходимо собрать какую-либо комбинацию, то есть чтобы в одной линии совпали одинаковые картинки, при этом, игрок перед тем как начать игру ставил ставку, чем больше ставка, тем сложнее должна быть комбинация. Во всех указанных игорных заведениях работали управляющие – ФИО3, ФИО4, ФИО9, а также администраторы, большинство их ему известны по именам, но также знает по фамилиям ФИО12, Андрееву Анастасию, ФИО15, ФИО19, ФИО7. 

По указанию ФИО1 он устанавливал на компьютеры программное обеспечение «Stargame Casino» Для функционирования этой программы интернет-ресурс предоставлял логин и пароль (авторизационные данные), которые позволяют подключаться к удаленному серверу для функционирования программы. То есть без подключения к удаленному доступу (серверу) программа функционировать не будет. Также данная игровая платформа предоставляла специальные криптоконтейнеры, которые зашифрованы программой «TrueCrypt» в целях экстренной блокировки криптоконтейнеров. То есть при экстренном выключении программы «Stargame Casino» для последующего запуска необходимо знать ключи шифрования. Его работа по установке заключалась в копировании криптоконтейнеров с содержимым программы «Stargame Casino», которое занимало в общей сложности около 20 Гб. После копирования на все компьютеры программа была запущена. Для управления этой сетью компьютеров администратор заходил на этот же сайт «admin.stargamecasino.com», интернет-ресурсом предоставлялся специальный логин и пароль для доступа. Доступ осуществлялся через обычный браузер, операционную систему «Windows». Администраторы через этот интернет-ресурс начисляли виртуальные средства на каждый компьютер. Каждый персональный компьютер имел свои авторизационные данные – логин и пароль в системе «Stargame Casino». Данная программа позволяла проводить игры по типу «игровых автоматов», он видел, что люди передавали администратору денежные средства для пополнения виртуального счета в программе. Все компьютеры были объединены в локальную сеть, также в зале стоял вай-фай роутер, интернет-провайдер - «ТТК». Кроме «Stargame Casino» другие игровые сервисы им в игровых салонах не устанавливались. Такое программное обеспечение «Stargame Casino» было установлено им в игровых залах по адресам: г. Иркутск: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>. Точные периоды открытия и установки данных залов не помнит, единственное помнит, что в Ново-Ленино игровой зал был открыт раньше всех, в 2021 году, остальные залы позже, примерно в 2022 году. Принцип установки программы «Stargame Casino» в иных игорных заведениях был тот же самый, что и в Ново-Ленино. Также программа находилась в специальном криптоконтейнере, который был зашифрован программой «TrueCrypt». Кроме установки программного обеспечения в игровых залах по адресам: г. Иркутск: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, он приобретал компьютеры. ФИО1 поручил ему на свое усмотрение купить компьютерные станции для данных заведений, он приобретал их на сайте «Авито», сам привозил, собирал и устанавливал. Все расходы ФИО1 ему компенсировал, а также оплатил такую работу по договоренности, сдельно. За установку компьютеров и открытие одного игрового зала ФИО1 ему оплачивал в среднем 10-15 тысяч рублей, а в последующем за обслуживание ФИО1 платил ему ежемесячную зарплату около 50 000 - 70 000 рублей. Также он занимался установкой системы видеонаблюдения во всех игорных заведениях, что ФИО17 оплачивал ему отдельно, по устной договоренности. Видеонаблюдение функционировало в режиме онлайн, то есть накопители памяти он не устанавливал, так попросил ФИО17. Зарплату он забирал обычно из игорного зала в Ново-Ленино, ФИО1 оставлял для него деньги там. В залах заведений стояли столы с компьютерами в составе процессора, монитора, клавиатуры, для обеспечения работы сети Интернет использовался роутер. Когда появлялась проблема с работой компьютера или сети «Интернет» ему звонили администраторы и просили приехать для ремонта. Он также обслуживал салоны, расположенные по 

<

адрес> и 

<

адрес>, еще ездил в салон, расположенный в 

<

адрес>. Из администраторов, которые ему звонили из салона, расположенного на 

<

адрес> «Б», может указать еще: Андрееву Анастасию, ФИО12. В последующем администраторы данного салона также ему регулярно звонили, когда возникала проблема в работе компьютеров. Он приезжал и все исправлял. Приезжая к ним в игровой салон, он также видел игроков, которые за деньги играли на установленных им компьютерах. 

Кроме того, ФИО13 в ходе следствия показал, что по устной договоренности с Ж-вым он арендует с 2010 года одно из помещений, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где 06.12.2023 был проведен обыск. В начале лета 2023 года он ездил отдыхать на берег Ангары в районе 

<

адрес> г. Иркутска, увидел, что там растет куст конопли, на соцветии которого имелись семена. Поскольку ему стало интересно, сможет ли вырасти конопля из семян в домашних условиях, решил взять с собой небольшую горсть семян и вырастить самостоятельно. Условия для выращивания он посмотрел в Интернете и решил посадить семена конопли и выращивать их в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, которое ему было предоставлено по устной договоренности знакомым Ж-вым. Для данной цели он оборудовал одно из помещений, установив каркас, обтянутый брезентом, две светодиодные лампы вентилятор для обдува растительности. О том, как выращивать коноплю он прочитал в сети «Интернет», при этом понимал, что выращивание конопли это уголовно наказуемое деяние. В магазине он приобрел около 26 ведер, а также землю. Указанные условия были необходимы для выращивания кустов конопли, поскольку окон в нежилом помещении не было, то есть отсутствовал свет и воздух. Полив он осуществлял периодически. Помимо семян, которые он собрал на поле, он выращивал кусты конопли из семян технической конопли, которые у него имелись. Семена технической конопли он заказал через Интернет на общедоступном сайте примерно в 2021 году. Посадка семян осуществлялась им в одно время, в периоды примерно 2 недели. Для выращивания кустов конопли необходимо было от 6 месяцев до 1 года. В связи с чем, с начала лета 2023 года до осени 2023 года им было выращено около 26 кустов в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Он хотел получить соцветия конопли, поскольку для личного употребления путем курения, он использовал соцветия с верхушек кустов конопли. Кроме того, в ходе обыска у него обнаружена картонная коробка с травой, имеющей характерный запах конопли, которая в соответствии с заключением эксперта № от 20.12.2023 признана частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Указанная коробка была им поставлена в помещение для хранения там частей растений конопли, а именно то, что отцвело. Указанные части растений он выбрасывал в коробку совместно с другим бытовым мусором. По мере наполняемости он планировал её выбросить, части растений кустов конопли он не использовал для личного употребления. Данная картонная коробка хранилась с момента выращивания кустов конопли, примерно с июня 2023 года до момента изъятия в декабре 2023 года, он выбрасывал части растений, которые отцвели в коробку с общим мусором. По мере наполняемости очищал картонную коробку. Он понимал, что это уголовно-наказуемо, однако хранил части растений конопли, но не планировал их использовать для личного употребления. Он употребляет коноплю периодами, а именно путем курения примерно 1 раз в месяц в течение пяти лет. Никакие другие наркотические средства, психотропные вещества он никогда не употреблял. Из кустов конопли, которые были изъяты у него 05.12.2023, он не успел приготовить специальное курительное вещество, поскольку эти кусты еще не созрели, так как соцветия растений не начали увядать. Изъятые же кусты конопли еще цвели, не увядали, то есть находились в вегетативном периоде роста. Примерно через месяц кусты конопли могли быть готовы для сбора с них соцветий для последующего их приготовления для курения. Сбору подлежали лишь высохшие части соцветий (верхушечные части растений), иные части растений он не собирал. Курил он всегда один, никому приготовленную смесь не реализовывал, никого не угощал. При приготовлении он не использовал какие-либо иные ингредиенты, химические вещества. Выкуривал только путем добавления наркотического средства в папиросу. Последний раз он употреблял коноплю (наркотическое средство) путем курения 05 декабря 2023 года в вечернее время у себя в офисе по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. После изъятия у него всех наркотических средств он каннабис не употребляет. Из 25 кустов конопли, изъятой у него в офисе, все 25 кустов он посадил из числа семян, которые собрал на 

<

адрес> г. Иркутск, когда ранее собирал «бошки» для личного употребления. Коноплю он посадил с целью личного употребления путем курения, но в итоге он эти кусты так и не использовал по назначению, поскольку те еще не отцвели. Он ранее указывал, что садил также семена ранее приобретенной технической конопли, но впоследствии вспомнил, что все кусты он посадил из семян дикорастущей конопли, которые собрал на 

<

адрес>. Техническую коноплю он не садил, поскольку потерял их семена. В коробку, изъятую у него в офисе в ходе обыска, он складывал мусор и засохшие части растений конопля, чтобы их выбросить, а не для употребления. Вместе с тем, осознает, что хранил данную коробку с частями растения конопля, понимал, что хранение частей растения конопля запрещено в России. Для роста растений, он их периодически поливал водой раз в 3-4 дня, осуществлял подкормку специальными удобрениями. Уход осуществлял в соответствии с рекомендациями, которые прочитал в интернете. При этом в ежедневнике серого цвета, который у него был изъят в ходе обыска, он делал записи относительно полива растений, внесения удобрений с указанием дат. Также в помещении для активного роста он поддерживал рекомендуемую комнатную температуру около 20-25 градусов. Нежилое помещение у него имеет систему отопления. Вечером 05.12.2023 он употребил то наркотическое средство, которое летом 2023 года собирал на Батарейной, у него оставался запас, чтобы покурить 1 раз, которое он и выкурил. 

В ходе проверки показаний на месте 16.07.2024 ФИО13 указал на участок местности в районе станции 

<

адрес> г. Иркутска, поле, где он летом 2023 года осуществлял сбор верхушечных частей растений дикорастущей конопли (соцветий) и ее семян. Соцветия собирал засохшими, для личного употребления путем курения, а семена - для выращивания конопли у себя в офисе по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1, по этому адресу ФИО13 указал на оборудование и место выращивания конопли. Затем указал, что он осуществлял на регулярной основе обслуживание компьютерной техники в игорных заведениях по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, и в 

<

адрес>, в 2021-2023 годах (т. 5 л.д. 140-151). 

Оглашенные показания и результаты проверки показаний на месте подсудимый ФИО13 подтвердил полностью, в содеянном раскаялся. 

Принимая во внимание показания каждого из подсудимых, в том числе частичное признание вины подсудимым ФИО3, суд приходит к выводу, что вина каждого их подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Согласно протоколу обыска от 05.12.2023г. в помещении по адресу: 

<

адрес>,9, обнаружены и изъяты: 21 системный блок, сотовый телефон Ивановской Н.А. марки «Хонор 10 лайт», игровая плата «Игрософт», 2 блокнота, 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, денежные средства в размере 95 000 рублей, денежные средства в размере 34 070 рублей, денежные средства в размере 4 200 рублей (т. 7 л.д. 176-192). Из протокола осмотра помещения по адресу: 

<

адрес>,9, следует, что были осмотрены ранее изъятые системные блоки в целях установления механизма взаимодействия. Установлено, что каждый развлекательный аппарат представляет из себя системный блок с компонентами компьютера, подключенный к сети «Интернет», в состав также входят: мышь, монитор, клавиатура. Все компоненты объединены в деревянный корпус. Также проведена тестовая игра на одном из аппаратов, на мониторе отражен номер терминала, баланс игровой валюты (единица баланса равна одному рублю). После выбора кнопки IGROSOFT на экране отобразился набор игр, после выбора игры, она загружается, после чего появляется набор повторяющихся картинок. Со слов Ивановской Н.А. для продолжения игры через компьютер администратора необходимо назначить игровую валюту, далее она проследовала к компьютеру администратора, на котором для компьютера, используемого следователем, отражен баланс – 0. Ивановская Н.А. пояснила, что после передачи посетителем денежных средств она меняет баланс. Ивановской Н.А. передано 1000р., баланс для выбранного развлекательного аппарата меняется на 1000, на этом же аппарате отображается кнопка HELP, при нажатии которой появляется инструкция с правилами игры. Каждое нажатие кнопки START запускает игру, уменьшая баланс при проигрыше, увеличивая при выигрыше (том 7 л.д. 203-216). 

Из протокола обыска от 05.12.2023 следует, что был произведен обыск в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (в ходе расследования адрес установлен как – 

<

адрес>), где ранее располагалось незаконное игорное заведение. Обнаружены и изъяты: 17 системных блоков, 2 сотовых телефона «Хонор» и «Самсунг» ФИО7, тетрадь, блокнот и 1 лист с рукописными записями, денежные средства в размере 14 870 рублей (т. 7 л.д. 221-227). 

06.12.2023 в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, где ранее располагалось незаконное игорное заведение, проведен обыск, о чем составлен протокол обыска (т. 8 л.д. 4-16). Обнаружены и изъяты: 13 системных блоков, 2 видеорегистратора, касса металлическая.

Согласно протоколу обыска от 05.12.2023 (т. 8 л.д. 22-35), такое следственное действие проведено в жилище ФИО1 по адресу: г. Иркутск, м-н Топкинский, 75 – 11. В ходе обыска в числе иных предметов обнаружены и изъяты: сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1; денежные средства в размере 226 610 рублей. После этого, 06.12.2023г. осмотрен участок местности у названного дома, о чем составлен протокол осмотра (том 8 л.д. 37-43). На местности, прилегающей к дому, обнаружен автомобиль марки Lexus SE 250, принадлежащий ФИО1, такой автомобиль и обнаруженные в нем 2 флеш-карты, записная книжка, заграничный паспорт, свидетельство о регистрации ТС изъяты. 05.03.2024г. осмотрена местность по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>В, обнаружен автомобиль марки Lexus SE 250, принадлежащий ФИО1, в дальнейшем возвращенный владельцу (том 9 л.д. 205-211, 212-214). Также осмотрены карты ВТБ и Сбербанк, охотничий билет, заграничный паспорт ФИО1, которые возвращены последнему (том 10 л.д. 237-244). Также осмотрены изъятые в ходе обыска 2 фрагмента вещества с запахом конопли, пачка папирос, купюра «100 сум» (том 15 л.д. 197-200), они же подвергнуты экспертному исследованию. Согласно выводам эксперта спрессованное вещество является наркотическим средством гашиш массой 0,374г. На денежной купюре обнаружены каннабиноиды в следовом количестве (том 15 л.д. 173-177). 

Из протокола обыска от 05.12.2023 следует, что в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в числе иных предметов обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Iphone 8» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО2, блокнот, выписка из ЕГРН, договор, денежные средства в размере 371 000 рублей (т. 8 л.д. 52-64). Согласно протоколу осмотра предметов от 07.04.2024г. (том 11 л.д. 10-11) осмотрены блокнот, выписка из ЕГРН и договор купли-продажи на объект по адресу: 

<

адрес>, которые возвращены ФИО2 (том 11 л.д. 12-14). 

05.12.2023г. также проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен протокол обыска (т. 8 л.д. 73-82). В ходе обыска, среди прочих объектов, обнаружены и изъяты: флеш-карта в корпусе темно-красного цвета, фрагменты тетрадных листов с записями, пакет с тетрадными листами, сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО3; денежные средства в размере 343 000 рублей. Кроме того, 06.12.2023г. осмотрена территория домовладения по адресу: Иркутский 

<

адрес>, СНТ «Колос», 

<

адрес>, составлен протокол осмотра местности (том 8 л.д. 84-89). В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «Тойота Виш», в салоне которого находится телефон марки «Редми», автомобиль и телефон изъяты. 27.12.2023г. автомобиль осмотрен (том 9 л.д. 189-192), возвращен владельцу (том 9 л.д. 193-194). 

Согласно протоколу обыска от 05.12.2023г. произведен обыск в жилище ФИО9, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, изъят сотовый телефон ФИО9 марки «Айфон» с зарядным устройством (т. 8 л.д. 97-104).

05.12.2023г. в жилище ФИО12 по адресу: 

<

адрес>2, проведен обыск, о чем составлен протокол (том 8 л.д. 118-127), согласно которому в жилище были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки Cromax, сотовый телефон марки Samsung А70, сотовый телефон марки Huawei, сотовый телефон марки Samsung SM-A235F. 

05.12.2023 произведен обыск в жилище ФИО11 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона ФИО11 марки Samsung А9 и HONOR 9А, 4 жестких диска, тетрадь, 7 банковских карт, договор аренды, 4 листа бумаги с записями, телефон HONOR 20, планшет Huawei (протокол в томе 8 л.д. 135-145). Телефоны, планшет, банковская карта Сбербанк осмотрены, составлен протокол осмотра предметов (том 10 л.д. 15-21), предметы возвращены владельцу (том 10 л.д. 22-24, том 11 л.д. 67-68) 

В этот же день проведен обыск в жилище ФИО5 по адресу: р.

<

адрес>, о чем составлен протокол обыска (том 8 л.д. 153-162). В ходе обыска изъяты: сотовый телефон марки «Айфон», системный блок ASUS. 12.03.2024г. Телефон марки «Айфон» осмотрен, о чем составлен протокол, установлено, что в числе контактов имеются сведения об абонентах: Алексей Анв, ФИО32, ФИО23, Лилиана. Телефон возвращен ФИО5 (том 120 л.д. 229-236). 

Согласно протоколу обыска от 05.12.2023г., такое следственное действие проведено в жилище Андреевой А.Н. по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>72, изъят сотовый телефон марки Samsung и смарт-часы (том 8 л.д. 170-178). Такие предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра, возвращены Андреевой А.Н. осмотром установлено, что в контактах телефона имеются сведения о номерах ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО10, ФИО12 (том 11 л.д. 1-9). 

Из протокола обыска от 05.12.2023 следует, что произведен обыск в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, 95 кв., 

<

адрес>, в ходе обыска изъят телефон ФИО6 марки Realme (т. 8 л.д. 186-194).

05.12.2023 произведен обыск в жилище Андреевой С.В. по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъят сотовый телефон Андреевой С.В. марки «IPhone Xr» (протокол в томе 8 на л.д. 202-210). 

Из протокола обыска от 05.12.2023 следует, что произведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>60, в ходе обыска изъят телефон марки Iphone 11, сотовый телефон марки Samsung Galaxy A50 (т. 8 л.д. 234-239).

06.12.2023г. в жилище ФИО13 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>7, проведен обыск, о чем составлен протокол обыска (том 9 л.д. 5-10). В ходе обыска изъято: ноутбук НР, системный блок ZALMAN. 15.02.2024г. такие предметы осмотрены, о чем составлен протокол (том 10 л.д. 208-211), принято решение об их возвращении ФИО13 (том 10 л.д. 212-214). 

Изъятые у ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ходе обысков денежные средства были осмотрены, о чем 15.12.2023г. составлен протокол осмотра предметов (том 9 л.д. 122-149), денежные средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (том 9 л.д. 150-152). Протоколом от 10.01.2024г. с согласия суда наложен арест на денежные средства ФИО2 в размере 371000р. (том 9 л.д. 159-160), протоколом от 22.01.2024г. с согласия суда наложен арест на денежные средства ФИО26 в размере 226610р. (том 9 л.д. 168-169), протоколом от 10.01.2024г. с согласия суда наложен арест на денежные средства ФИО3 в размере 343000р. (том 9 л.д. 176-177),

Согласно протоколу обыска от 05.12.2023 произведен обыск в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, по месту нахождения офиса ФИО13 В ходе обыска обнаружены и изъяты в том числе: 33 жестких диска различных марок, Жесткий диск SP Armour в корпусе черно-оранжевого цвета, сотовый телефон «Samsung S10 Lite» в корпусе черного цвета (т. 9 л.д. 18-36). 

Из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2023 следует, что осмотрено нежилое помещение на цокольном этаже здания по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Вход в помещение осуществляется через кафе «Ургы». Обнаружено нежилое помещение площадью около 91 квадратных метров, без окон, состоящее из двух залов, в каждом из которых имеются электрические розетки и выходящие из стен выходят для подключения к сети Интернет (т. 9 л.д. 38-45).

14.02.2024 в качестве места происшествия осмотрено нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обнаружена вывеска - кафе «

<

данные изъяты>», на момент осмотра помещение закрыто, внутри имеется большой зал, предметы мебели отсутствуют (т. 9 л.д. 46-57). 

Из протокола осмотра места происшествия от 17.02.2024 следует, что осмотрено нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, вход в одноэтажное деревянное здание без окон осуществляется с 

<

адрес>, через металлическую дверь. Помещение представляет собой один большой зал, с огороженным гипсокартонной стеной помещением с окошком (касса игорного заведения). 

<

адрес> помещения 42,3 квадратных метра (т. 9 л.д. 59-65).

Также 22.07.2024 осмотрено место происшествия - нежилое помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> является пристроем к основному зданию, окна в помещении отсутствуют, имеется два входа, помещение пустое (т. 9 л.д. 67-73). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.01.2024, произведен осмотр 17 системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; 21 системный блок, изъятые по адресу: 

<

адрес>; 13 системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> всех системных блоков извлечены накопители на жестких магнитных дисках, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 9 л.д. 223-241, 242-243). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17.01.2024г. осмотрены в том числе: тетрадь, блокнот и 1 лист с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в кассе по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, установлено, что в блокноте имеются записи о системных блоках, мониторах, клавиатурах, с указанием их количества. В тетради обнаружена таблица с расчетами, в которой имеются графы: дата, количество, сумма, деньги, ден.факт, остаток. Строки в таблице заполнены с 31.08. по 15.09, затем с 11.10 по 04.11., с 30.11 по 04.12. Осмотрены 4 флэш-карты, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> – 1. Осмотрены сим-карта, фрагмент табеля, фрагмент табеля с надписью «Геминатор», папка с документами, телефон «Айфон», флэш-носители, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Установлено, что табели представляют собой таблицы с графами: вход, выход, разница, итог, всего, таблицы заполнены различными числами. Также осмотрены 2 блокнота, 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, денежные средства в размере 95 000 рублей, денежные средства в размере 34 070 рублей, денежные средства в размере 4 200 рублей, изъятые по адресу: 

<

адрес>; установлено, что в светло-розовом блокноте имеется запись с датой 04.12.2023 и записями, состоящими из чисел, слов: уборка, молоко, з/п, охрана с чеками на покупку порошка и средства для мытья посуды. Во втором блокноте записаны даты: 01.12.2023, 03.12.2023, 05.12.2023 с различными числами и именами. На одном фрагменте бумаги записаны логин и пароль, на втором также вычисления, числа, слова, в том числе: уборка, молоко, з/п, охрана, инкассация. Осмотрен паспорт ФИО1, две флеш-карты, записная книжка и документы на автомобиль, обнаруженные в автомобиле ФИО1, патроны, подставка для ключей, паспорт ФИО27, ноутбук, изъятые по месту жительства ФИО1 Кроме того, осмотрены 4 флеш-карты, ноутбук, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1. При осмотре флеш-карты в корпусе темно-красного цвета, изъятой по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в ее памяти имеется файл, представляющий таблицу с указанием прихода, расхода, инкассации, з/п за разные даты с 02.11 по 27.11, с 30.09 по 20.10, с 02.11 по 24.11, с 26.11 по 01.12, с 28.10 по 22.11, на фрагментах тетрадных листов с записями, на тетрадных листах из пакета, изъятых там же, обнаружены записи со словами и числами, в том числе: «охр», «адм», «инк», чек, к некоторым листам прикреплены кассовые чеки, также осмотрены изъятые по этому адресу пистолет с патронами, две карты памяти, смарт-часы, ноутбук и три телефона Осмотрены денежные средства в размере 14 870 рублей, изъятые 05.12.2023 в ходе обыска по адресу: г. Иркутск 

<

адрес>. Также осмотрены жесткий диск, 7 банковских карт, договор аренды, тетрадь с записями адресов электронной почты, 4 листа бумаги с записями в виде вычислений, чисел, изъятых по месту жительства ФИО11 Осмотрены изъятые в жилище ФИО12 сотовый телефон марки Cromax, сотовый телефон марки Samsung А70, планшет марки Huawei. Осмотрен телефон Redmi, изъятый 06.12.2023г. в ходе осмотра местности. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 10 л.д. 25-89, 90-92). В дальнейшем ФИО13 возвращены 8 флеш-карт, Г.А. сотовый телефон марки Samsung, смарт-часы, ФИО3 – пистолет, два сотовых телефона Redmi, телефон TecnoSpark, 2 карты памяти, ФИО12 – два телефона и плашет (том 10 л.д. 93-94, 106-112, том 11 л.д. 65-66). 

Из протокола осмотра предметов от 22.01.2024г. следует, что были осмотрены семь системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1. В ходе осмотра из блоков изъято семь жестких дисков для дальнейшего их осмотра (том 10 л.д. 113-122), при этом блоки возвращены ФИО13 (том 10 л.д. 123-125). Семь жестких дисков были осмотрены 30.01.2024г., о чем составлен протокол осмотра предметов (том 10 л.д. 126-132), затем они возвращены ФИО13 (том 10 л.д. 133-135). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.12.2024г. осмотрены: сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО3; сотовый телефон «Samsung S10 Lite» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО13; сотовый телефон «Iphone 8» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО2; сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 При осмотре сотового телефона «iPhone 13 Pro Max» принадлежащего ФИО3, в контактах обнаружены следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты> «Спортзалэ» (ФИО1), 

<

данные изъяты> «Клава» (ФИО5), 

<

данные изъяты> «Тетя Галя» (ФИО13). При осмотре файлов мультимедиа (галерея) обнаружена папка под названием «Охрана», с фотографиями паспортов ФИО8, ФИО6, ФИО28, ФИО16 №2, ФИО16 №5, С.Ю. При осмотре сотового телефона «Samsung S10 Lite», принадлежащего ФИО13, в контактах обнаружены следующие абонентские номера: 

<

данные изъяты> «Кач» (ФИО1), 

<

данные изъяты> «Оксана Леонтьева» (ФИО7), 

<

данные изъяты> «Мария Сус» (ФИО9), 

<

данные изъяты> «Ирина» (ФИО11), 

<

данные изъяты> «Таня» (ФИО12), 

<

данные изъяты> «Настя Рай» (Андреева А.Н.), 

<

данные изъяты> «Людмила» (ФИО4), 

<

данные изъяты> «Женя Сус» (ФИО29). При осмотре сотового телефона «Iphone 8», принадлежащего ФИО2, в контактах обнаружены абонентские номера: 

<

данные изъяты> «Андрей СТО» (ФИО3), 

<

данные изъяты> «Александр ФИО17» (ФИО1), 

<

данные изъяты> «Елене И.» (Б.Е.) (том 10 л.д. 136-147). Осмотренные телефоны признаны вещественными доказательствами и возвращены владельцам (том 10 л.д. 148-151, 155-156, 158, 159-165). 

06.12.2023г. у ФИО8 изъят телефон марки «Росо Х3 Рro», о чем составлен протокол выемки (том 3 л.д. 96-100). Телефон осмотрен и возвращен ФИО8 При осмотре телефона в разделе контактов сотового телефона обнаружены следующие абонентские номера: «Клава Работа» 

<

данные изъяты>; «Таня Адм» 

<

данные изъяты> Камран Охр, Саша Охр. При осмотре мессенджера «Телеграмм» обнаружена переписка с абонентским номером ФИО12 («Таня Адм»), в ходе которой они обсуждают замены для выхода на работу (том 10 л.д. 215-228). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.05.2024, осмотрены предметы: сотовый телефон Ивановской Н.А. марки Хонор 10 лайт, телефон ФИО6 марки Realme, телефон ФИО9 марки Айфон с зарядным устройством, 2 сотовых телефона «Хонор» и «Самсунг» ФИО7, 2 сотовых телефона ФИО11 марки Самсунг А9 и Хонор 9А. При осмотре телефона Ивановской Н.А. марки Хонор 10 лайт в контактах обнаружены номера: № «Саша П.» (ФИО1), № «ФИО32» (ФИО9), № «Женя Техник» (ФИО29), № «ФИО30 Т» (ФИО16 №13), № «Света» (Андреева С.В.). При осмотре мессенджера «Signal» обнаружен чат с контактом № «ФИО32» (ФИО9), в котором в 2023г. обсуждались отчеты и работа: 27 ноября 2023 года:Ивановская Н.А. (7:59): «55»;«ФИО32» (8:00): «Ок», «Наташа если не трудно скинь мне отчёты»;Ивановская Н.А. (8:01): «Все?»; «ФИО32» (8:01): «У тебя их три»; Ивановская Н.А. (8:01): «Да»; «ФИО32» (8:02): «Вот их и скинь пожалуйста»; Ивановская Н.А. (8:04): «Ок». Также при осмотре мессенджера «Signal» обнаружен чат с контактом № «Света»: «Света» (19:03): «Наверно, сейчас заходила, оставила 60 тысяч у нас и подписала их, что это её, сказала когда надо будет заберет»; Ивановская Н.А. (19:05): «А десятку не списали?»; «Света» (19:06): «Нет, ничего не сказала, но они ещё здесь»; Ивановская Н.А. (19:06): «Я потом спрошу про неё»; «Света» (19:06): «Мне скажешь, что сказала»; Ивановская Н.А. (19:08): «Конечно. Ей можно будет звонить пола она уже дома будет, потому что у нас им нельзя телефонами пользоваться». При осмотре телефона ФИО6 марки Realme, установлены следующие номера контаков: № «Клава» (ФИО5), № «Амгалан» (ФИО16 №5), 8-904135-65-27 «Юра» (ФИО16 №3), № «Наталья» (ФИО28), № «Филя» (ФИО16 №4). При осмотре приложения «WhatsApp» была обнаружена переписка с пользователем «Оксана», тел. № (ФИО7) следующего содержания: 21 октября 2023 года -ФИО6 (03:06): «Привет, Оксана. Вас закрыли?»; «Оксана» (03:06): «Привет, да»;ФИО6 (03:07): «На сколько не в курсе?»; «Оксана» (03:30): «Судя по всему до конца месяца…но это не точно». Также при осмотре приложения «WhatsApp» была обнаружена переписка с пользователем «Саша», тел. № (ФИО8) следующего содержания:28 октября 2023 года -«Саша» (20:04): «Привет) Жень, я для уточнения Ты завтра выходишь на 2 смены? Потом я?»; ФИО6 (20:04): «Привет», «Да», «Как смена?»; «Саша» (20:05): «Хорошо», «У нас зп в НЛО подняли», «7к», «3200 адм», «3300 охр», «500 уборщице»; ФИО6 (20:04): «Ну ни ха»; «Саша» (20:05): «Весь день глушь 1-2 человека», «У нас пока молчат». При осмотре телефона ФИО9 марки Айфон с зарядным устройством, установлены номера контактов: № «Александр ФИО17 Иркутск» (ФИО1), № «Клава» (ФИО5), № «Алена Н» (Б.Е.), № «ФИО31 П» (ФИО11), № «Хакер Женя» (ФИО13), № «Ивановская Наташа» (Ивановская Н.А.), № «Света Работа У» (Андреева С.В.), № «Евгений» (ФИО29), № «Андрей» (ФИО16 №13). При осмотре приложения «Signal» была обнаружена переписка с пользователем «Ивановская Наташа», тел. № следующего содержания: 5 сентября 2023 года - «Ивановская Наташа» (20:06): « (нецензурная брань) какой-то народу полный зал выручки 5 тысяч»; ФИО9 (20:08): «А почему? Выдают?»; «Ивановская Наташа» (20:13): «Ну да, чуть больше десятки наберут и начинают выдавать»; ФИО9 (20:18): «Попозже начнут жрать»; «Ивановская Наташа» (20:19): «Ага, завтра начнут»; ФИО9 (20:40): «Я вчера смотрела, у неё был полный зал, я сразу вспомнила что ты говорила», «Может ночью наберут»; «Ивановская Наташа» (20:42): «Было бы у кого собрать, Денис уже на снимал уехал Вооружан десятку увёз»; ФИО9 (20:43): «Может вернуться»; «Ивановская Наташа» (20:43): «Эти уже нет»; ФИО9 (20:44): «Может ночные приедут»; 12 сентября 2023 года - «Ивановская Наташа» (10:01): «35»; ФИО9 (10:04): «Ок». 5 декабря 2023 года - «Ивановская Наташа» (09:18): «ФИО32, привет! Сегодня с часу дня до пяти вечера плановое отключение э/энергии по Космонавтов. Работать не будем.»; ФИО9 (09:19): «Я помню, ты говорила»; «Ивановская Наташа» (10:10): «Я сегодня позвонила в горэлектросеть чтобы уточнить, они подтвердили»; ФИО9 (10:11): «Понятно». Также при осмотре приложения «Signal» была обнаружена переписка с пользователем «Света Работа У», тел. № следующего содержания: 22 августа 2023 года - ФИО9 (19:04): «Света привет. Как у тебя сегодня? Не раздают?»; «Света Работа У» (19:09): «Раздают привет, у меня минут 40 назад только касса с минуса вышла»; ФИО9 (19:10): «Да когда же это закончится то», «Может до утра наберут что-нибудь»; «Света Работа У» (19:11): «Может быть, я уже от них сама устала, ну сейчас пока никто не снимает только ставят»; ФИО9 (19:13): «Ещё бы народ снова собрался, уже наверно в школу собрался и с огородом по немногу разобрались»; «Света Работа У» (19:14): *отправляет голосовое сообщение длительностью 19 секунд* «Не, ФИО32. С огородом ещё не расплевались ещё. Ещё только самое начало. Сейчас начнутся уборки, соленья, варенья. И в школу ещё не все собрались. Вроде как поговаривают, что по десятке платят к школе. Надеюсь как бы ещё на это, что пойдут вот эти вот … всякие». ФИО9 (19:15): «Ну значит следующий месяц будем ждать»; «Света Работа У» (19:15): «Да будем ждать»; ФИО9 (19:16): «Дай Бог». Также при осмотре приложения «Signal» была обнаружена переписка с пользователем «Александр ФИО17 Иркутск», тел. №, в которой начиная с 17 июня и до 30 ноября 2023 года «Александр ФИО17 Иркутск» отправляет ФИО9 сообщения в виде цифровых записей «100,170,200», на что ФИО9 отвечает: «Ок». При осмотре 2 сотовых телефонов «Хонор» и «Самсунг» ФИО7 установлено следующее: в контактах телефона марки «Samsung Galaxy A20» - следующие номера: № (ФИО7), № (ФИО16 №3), № (ФИО16 №5), № «Лилия» (ФИО25), № «Z» (ФИО6), № (ФИО5). При осмотре приложения «Галерея» были обнаружены фотографии отчётов работы игорного зала и видеозапись с камеры наблюдения в игорном зале по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Также при осмотре телефона марки: «HONOR 70» обнаружен журнал звонков, установлены следующие номера: № «Саша Наш» (ФИО1), № (ФИО6), № «Мангал» (ФИО16 №5), № «Наталья» (ФИО28), № «Филя» (ФИО16 №4), № «Лена» (Б.Е.), 

<

данные изъяты> «Настя Снежина» (Андреева А.Н.), № «Евгений» (ФИО13), № «Люда» (ФИО4). При осмотре приложения: «Telegram», обнаружены чаты с пользователем «Евгений» № (ФИО13), следующего содержания: 30 ноября 2023 года -ФИО7 (12:43): «Ааа я на работе»; «Евгений» (12:52): «На постоянку?)»; ФИО7 (12:53): «Наверное… Наш навсегда закр(((», «И Ленина»; «Евгений» (12:53): «Абу сказал?»; ФИО7 (12:54): «Ага», «Сказал С меня на полдня ФИО16 №22 поставить, а он великодушно отдал мне 2 смены а Клаву убрал»; «Евгений» (13:45): «а потом как?», «кто с тобой в смену»; ФИО7 (13:46): «Женя». При осмотре мессенджеров «WhatsApp» была обнаружена переписка с пользователем «Евгения» № (ФИО6): 21 октября 2023 года - «Евгения» (03:06): «Привет, Оксана. Вас закрыли?»; ФИО7 (03:06): «Привет, да»; «Евгения» (03:07): «На сколько не в курсе?»; ФИО7 (03:06): «Судя по всему до конца месяца… но это не точно». При осмотре 2 сотовых телефона ФИО11 марки Самсунг А9 и Хонор 9А, установлено следующее. При осмотре телефона марки «Samsung Galaxy A9» в журнале звонков выявлен № «Женя» (ФИО13). При осмотре приложения: «Signal», обнаружен чат с пользователем «Лена Лена» №, в котором содержится информация о голосовых звонках и переписка следующего содержания: 18 ноября 2023 года - ФИО11 (15:36): «Посмотрим ближе к вечеру, что будет! Шилом снимает»; «Лена Лена» (15:36): «Вчера тоже, в + ушёл, на такси даже»; ФИО11 (15:37): «И сегодня видимо поржал чего то»; «Лена Лена» (15:37): «Да все снимают, может специально так сделали»; ФИО11 (15:38): «Может, но всё равноооо», «Зато всегда …(нецензурная брань), что не даёт им»; «Лена Лена» (15:39): «Артур правда вчера 5 наверно оставил», «….. как за зп бегает»; ФИО11 (15:40): «Вообще, в последнее время уходит всегда в +», «Может из-за того, что закрыты были выдаёт после закрытия застоя»; «Лена Лена» (15:42): «Да да хоть на какой сидит и все равно грибет», «Скорее всего % поменяли наверное»; ФИО11 (15:43): «Посмотрим, так всегда не должно быть»; «Лена Лена» (15:43): «Посмотрим конечно, но такой ….(нецензурное выржание) однако еще не было»; ФИО11 (15:44): «Да было как то пару лет назад»; «Лена Лена» (15:45): «Было конечно худо, но не так как сейчас», «По 20 хоть делали, а тут только на зп грубо говоря»; ФИО11 (15:45): «И так было помню, С ходил не в себе»; «Лена Лена» (15:46): «Он и сейчас не в себе, боюсь как бы не психанул», «+ ещё эти ….» (нецензурная брань); ФИО11 (15:47): «Может, если будут доставать», «Личности». При осмотре телефона марки «Honor 9A» в журнале звонков установлены номера: № «Маша» (ФИО9), № «ФИО11» (ФИО11). При осмотре приложения «Галерея» обнаружена фотография отчёта. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, далее принято решение об их возврате владельцам (т. 11 л.д. 15-54, 55-56, 57-58). 

Из протокола осмотра предметов от 08.07.2024г. следует, что был осмотрен сотовый телефон Андреевой С.В. марки «IPhone Xr», установлено, что в разделе контактов имелись следующие номера: 

<

данные изъяты> «ФИО32 Космос» (ФИО9), 

<

данные изъяты> «Наталья Космос» (Ивановская Н.А.). При осмотре приложения «Signal» обнаружена переписка с контактом «ФИО32 Космос» (ФИО9). 25.07.2023 - М.А. (ФИО9) Света привет, как у тебя сегодня? Не сильно раздают? С.В. (Андреева С.В.)(голосовое сообщение): ФИО32, привет. Народу мало 2 человека, 3 …вот так вот целый день сегодня. Так что даже они не раздают и не дают. М.А. Ну хорошо, посмотрим как вечером будет. С.В. (голосовое сообщение): Глянем, может вечером и пойдут, но не знаю как будет. У Натальи вот один сидел всю ночь. М.А. Про Хасана не забывай, если придёт. С.В.Ок. М.А.Спасибо. 27.07.2023: С.В. 38. М.А. Ок, ещё норм при таком-то количестве людей. 03.08.2023: М.А. Доброе утро. М.А. У тебя что не уходили? С.В. Доброе, нет не уходили, две парочки ночные. М.А.Представляю как они тебя достали. М.А. Толк то хоть есть? С.В. Не то слово достали, а Цифра 38,они четверо всю ночь сидели по 300 руб. ставили, под утро меня прямо от них трясло, они сначала снимались по 7 и по 5 а где то часа в три начали запугивать туда же, и вот до сих пор сидят. М.А.Ну да, жесть. 28.08.2023: М.А. +100 С.В. Ок. ФИО32 положили 100? у меня на балансе должно быть 201 а у меня 269. М.А.Положили 200. М.А.(отправила фотографию переписки с ФИО1, содержание: ФИО17 – 200, М.А. – Ок). Также осмотрена переписка с контактом «Наталья Космос» (Ивановская Н.А.). 26.06.2023: С.В. Наталья Женя охранник просит 1000, у него ребенок заболел, дать ему? Н.А. (Ивановская Н.А.) Сейчас у Марины спрошу. С.В. Ок. Н.А. Сказала дать. С.В. Даю. ФИО33 отбил сколько нибудь? С.В. 13500 осталось. Н.А. Ок. Н.А. Он отыгрывает? С.В. Нет, они сидят в зале, пьют. Мишка приехал. ФИО34 много? С.В.9 человек, дися до утра взял в долг, утром сказал принесет. Н.А. Я вечером была в светофоре видела его около космоса, часов в 7. Он приносит. Вооружан отдал? С.В. Он принес и опять уже 2500, до завтра. Н.А. Надо чтобы завтра принёс, ФИО32 на послезавтра надо оставить по минимуму долгов. С.В. Я ему уже сказала. 24.07.2023: С.В.( голосовое сообщение): Наталья, я подумала, да чет целый день сегодня думала-думала, давай не будем им спускать до сотни ночью, мы с тобой замучаемся. От 250 и выше пусть оно будет как есть, они уже постепенно привыкают. А я сегодня подумала (нецензурная брань), а то мы с тобой замучаемся по 100 рублей их ночью ставить через каждых 5 минут. Н.А. Я и не собираюсь по 100 ставить. 300 как было. Она сказала, что по 100 и не ставила, а ставила 500 на 2 по 250. У меня Ирка когда играла она на 2 по 300 ставила. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен владельцу (т. 11 л.д. 71-92). 

Согласно протоколу от 09.07.2024г. были осмотрены системные блоки, изъятые в ходе обыска у ФИО5 и у ФИО13, информация, относящаяся к устанавливаемым по делу обстоятельствам, не обнаружена, предметы возвращены владельцам (том 11 л.д. 93-105). 

10.07.2024г. осмотрены касса и два видеорегистратора, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, и игровая плата «Игрософт», изъятая по адресу: 

<

адрес>,9, о чем составлен протокол осмотра. При осмотре архива видеорегистратора Digital Video Recorder, Model FX-OL7, серийный №

<

адрес>9, установлено, что запись велись с 8 видеокамер, установленных по периметру здания по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б. на записи от 03.12.2023г. изображен автомобиль, похожий на автомобиль ФИО1 При осмотре кассы установлено, что она имеет выдвижной ящик с замком, в ящике 9 ячеек для хранения денежных средств. Осмотром игровой платы установлено, что она предназначена для проведения игр на специализированных устройствах. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 11 л.д. 106-126). 

Согласно протоколу от 10.07.2024г. осмотрен жесткий диск, изъятый по месту жительства ФИО1, накопитель на жестких магнитных дисках, изъятый в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, 3 жестких диска, изъятые у ФИО11 в ходе обыска, информация, относящаяся к устанавливаемым по делу обстоятельствам, не обнаружена, предметы возвращены владельцам (том 11 л.д. 127-140). 

Из протокола осмотра предметов от 11.07.2024 следует, что осмотрены: 33 жестких диска различных марок, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; Жесткий диск SP Armour в корпусе черно-оранжевого цвета, изъятый по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. При осмотре пяти накопителей на жестких магнитных дисках обнаружен файл «container.tc» (имя – «7pc.tc»), который является крипто-контейнером программы «TrueCrypt». Аналогичный файл обнаружен на накопителях на жестких магнитных дисках из системных блоков, изъятых по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>Б; 

<

адрес>, при производстве компьютерно-технических судебных экспертиз. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 141-170, 171). 

Из заключения специалиста №c-2024 от 29.02.2024 следует, что на исследование были представлены 4 оптических диска с видеозаписями, полученными в ходе ОРМ, проведенных по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>,9. При осмотре записи, полученной в помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, зафиксирован интерфейс игр «Sizzing Hot», «The Money Game», «Lucky Lady’s Charm», «Columbus». На видеозаписях, полученных в помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, зафиксирован интерфейс игр «Book Of Ra», «Sizzing Hot» и игры, установить название которой не представилось возможным. На видеозаписях, полученной в помещении по адресу: 

<

адрес>, зафиксирован интерфейс игр «Book Of Ra», «Lucky Lady’s Charm». На видеозаписях, полученных в помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, зафиксирован интерфейс игры, определить название которой не представилось возможным. Разработчиком видеослотов с играми: «Sizzing Hot», «The Money Game», «Lucky Lady’s Charm», «Columbus». «Book Of Ra» является компания «Novomatic AG Group» (том 12 л.д. 147-165). 

Согласно заключению эксперта № от 04.03.2024, для исследования были представлены 17 накопителей на жестких магнитных дисках из системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>). Из выводов эксперта следует, что среди информационного содержимого представленных на исследование накопителей обнаружены программные продукты, функциональное назначение которых подразумевает организацию посещения страниц в сети «Интернет» (Интернет-браузер). На исследуемых накопителях, за исключением накопителя WD (SN:WMAV2K744732), обнаружено программное обеспечение в каталогах с именем «\stargame». В ходе анализа файловых систем накопителей были обнаружены криптоконтейнеры 7pc.tc., информация в этом криптоконтейнере зашифрована программным продуктом «TrueCrypt», устойчивым к декодированию. С применением специализированного программного обеспечения было произведено дешифрование информации. Совокупность полученных результатов позволила эксперту сделать вывод, что рассматриваемая программа «Stargame Casino» является клиентской частью и выполняет функцию взаимодействия пользователя с сервером, который обрабатывает переданные данные и возвращает приложению результаты или команды. Рассматриваемое приложение имеет визуальное сходство с игровыми программами «Игрософт» и «Novomatic». На представленном накопителе WD (SN:WMAV2K744732), кроме указанных в Таблице 10 Исследовательской части программных продуктов, не относящихся к производителю «Microsoft Corporation», в каталоге «\Users\User\Desktop\Operator» обнаружено программное обеспечение «WTF.Operator.exe». Совокупность полученных результатов позволяют эксперту говорить о том, что обнаруженная программа является терминальным клиентом к серверу по адресу «85.17.224.203» (т. 13 л.д. 1-122). Согласно протоколу осмотра от 05.03.2024г. с участием специалиста было осмотрено приложение к заключению эксперта № в виде USB флэш-накопителя, находящийся на нем файл перенесен на оптический диск (том 14 л.д. 200-202). 

Из заключения эксперта № от 04.03.2024 следует, что объектами экспертизы были 21 накопитель на жестких магнитных дисках из системных блоков, изъятых по адресу: 

<

адрес>). Согласно выводам эксперта на представленных накопителях на жестких магнитных дисках имеются программы для работы в сети «Интернет» – интернет-браузеры. На накопителях на жестких магнитных дисках обнаружены файлы, содержащие ключевые слова: «ставка», «игра», «сумма», «выигрыш», «проигрыш», а также программы, не относящиеся к программному обеспечению «Microsoft Corporation» (Корпорация Майкрософт). Кроме того, на всех накопителях на жестких магнитных дисках, кроме накопителя с серийным номером «6RYCVSN4», имеется программа, именуемая как «Star Game», которая является клиент-серверным приложением (клиентская часть) и выполняет функцию взаимодействия пользователя с сервером, который обрабатывает переданные терминальным клиентом данные и возвращает ему результаты или команды. Указанная программа имеет визуальное сходство с игровыми программами правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG Group» и использует файлы-ресурсы с именами, имеющими сходство с наименованиями игровых программ правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG Group», а также авторизационные данные. В служебных файлах программы «Star Game» имеется указание на интернет-ресурсы для ее подключения, в том числе, «stargame.games» и «admin.stargamecasino.com» (том 14 л.д. 31-144). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.07.2024, осмотрены: приложение к заключению эксперта № на DVD-диске; приложение к заключению эксперта № на USB флеш-накопителе; оптический диск с файлом ключей шифрования к заключению эксперта №; приложение к заключению эксперта № на USB флеш-накопителе. При осмотре приложения к заключению эксперта № на DVD-диске, в папке «Дополнительно» обнаружен видеофайл длительностью 2 сек., находившийся на НЖМД «5PS0Q3W3», с изображением помещения по адресу: 

<

адрес>, согласно надписи на видеозаписи - дата и время видеозаписи – 07.07.2023, 15:20 час. На видеозаписи запечатлены персональные компьютеры, несколько посетителей заведения, на мониторах компьютеров - программы, визуально схожие с программами разработчиков «Игрософт» и «Новоматик». Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 202-210, 211-212). 

Согласно заключению эксперта № от 15.03.2024, были исследованы 13 накопителей на жестких магнитных дисках из системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б). Согласно выводам эксперта на части накопителей на жестких магнитных дисках обнаружены файлы или сведения о них, которые являются криптоконтейнерами и могут хранить в себе информацию в зашифрованном виде, а именно: в памяти НЖМД1, НЖМД4 имеется файл с именем «container.tc», размером 600 МБ; в памяти НЖМД6 обнаружен файл, с именем «7pc.tc», размером 15 ГБ; в памяти НЖМД7, НЖМД10 обнаружен файл с именем «7pc.tc», размером 15 ГБ. Были декодированы контейнеры на НЖМД6, НЖМД7 и НЖМД10. Содержимое указанных контейнеров было извлечено, установлено, что в корневом каталоге имеется папка с именем «stargame», которая содержит в себе, в том числе исполняемые файлы «casino.exe», «casinohd», «gaminatorV+.exe», «и.exe» (ПО «Stargame Casino»). Эксперт пришел к выводу, что ПО «Stargame Casino» имеет визуальное сходство с игровыми программами компаний «Игрософт» и «Novomatic», является клиентской частью серверного приложения, которое связано с игровыми сервисами и, наиболее вероятно, операциями с денежными средствами. Кроме того, среди информационного содержимого НЖМД12 обнаружено приложение «WTF.Operator.exe», которое связано с операциями с денежными средствами и, наиболее вероятно, игровыми сервисами (т. 15 л.д. 1-107). 

Согласно сопроводительному письму и постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.12.2023г. в следственные органы от МУ МВД России «Иркутское» представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе рассекреченные соответствующими решениями (том 16 л.д. 1-21, 22-42, 43-52, том 17 л.д. 85-86)

Из результатов оперативно-розыскной деятельности усматривается, что 13, 19, 20, 27 апреля, 31 мая 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за объектом по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, описаны и установлены входившие в это здание лица, в том числе ФИО6, ФИО16 №30, ФИО16 №40, ФИО13, ФИО16 №11, подъезжавшие к нему автомобили (том 16 л.д. 55-79). Кроме того, проведено ОРМ – «наблюдение» в отношении ФИО16 №7 (том 16 л.д. 81-87). 

24, 26, 28 апреля, 18, 19 мая 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за объектом по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, описаны и установлены входившие в это здание лица, в том числе ФИО28, ФИО7, ФИО16 №2, подъезжавшие к нему автомобили (том 16 л.д. 90-109). Кроме того, проведено ОРМ – «наблюдение» в отношении ФИО28, ФИО13, установлено, что последний заходил 07, 09, 10 августа 2023г. в помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, (том 16 л.д. 112-118, 121-133). Также проведено ОРМ – «наблюдение» в отношении ФИО3, установлено, что последний заходил 18, 21, 23 августа 2023г. в помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (том 16 л.д. 136-147). В отношении ФИО12 проведено ОРМ – «наблюдение» 16, 17, 18 августа 2023г., установлено, что она заходила в помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, (том 16 л.д. 150-169).

28 апреля, 11, 12, 17, 18 мая 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за объектом по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, описаны и установлены входившие в это здание лица, подъезжавшие к нему автомобили (том 16 л.д. 172-200). В отношении ФИО4 проведено ОРМ – «наблюдение» 17, 18, 19, 20, 28 июля 2023г., установлено, что она каждый раз заходила в помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, 18 июля 2023г. она находилась в этом помещении одновременно с ФИО13, который затем проследовал на автомобиле и зашел в помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, кроме того, 28 июля 2023г. ФИО4 встречалась с ФИО7(том 16 л.д. 203-223).

18, 20, 22, 25 сентября 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за ФИО1, установлено, что 25 сентября 2023г. он заходил в квартиру ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, и в этот же день встречался с ФИО3, в 

<

адрес>» (том 16 л.д. 226-245, том 17 л.д. 1-7). 

20, 21, 24, 28 апреля, 05 мая 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за объектом по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, описаны и установлены входившие в это здание лица, в том числе, ФИО12, ФИО4, ФИО13, и подъезжавшие к нему автомобили (том 17 л.д. 10-42).

02, 03, 04, 05, 06 октября, 02, 15, 16, 27 ноября 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за ФИО2, установлено, что 16 ноября он встречался с ФИО1 (том 17 л.д. 45-84). 

19, 20, 23 октября 2023г. проведено ОРМ – «Наблюдение» за объектом по адресу: 

<

адрес>, описаны и установлены входившие в это здание лица, в том числе, Андреева С.В., Ивановская Н.А., ФИО16 №13, и подъезжавшие к нему автомобили (том 17 л.д. 89-).

Также судом исследованы результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», мероприятия проведены в соответствии с постановлениями должностных лиц органа полиции на основании судебных решений, также судебными решениями были рассекречены постановления о проведении такого ОРМ, постановлениями должностного лица органа полиции были рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители (том 17 л.д. 127, 128, 129-130, 131, 132, 133-170, 171, 172, 173-174, 175, 176, 177-218, 219, 220, 221-222, 223, 224, 225-243, том 18 л.д. 1, 2, 3-4, 4-5, 6, 7-43, 44, 45, 46-47, 48, 49, 50-75, 76, 77, 78-79, 80,81, 82-93, 94, 95,96-97, 98, 99, 100-107, 108, 109, 110-111, 112, 113, 114-143, 144, 145, 146-147, 148, 149, 150-158, 159, 160, 161-162, 163, 164, 165-181). Установлено, что такие ОРМ проводились в отношении ФИО28, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО13, ФИО10 Из стенограммы разговоров ФИО28 следует, что она общалась с ФИО7, Ш.Ф,, С.Ю., ФИО25, ФИО6, ФИО16 №2, С Л.О. обсуждали зарплату, счета, игроков, смены, в разговоре с ФИО25 упоминаются Клава, Анвар, проверявший камеры, ФИО7 14.09.2023г. предлагает не запускать мужчину, предполагая, что тот из полиции. Из стенограммы разговоров ФИО4, в том числе, с Андреевой А.Н., ФИО7, ФИО12, ФИО25, ФИО10, ФИО13, следует, что обсуждались касса, карточная программа, компьютеры, пароли, график работы, Анвар, забиравший деньги. Из стенограмм разговоров ФИО12, в том числе с ФИО4, Андреевой А.Н., следует, что обсуждались смены, график работы, поломка компьютеров, охранники, недостача, игроки, премия, карточная программа. Из стенограммы разговоров ФИО6, в том числе с ФИО8, ФИО5, ФИО25, обсуждались пароли, график работы, касса, ставки, облава, упоминался Анвар. Из стенограммы разговоров ФИО9, в том числе с ФИО11, Ивановской Н.А., следует, что обсуждались зарплата, запасы кофе, сахара, игроки, касса, выручка, инкассация, недостача, отчеты, охранники. Из стенограмм разговоров ФИО5, в том числе с ФИО6, ФИО8, следует, что обсуждались касса, инкассация, недостача, отчет, график работы. Из стенограмм разговоров ФИО13 с ФИО4, следует, что обсуждались, модем, Интернет. Также последний договаривался о встрече с ФИО1 

Кроме того, органу следствия были представлены результаты ОРМ – «проверочная закупка», проведенного на основании соответствующего постановления. Из материалов ОРМ следует, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, проводились ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», в ходе которых было привлечено лицо с псевдонимом «Чех», которому были вручены после осмотра денежные средства, технические средства, о чем составлены акты. Согласно представленным материалам ОРМ лицо под псевдонимом Чех заходил в заведение по указанному выше адресу 17.08.2023г., по выходу выдал техническое средство, о чем составлен акт, при осмотре его вещей установлено, что из врученных ему 2000р., в этом заведении он проиграл 1000р. в азартные игры (том 18 л.д. 182-183, 184, 185, 186187, 188-189, 190-192, 193-194, 195, 196-197, 198-200, 201-203). 

Согласно постановлению от 17.08.2023г. принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», также проведено ОРМ «наблюдение», объект располагался по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, для этого привлечено лицо с псевдонимом Еврей, он был осмотрен в присутствии двух лиц, после этого ему были вручены денежные средства, технические средства, о чем составлены акты. Такое лицо проследовало в помещение по указанному выше адресу, по выходу из него было осмотрено, установлено, что денежных средств при нем нет, по пояснениям этого лица 1000р. им была проиграна в азартные игры, также у него были изъяты технические средства (том 18 л.д. 204-205, 206, 207, 208, 209, 210-211, 212-214, 215-216, 217, 218-219, 220-221, 222-224). 

Согласно постановлению от 28.08.2023г. принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», также проведено ОРМ «наблюдение», объект располагался по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, для этого привлечено лицо с псевдонимом Татарин, он был осмотрен в присутствии двух лиц, после этого ему были вручены денежные средства, технические средства, о чем составлены акты. Такое лицо проследовало в помещение по указанному выше адресу, по выходу из него было осмотрено, установлено, что денежных средств при нем нет, по пояснениям этого лица 2000р. им были проиграны в азартные игры, также у него были изъяты технические средства (том 18 л.д. 225-226, 227, 228, 229, 230, 231-232, 233-235, 236-237, 238, 239-240241-242, 243-245). 

Согласно постановлению от 18.10.2023г. принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», также проведено ОРМ «наблюдение», объект располагался по адресу: 

<

адрес>,9, для этого привлечен ФИО16 №43, он был осмотрен в присутствии двух лиц, после этого ему были вручены денежные средства, технические средства, о чем составлены акты. Такое лицо проследовало в помещение по указанному выше адресу, по выходу из него было осмотрено, установлено, что денежных средств при нем нет, по пояснениям этого лица 2000р. им были проиграны в азартные игры на игровом автомате, также у него были изъяты технические средства (том 19 л.д. 1-2, 3, 4, 5, 6, 7-8, 9-11, 12-13, 14, 15-16, 17-18, 19-21). 

Из представленных органу следствия материалов ОРМ также следует, четыре электронных носителя с видеозаписями, полученными в ходе ОРМ «проверочная закупка», были переданы специалисту для исследования. Из заключений специалиста №№ 3648, 3649, 3650, 3651 следует, что на таких носителях имеются видеозаписи, на которых отражены экраны мониторов в четырех разных помещениях. На экранах отображались процессы визуализации выполнения алгоритма, схожего с визуализацией выполнения алгоритма программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия). На экранах присутствуют смена изображений, выбор ставок по нескольким линиям, отображается имитация вращения нескольких барабанов с выпадением различных символов. В случае выпадения определенных комбинаций символов на экране отображается сообщение о выигрыше. Данная визуализация повторяет визуализацию алгоритма работы программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Группы графических изображений, зафиксированные содержанием файлов, схожи с графическими изображениями, порождаемыми программным обеспечением игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» - «Book Of Ra», «Sizzling Hot». Содержание представленных файлов фиксирует группы графических отображений, идентичных порождаемым программным обеспечением игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» (Австрия): символы, из которых формируются динамически изменяющиеся изображения в центральной части экрана, соответствуют символам, из которых формируются изображения (оконные интерфейсы) в оригинальном программном обеспечении производства компании «Novomatic AG» (Австрия), выявлено совпадение принципа расположения на экране групп символов, из которых формируются динамически изменяющиеся изображения в центральной части экрана с принципом расположения данных групп символов в оконных интерфейсах оригинального программного обеспечения производства компании «Novomatic AG» (Австрия). Группы графических изображений, зафиксированные содержанием файлов, схожи с графическими изображениями, порождаемыми программным обеспечением игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании «Novomatic AG» - «Book Of Ra», «Sizzling Hot», «Plenty of Fruits», «Royal Treasures», «The Money Game», «Columbus», «Lucky Lady’s Charm deluxe», «Diana’s Realm» (т. 19 л.д. 23-40, 61-76, 97-113, 134-151). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.02.2024, были осмотрены оптические диски с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 17.08.2023, 17.08.2023, 28.08.2023, 18.10.2023, представленные в числе материалов оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 17.08.2023 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обнаружено два файла видеозаписей, на которых зафиксирован процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в помещении такого заведения видны мониторы персональных компьютеров с изображением интерфейса игровых программ. При осмотре диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 17.08.2023 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обнаружен файл с видеозаписью, на ней зафиксирован процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в помещении игорного заведения видны мониторы персональных компьютеров с изображением интерфейса игровых программ. В ходе осмотра диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 28.08.2023 по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обнаружены два файла с видеозаписями, на которых зафиксирован процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в заведении по адресу: 

<

...>, в помещении игорного заведения видны мониторы персональных компьютеров с изображением интерфейса игровых программ. В ходе осмотра диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 18.10.2023 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен файл с видеозаписью, на ней зафиксирован ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в заведении по адресу: 

<

адрес>, в помещении заведения видны мониторы персональных компьютеров с изображением интерфейса игровых программ. Такие диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 171-176, 177-178). 

Также согласно протоколу осмотра предметов и документов от 13.07.2024 были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области согласно постановлению и сопроводительному письму от 04.12.2023 и 05.12.2023г. Такие материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 19 л.д. 179-209, 210-216). 

06.12.2023г. у ФИО16 №13 изъято 387 555р., о чем составлен протокол выемки (том 7 л.д. 197-202), 12.01.2024г. денежные средства осмотрены (том 9 л.д. 113-118) и возвращены ФИО16 №13 (том 9 л.д. 119-122). 

14.02.2024г. осмотрена местность по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>В, обнаружен автомобиль марки Toyota RAV4, принадлежащий ФИО2, в дальнейшем возвращенный владельцу (том 9 л.д. 195-201, 202-204).

Кроме того, ФИО16 №13 представлена копия договора аренды от 28.10.2023 между ФИО16 №13 (арендодатель) и ООО «Тандем» в лице генерального директора А.В. (арендатор), о предоставлении арендатору во временное пользование и распоряжение часть помещения по адресу: 

<

адрес>, пер. Космонавтов, 9. Срок аренды помещения с 30.05.2023 по 30.04.2024 (т. 7 л.д. 9-14).

Свидетелем ФИО16 №15 представлена копия договора аренды нежилого помещения от 01.07.2023 между А.И. В.В. (арендодатель) и ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора П.А., (арендатор), о предоставлении арендатору во временное владение и пользование за плату часть помещения, площадью 42,3 кв.м. по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Срок аренды помещения с 01.07.2023 по 31.05.2024. Договор считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок в случае, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении (т. 7 л.д. 84-86)

Также исследована копия договора аренды от 04.03.2022 между ООО 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО16 №18 (арендодатель) и ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО35 (арендатор), о предоставлении арендатору во временное пользование встроенное нежилое помещение подвала в четырехэтажном кирпичном здании по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Срок аренды помещения 11 месяцев с 04.03.2022. В случае отсутствия претензий «Сторон» друг к другу настоящий договор считается ежегодно пролонгированным, но не более чем на 3 (трех) лет подряд (т. 7 л.д. 100-102). 

Судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей и специалистов. 

ФИО16 ФИО16 №1 в ходе следствия показала, что знакома с ФИО10, которая работала в игорном заведении в Ново-Ленино. Заведение находилось в нежилом одноэтажном здании, пристроенном к двухэтажному зданию. В помещении заведения стояли компьютеры - мониторы с системными блоками, компьютерной мышью и клавиатурой, в количестве 10 единиц. Также у стены, у барной стойки располагался еще один монитор с изображениями с камер видеонаблюдения. Рабочее место администратора находилось у барной стойки, монитор стоял на барной стойке. ФИО10 работала в двух незаконных игорных заведениях: в Ново-Ленино, и в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. В августе 2023 года ФИО10 предложила ей подработать, выйти на суточную смену в игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Надо было выполнять убирать помещение заведения, принимать от клиентов денежные средства, зачислять их на пластиковые карты. Само игровое оборудование представляло из себя компьютер, а именно монитор, клавиатура, мышь, а также системные блоки (т. 5 л.д. 213-216). 

ФИО16 ФИО16 №2 ранее показал, что с февраля 2022 года его супруга работала администратором в заведениях по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>, и г. Иркутск, 

<

адрес>. В этих заведениях располагалось игровое оборудование (компьютеры – мониторы, системные блоки). Через полгода после трудоустройства супруги он стал работать охранником в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. А также пару раз выходил работать охранником в заведение возле ТЦ «Карамель» (г. Иркутск, 

<

адрес>). Вход в заведение осуществлялся через дверь, которая закрывалась изнутри. На входе в помещение располагалась камера видеонаблюдения, через которую он осуществлял наблюдение, запускал только граждан, которые постоянно приходили играть. Входная дверь всегда была закрыта и открывалась только охранником. Граждан, не посещавших ранее игорное заведение, впускать было нельзя. При входе в игорное помещение располагался тамбур, через который осуществлялся проход в зал. В зале располагалось место охранника, также был пристрой с окошком – это место кассира. Весь зал вдоль стен был заставлен игровым оборудованием (компьютерами), примерно 13-15 штук. Заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> работало до декабря 2023 года, до приезда сотрудников полиции. Заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, работало примерно до ноября 2023 года (т. 6 л.д. 139-145). 

ФИО16 ФИО16 №6 показал, что его сестра ФИО6 работала в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, а летом 2023 года ее знакомый предложил ему подработку охранником в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. В общей сложности он отработал там 5-6 смен. Функция охранника заключалась в том, чтобы открывать входную дверь с пульта. Игорное заведение располагалось под видом кафе «Буузная». У входа в помещение была камера видеонаблюдения, через которую он осуществлял наблюдение, имелось два зала – малый и большой, в малом зале стояли компьютеры, в большом зале также располагались компьютеры, однако они были выключены. Также в зале была комната администратора, где было окошко, через которое посетители передавали денежные средства. Также в его обязанности входило обеспечение безопасности в помещении, а именно он не впускал лиц в состоянии алкогольного опьянения, пресекал конфликтные ситуации, драки и т.п. ( т. 6 л.д. 151-155). 

ФИО16 ФИО16 №7 в ходе следствия показал, что он работал охранником в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, устроился туда примерно летом 2022 года, проработал до ноября 2023 года. При устройстве он собеседование не проходил, трудовой договор не заключал, заработную плату получал в конце каждой смены из кассы от администратора. Помещение представляло собой одноэтажное здание-пристрой, в котором стояло около 10-12 персональных компьютеров и 1 компьютер администратора. В данном заведении посетители играли в азартные игры на деньги, для чего передавали наличные деньги администратору, которые зачислялись на конкретный компьютер. Также в заведении был пропускной режим, то есть совсем незнакомые лица не пропускались. В помещении находилась система видеонаблюдения, монитор стоял внутри, рядом с входной дверью, камеры выходили на улицу, внутри видеосъемка не велась ( т. 6 л.д. 166-171).

ФИО16 ФИО16 №8 дал в ходе следствия аналогичные показания показаниям ФИО16 №7, уточнив, что работал охранником в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, примерно с апреля 2023 года до ноября 2023 года ( т. 6 л.д. 172-176). 

ФИО16 ФИО16 №9 показал, что работал охранником в игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Он знал, что заведение незаконное, поскольку там проводятся азартные игры на персональных компьютерах, которые ранее назывались игровые автоматы. Было это примерно в сентябре-октябре 2023 года. Помещение представляло собой просторный зал, в котором стояло около 12 персональных компьютеров и 1 компьютер администратора. Администраторы и охранники работали посменно с 10 часов до 10 часов следующих суток. В данном заведении посетители играли в азартные игры на деньги, для чего передавали наличные деньги администратору, который зачислял их на конкретный компьютер, его обязанностью было охранять заведение. Также в заведении был пропускной режим, то есть незнакомые никому лица не пропускались (т. 6 л.д. 177-181).

ФИО16 ФИО29 показал, что он бывал несколько раз в ТРЦ «Космос» по адресу: 

<

адрес>, его просили отремонтировать сеть «Интернет» и компьютерное оборудование, один раз просил ФИО16 №13 - хозяин ТРЦ «Космос». У того в кабинете он ремонтировал персональный компьютер, чистил ему память устройства. Кроме этого, ему было известно, что на 2 этаже ТРЦ «Космос» располагалось заведение, в котором стояли компьютерные станции (системные блоки, мониторы, клавиатуры и пр.), был проведен Интернет, стоял маршрутизатор (роутер), который обеспечивал подачу Интернета к компьютерам. Насколько помнит, первый раз его в это заведение пригласила женщина пожилого возраста по имени Наталья, та работала в этом заведении администратором. Всего он в данном заведении был 2-3 раза в 2022-2023 годах. Он всегда ремонтировал сеть Интернет, а компьютеры и программное обеспечение не ремонтировал. Когда он был там в последний раз, его просили отремонтировать какую-то программу, которая зависла. Но поскольку он в этом не разбирается, он порекомендовал обратиться к ФИО13 из г. Иркутска. В помещении было около 15 компьютеров и компьютер администратора. Проход посетителей не был свободным, для входа в помещение нужно было нажать кнопку-звонок, после чего администратор нажимала кнопку входной двери. При этом перед дверью была камера, то есть администратор видела, кто пришел в заведение (т. 6 л.д. 182-187). 

ФИО16 ФИО16 №11, что ФИО13 его друг. Ему известно, что тот хорошо разбирается в ремонте и обслуживании компьютерной техники, систем видеонаблюдения, иных электронных устройств. Поскольку у ФИО13 не было водительского удостоверения в течение 2023 года, тот просил его возить по г. Иркутску с целью доставки компьютерной техники. Ему было достоверно известно, что ФИО13 ремонтирует компьютерную технику разным организациям, лицам, в том числе с его слов он понял, что ФИО13 на постоянной основе обслуживает компьютерные клубы, расположенные рядом с ТРЦ «КАРАМЕЛЬ», по 

<

адрес>, на остановке «Подстанция», на 

<

адрес>. Васильев ремонтировал системные блоки от персональных компьютеров в офисном помещении, расположенном на базе «Западные ворота» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Обычно Васильев забирал системные блоки из компьютерных клубов, ремонтировал у себя в офисе, после чего отремонтированные развозил обратно. Также Васильев ремонтировал систему видеонаблюдения, один раз кондиционер. Он заходит в заведения с ФИО13, обычно там находилось около 10-15 компьютеров, вход посетителей не был свободным, для этого нужно было нажать кнопку-звонок, после чего девушка нажимала кнопку для открытия входной двери. При этом перед дверью была камера, то есть администратор видела, кто пришел в заведение (т. 6 л.д. 188-192 ). 

ФИО16 ФИО16 №12 ранее в ходе допроса показал, что у него в собственности имеется двухэтажное здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, которое он сдает в аренду. У здания имеется одноэтажный пристрой площадью около 50 квадратных метров, который он сдавал в аренду ФИО1 под компьютерный клуб с 2021 года по декабрь 2023 года. Договор на аренду заключался не от имени ФИО17, а от имени какого-то общества, название не помнит. ФИО17 ему знаком давно, так как арендовал у него помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, с 2011 по 2019 годы, являлся директором ООО «Виола», вел деятельность в магазине «Алкомаркет». ФИО17 себя зарекомендовал как порядочный человек, никогда его не обманывал, поэтому у него вопросов по деятельности не возникало, с проверками в помещение не заходил, 1 раз в месяц заезжал, забирал арендную плату у работниц данной организации (т. 7 л.д. 45-53). 

ФИО16 ФИО16 №13 в ходе следствия показал, что является собственником здания по адресу: 

<

адрес>, ТРЦ «Космос». На 2 этаже здания имеется отдельное помещение с тремя входами, площадью около 70 квадратных метров, которое он сдавал в аренду своему знакомому ФИО1 под компьютерный клуб. Договор аренды с ним заключался не от имени ФИО17, а от ООО «Тандем» в лице некоего А.В., однако, данное лицо он не видел и не знает. На самом деле, все условия аренды он обсудил с ФИО17. Он сам деятельность последнего не контролировал, заходил раз в месяц, когда забирал арендную плату у администраторов. Одним администратором работала Ивановская Наталья, а второй - Светлана. Также на 2 этаже здания видел свою бывшую супругу ФИО9, но детали ее нахождения там ему неизвестны. ФИО17 он предоставил лишь помещение, а компьютерные столы, компьютерную технику привозил тот сам. Установкой оборудования занимался мужчина-техник, видел его 1 раз. Приказчиков арендовал у него помещение за 50 000 рублей в месяц (т. 7 л.д. 1-27, 32-44). 

ФИО16 ФИО16 №14 в ходе следствия показал, что имеет в собственности несколько зданий и помещений, расположенных в г. Иркутске. Часть из них оформлены на него, часть - на членов его семьи. Здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, представляет собой деревянное одноэтажное строение, находится на перекрестке улиц Партизанской и ФИО36, имеет 1 вход со стороны 

<

адрес> лично вопросами сдачи помещений в аренду не занимался, этим занимался юрист Лёрек Р.П., поэтому он не знает, кто арендовал помещение, н с проверками туда никогда не приезжал. В настоящее время помещение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, пустует. Приказчиков Александр, ФИО3 ему не знакомы (т. 7 л.д. 69-72). 

ФИО16 Лёрек Р.П. показал, что работает юристом у А.И. В.В., в собственности которого имеются различные объекты как жилого, так и нежилого назначения. Он как юрист занимается их сдачей в аренду, то есть поиском арендаторов, оформлением с ними договоров аренды, вопросами оплаты, выселению, приему помещений. В том числе в собственности ФИО16 №14 (1/4 доли), его сына ФИО16 №16 (1/2 доли) и супруги А.О. (1/4 доли) находится здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, которое представляет собой одноэтажное деревянное строение, площадью 42,3 кв.м. Здание находится на перекрестке улиц Партизанской и ФИО36, имеется 1 вход со стороны 

<

адрес> здание сдавалось в аренду, как именно выглядели арендаторы, не помнит, в компьютере у него имеется договор аренды данного нежилого помещения от 01.07.2023. Однако, единственный ли это договор аренды, утвердительно сказать не может, поскольку не помнит, с какого периода времени указанный арендатор снимал данный объект недвижимости. Допускал, что договор от 01.07.2023 заключался повторно, в период 2021-2022 годов данный арендатор мог арендовать данное помещение. В итоге с ФИО16 №14 он согласовал сдачу данного объекта недвижимости за 10 000 рублей в месяц, арендатор никаких проблем не доставлял, объект они не проверяли, не было оснований полагать, что арендатор занимается какой-либо противоправной деятельностью (т. 7 л.д. 73-86). 

ФИО16 ФИО16 №16 показал, что его родная сестра ФИО16 №17, имеет в собственности одноэтажное здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, площадью примерно 120 квадратных метров. Это нежилое строение сдается в аренду. Управлением зданием занимается он, одно из помещений им сдавалось под интернет-салон в период с осени 2022 года по декабрь 2023 года за 25000р. в месяц. Ранее в этом помещении находилось кафе «Мадина», оно имеет отдельный вход с 

<

адрес> не снимали старую вывеску кафе «Мадина». Примерно с ноября по декабрь 2023 года заведение фактически не функционировало, он видел, что жалюзи на входной двери были опущены, но арендую плату ему платили. За платой он приезжал сам, первые 2 месяца двери в помещение были открыты, а затем арендаторы стали закрываться. На стук ему открывали девушки, которые отдавали арендную плату наличными, задержек оплаты аренды не было. Системы видеонаблюдения у него в помещении не было, но когда он приходил за арендной платой, видел, что над дверью была камера видеонаблюдения (т. 7 л.д. 54-58).

ФИО16 ФИО16 №17 дала аналогичные показания, указав, что управлением зданием она не занималась (т. 7 л.д. 60-67). 

ФИО16 ФИО16 №18 в ходе следствия показал, что является генеральным директором ООО «Байкал-Трио», которое занимается сдачей в аренду нежилого помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, бухгалтером является ФИО16 №19 В их собственности находятся помещение кафе «Буузная Ургы», а также смежное помещение площадью около 145 квадратных метров. Арендаторов указанного помещения они нашли по объявлению примерно весной 2022 года. Мужчина, желавший заключить договор, представился риэлтором челябинского общества. Они заключили договор, договорившись с арендаторами, что те сделают ремонт в помещении, и первые 2 года они платить арендные платежи не будут. Ремонт они делали несколько месяцев, начиная с весны 2022 года. Они лично в помещение приходили редко, о том, что деятельность интернет-кафе в их помещении была незаконной, он узнал лишь в ходе расследования уголовного дела (т. 7 л.д. 87-93). 

ФИО16 ФИО16 №19 показал, что с 2016 года является бухгалтером ООО «Байкал-Трио», которое занимается сдачей в аренду нежилых помещений по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Вопросами сдачи в аренду указанных помещений занимался ФИО16 №18 лично. Указанное помещение площадью около 145 квадратных метров сдавалось их организацией в аренду под интернет-кафе ООО «РУМЭКСПЕРТ» из 

<

адрес>. Арендаторов указанного помещения они нашли по объявлению. После заключения договора, он в помещение приходил раз в 2 месяца, забирал наличные денежные средства для оплаты коммунальных платежей. Когда он приходил в заведение, он видел, что там стояли персональные компьютеры, которые были подключены к сети «Интернет», посетители играли в какие-то игры. В помещении обычно кроме девушки-администратора находился один мужчина-охранник. Арендаторы помещения быстро съехали из него примерно в ноябре 2023 года. Арендатор Александр сообщил ему об этом по телефону, практически в ночное время, сказал, что оставил ключи от помещения в кафе «Ургы» (т. 7 л.д. 95-104). 

ФИО16 Г.Р. в ходе следствия показал, что в 2022г. он узнал, что по адресу: 

<

адрес>, на втором этаже работает игорное заявление. Это заведение он посещал в течение года, играл в азартные игры, передавая администратору деньги и называя номер компьютера, за который намеревался сесть. Он ставил ставки в размере не более 200р., выбирая количество линий на мониторе, чаще он проигрывал, выигрыши случались редко (т. 7 л.д. 109-112). 

ФИО16 ФИО16 №21 показала, что по адресу: 

<

адрес>, на втором этаже с сентября 2023г. она играла в азартные игры, ставки делала в размере не более 200р., передавала деньги администраторам, выбирала компьютер, на котором играла в разные игры, делая ставки на количество линий (т. 7 л.д. 113-116 (том 7 л.д. 117-).

ФИО16 Х.П. дал аналогичные показания, сообщив, что посещал то же заведение в течение года, там можно было пить чай, играя в азартные игры. Как правило, он делал ставки в размере не больше 100р., ставя на совпадение картинок в одной линии. Заведение работало круглосуточно, двери открывал человек, наблюдавший за входом через видеокамеру (том 7 л.д. 118-121). 

ФИО16 ФИО16 №23 показала, что в 2022г. она увидела в помещении по адресу: 

<

адрес>, игровые автоматы и стала посещать это заведение, играя в азартные игры (том 7 л.д. 122-125). 

ФИО16 ФИО16 №24 дала аналогичные показания, пояснив, что об игорном заведении она узнала в сентябре-октябре 2023г., приходила туда ради общения, один раз сыграла на ставку в размере 100р. (том 7 л.д. 126-129). 

ФИО16 ФИО16 №25 также посещал игорное заведение по адресу: 

<

адрес>, проводил там время, общаясь с посетителями, но сам не играл (том 7 л.д. 130-133). 

ФИО16 ФИО16 №26 показала, что ее подруга Наталья работала в игорном салоне по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора. О салоне она узнала в середине 2023г., приходила туда общаться с Натальей, сама не играла, но видела, как играют другие посетители (том 7 л.д. 134-137). 

ФИО16 ФИО16 №27 показал, что в июне 2023г. он узнал, что по адресу: 

<

адрес>А, есть игорное заведение, вход туда осуществлялся через металлическую дверь, чтобы попасть внутрь необходимо было нажать на звонок, затем подняться на второй этаж по лестнице, напротив лестницы располагалась стойка охранников заведения. Внутри помещения были расположены игровые автоматы в виде компьютеров. Для игры необходимо было передать администратору денежные средства, игровой автомат игрок выбирал самостоятельно. На персональных компьютерах были установлены различные азартные игры. Выигрыш после азартных игр можно было получить в окошке у администратора (т. 7 л.д. 138-142). 

ФИО16 ФИО16 №28 показала, что от супруга узнала об игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, приехала туда 05.12.2023г., увидела игровые автоматы, передала администратору 1500р., начала играть, а потом в заведение пришли сотрудники полиции (том 7 л.д. 143-144). 

ФИО16 ФИО16 №29 показал, что три раза посещал заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, играл в азартные игры, деньги перед началом игры передавал администратору, выбирал компьютер, на мониторе которого изображались различные азартные игры, выигрыш он забрал также у администратора (том 7 л.д. 145-146). 

ФИО16 ФИО16 №30 показал, что каждый день посещал заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, играл в азартные игры, собственником заведения был Александр (том 7 л.д. 147-148). 

ФИО16 ФИО16 №32 показала, что вместе с мужем 05.12.2023г. зашла в салон по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, поиграть на игровых автоматах. Она передала администратору 500р., выбрала компьютер, пока они играли, с помещение пришли сотрудники полиции (том 7 л.д. 151-152). 

ФИО16 ФИО16 №33 показал, что 02 и 05 декабря 2023г. он играл в азартные игры в заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, первый раз он проиграл 3000р., во второй раз передал администратору 2000р., пока играл, пришли сотрудники полиции (том 7 л.д. 153-154). 

ФИО16 ФИО16 №34 показал, что на протяжении двух месяцев играл в азартные игры в салоне по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в том числе находился там 05.12.2023г. (том 7 л.д. 155-156). 

ФИО16 ФИО16 №36 показал, что 05.21.2023г. пришел в игровой салон по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, впервые с другом, 500р. за игру администратору передал его друг, он выбрал компьютер, проиграл всю сумму (том 7 л.д. 159-160).

ФИО16 ФИО16 №37 показал, что 05.21.2023г. пришел в игровой салон по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, впервые, передал администратору 500р., сел за игровой автомат, во время игры в салон зашли сотрудники полиции (том 7 л.д. 161-162). 

ФИО16 ФИО16 №38 показал, что об игровом салоне по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, узнал в ноябре 2023г., впервые пришел туда 05.12.2023г., передал администратору 1500р., выбрал компьютер, сел играть, в это время в помщение пришли сотрудники полиции (том 7 л.д. 163-164). 

ФИО16 ФИО37 показал, игровой салон по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, посещает на протяжении года, приходит один раз в неделю, 05.12.2023г. также играл там в азартные игры, внес 300р. (том 7 л.д. 165-166). 

ФИО16 ФИО16 №40 показал, что игровой салон по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, посещает на протяжении года, приходит один раз в месяц, деньги за игры всегда передавал администратору, садился за компьютер, выбирал предлагаемые на мониторе игры (том 7 л.д. 167-168). 

ФИО16 ФИО16 №41 показал, что об игровом салоне по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, он узнал в другом заведении на 

<

адрес>, в кафе «Мадина», 05.12.2023г. он пришел, чтобы поиграть, внес администратору деньги, около 22ч. в заведение пришли сотрудники полиции (том 7 л.д. 169-170). 

ФИО16 ФИО38 в ходе следствия показал, что в 2023 году он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия в отношении игорных заведений, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, г. Иркутск, 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Было установлено, что ФИО1 и ФИО2 совместно организовали и открыли указанные незаконные игорные заведения в период с 2021 по 2023 годы. Прибыль они делили в равных долях, этими вопросами занимался ФИО1 совместно с принятыми на работу управляющими – ФИО3, ФИО4, ФИО9 Также для выполнения функций администраторов в незаконных игорных заведениях ФИО1 и управляющие привлекли ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО28, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андрееву А.Н., ФИО16 №1, Ивановскую Н.А., Андрееву С.В. В данных игорных заведениях осуществлялось проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Также он отметил, что при проведении трех ОРМ «Проверочная закупка» в игорных заведениях, расположенных на территории г. Иркутска, в качестве закупного принимало участие одно и то же лицо, личность которого им была засекречена в целях обеспечения его безопасности, для чего тому присваивались разные псевдонимы при всех трех ОРМ «Проверочная закупка» (т. 6 л.д. 218-222). 

свидетель ФИО16 №43 показал, что 18.10.2023 по предложению ФИО38 он принял участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении незаконного игорного заведения, расположенного в 

<

адрес>. В связи 18.10.2023, около 23 часов он прибыл вместе с ФИО38 по адресу: 

<

адрес>. При понятых он был осмотрен, ему были вручены денежные средства в размере 2000 рублей. Игорное заведение было расположено по адресу: 

<

адрес>А (кафе «Космос»). В помещении игорного заведения было около трех посетителей. Он выбрал свободный компьютер, сказал об этом кассиру, передал ей денежные средства в размере 2000 рублей, она сказала, чтобы он садился за указанный компьютер, очки на игровом балансе уже имеются. Был большой перечень азартных игр, его игровой баланс составлял 2000 очков. Денежные средства, оставшиеся не проигранными, или те, которые он выиграл, то есть отображаемые на экране, можно было в любой момент забрать, подойдя к кассиру, он это понимал. Азартная игра для него продолжалась примерно 15-20 минут, после чего его баланс достиг 0 очков, соответственно он проиграл 2000 рублей. После этого он покинул игорное заведение (т. 19 л.д. 217-221). 

ФИО16 ФИО16 №44 (анкетные данные свидетеля засекречены) показал, что 17 августа 2023 по предложению ФИО38 он согласился поучаствовать в качестве закупного в «проверочной закупке» в ряде игорных заведений, расположенных на территории г. Иркутска. Он ранее бывал в игорных заведениях, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>, приходил туда, наблюдал, как играют. Поскольку игровых заведений на территории г. Иркутска не так уж и много, все друг друга знают, он попросил сотрудника полиции сохранить в тайне данные о его личности. Всего он участвовал в трех оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в игорных заведениях, расположенных по адресам: г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>; г. Иркутск, 

<

адрес>. В первый день 17 августа 2023 года около 21 часов они встретились около здания по адресу: г. Иркутск, ул. 

<

адрес>. В автомобиле ФИО38 ему и двум понятым разъяснил суть ОРМ, а также их права, досмотрел его, составил протокол, вручил 2 000 рублей одной купюрой, на копии купюры он и понятые поставили свои подписи. Также ему была вручена скрытая видеокамера. Затем он вышел из автомобиля и зашел в игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, позвонив в звонок. Внутри он подошел к кассе, передал девушке 2000 рублей, она внесла денежные средства на пластиковую карту, сказала, что он может сесть за любой свободный компьютер. Он сел за свободный компьютер, положил карту на картридер и начал играть, на компьютере высветилась сумма 2000 рублей. Поиграл за компьютером он около 15-20 минут, после чего проиграл 1000 рублей, а оставшиеся на балансе 1000 рублей он снял у девушки в кассе и ушел из заведения. Затем он вернулся в автомобиль ФИО38, вернул ему оставшиеся 1000 рублей, и у него была изъята видеокамера. Далее ФИО38 предложил ему проехать в другое игорное заведение по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, он согласился. Для участия в мероприятии ФИО38 привлек других понятых. После разъяснения порядка проведения проверочной закупки, он вышел из автомобиля и направился в сторону игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, подошел к двери, позвонил в звонок, ему открыли дверь. Внутри помещения в кассе сидела девушка, ей он передал 1000 рублей, после чего она внесла денежные средства на пластиковую карту, и он сел за свободный компьютер, положил карту на картридер и начал играть. За 10-15 минут он проиграл 1000 рублей и ушел из заведения, вернувшись в автомобиль ФИО38, где у него была изъята видеокамера, составлены протоколы, в которых они расписались. Следующий раз ФИО38 обратился к нему 28 августа 2023 года, попросил, чтобы он принял участие в ОРМ в отношении игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (в районе ТРЦ «Карамель»). Он подъехал в назначенное место неподалеку от заведения около 22 часов, сел в автомобиль к ФИО38, где уже находились двое понятых, после разъяснения порядка проведения проверочной закупки, он вышел из автомобиля и направился в сторону игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. В кассе сидела девушка, ей он передал 2000 рублей, сел за свободный компьютер, положил карту на картридер и начал играть, за 15-20 минут он проиграл 2000 рублей и ушел из заведения, вернулся в автомобиль ФИО38, у него была изъята видеокамера, составлены протоколы, в которых они расписались. Во всех трех случаях им осуществлялась скрытая видеосъемка всего игрового процесса, видеозаписи были изъяты ФИО38 Все игорные заведения на момент проведения ОРМ работали, в них было достаточно игроков, на Партизанской даже была очередь на компьютеры (т. 19 л.д. 222-227). 

Свидетели ФИО16 №45 и ФИО16 №46 дали аналогичные показания, сообщив, что, в августе 2023 года вместе участвовали в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях. В середине августа 2023 года в вечернее время они гуляли по 

<

адрес>, г. Иркутска, к ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в незаконном игорном заведении, на что они согласились. Закупному нужно было зафиксировать факт деятельности игорного заведения, а им – наблюдать за его действиями, знакомиться с составленными по ходу ОРМ документами. Далее ФИО38 разъяснил, что с целью конспирации установочные данные закупного не разглашаются и ему выбран псевдоним. Закупной был досмотрен, ему были вручены деньги, техническое устройство для записи игры. Дальше закупной вышел из автомобиля, вошел в здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, они ожидали закупного примерно 30 минут и наблюдали. Когда закупной вернулся в автомобиль, то сказал, что проиграл денежные средства на игровом автомате. Дальше закупной был досмотрен, у него было изъято специальное техническое средство. На следующий день, 18 августа 2023 года, они приехали в МУ МВД России «ФИО16 №42», где ФИО38 составил итоговый акт, который они подписали (т. 19 л.д. 230-231, 232-233). 

ФИО16 ФИО16 №47 показал, что в августе 2023 года он участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях. По предложению сотрудника полиции. Данное ОРМ называлось «проверочная закупка», оно в незаконном игорном заведении. Он и девушка были признаны представителями общественности (понятыми). Закупному нужно было зафиксировать факт деятельности игорного заведения, а им – наблюдать за его действиями, знакомиться с составленными по ходу ОРМ документами. Установочные данные закупного не разглашались, ему был выбран псевдоним. После закупной был досмотрен, ему были вручены деньги, техническое устройство для записи игры. Закупной вышел из автомобиля, вошел в здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Они ожидали закупного примерно 30 минут и осуществляли наблюдение. Когда закупной вернулся в автомобиль, то сказал, что проиграл денежные средства на игровом автомате. Дальше закупной был досмотрен, у него было изъято специальное техническое средство. На следующий день, он и вторая представитель общественности – девушка приехали в МУ МВД России «Иркутское», где ФИО38 составил итоговый акт, после чего они его подписали (т. 19 л.д. 234-235)

ФИО16 ФИО16 №48 дала аналогичные показания, подтвердив, что принимала участие в августе 2023 года в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях в незаконном игорном заведении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, наблюдала за действиями закупного, в ходе мероприятия подписывала документы (т. 19 л.д. 236-239). 

ФИО16 ФИО16 №49 показал, что в октябре 2023 года он участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в незаконном игорном заведении. Закупному нужно было зафиксировать факт деятельности игорного заведения, а им – наблюдать за его действиями, знакомиться с составленными по ходу ОРМ документами. После закупной был досмотрен, ему были вручены деньги и техническое устройство. Дальше закупной вышел из автомобиля, зашел в здание по адресу: 

<

адрес>А. Когда закупной вернулся в автомобиль, то сказал, что проиграл выданные деньги на игровом автомате. Дальше закупной был досмотрен, у него было изъято техническое средство. На следующий день он приехал в МУ МВД России «ФИО16 №42», где подписал итоговый акт (т. 19 л.д. 240-243). 

ФИО16 ФИО16 №50, дала аналогичные показания, указав, что также принимала участие в середине октября 2023 года в ОРМ «проверочная закупка» вместе с ФИО16 №49 (т. 19 л.д. 244-247). 

ФИО16 ФИО16 №51 в ходе следствия показал, что 28 августа 2023 года он участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в незаконном игорном заведении. Он и мужчина были признаны представителями общественности (понятыми). Закупному нужно было зафиксировать факт деятельности игорного заведения, а им – наблюдать за его действиями, знакомиться с составленными по ходу ОРМ документами. Закупной был досмотрен, ему были вручены деньги и техническое устройство, затем закупной вышел из автомобиля, зашел в здание по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. Когда закупной вернулся и сел в автомобиль, то сказал, что проиграл выданные денежные средства на игровом автомате. Дальше закупной был досмотрен, у него было изъято техническое средство. Затем он, второй понятой, закупной и сотрудник полиции проехали в МУ МВД России «ФИО16 №42», расположенное по адресу г. Иркутск, 

<

адрес>, где ФИО38 составил итоговый акт, они все его прочитали, после чего подписали (т. 19 л.д. 248-249).

ФИО16 ФИО16 №52 дал аналогичные показания, показав, что участвовал в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях. 28 августа 2023 года в отношении незаконного игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> (т. 19 л.д. 250-251). 

Из показаний эксперта П.О. следует, что в ходе проведения экспертизы № № от 04.03.2024 и исследования представленных объектов были обнаружены криптоконтейнеры с именами «7pc.tc», созданные программным обеспечением «TrueCrypt». «Криптоконтейнер» – это хранилище данных, информация в котором находится в зашифрованном виде. То есть, пользователь устройства может поместить информацию в файл, доступ к ней будет только по пользовательскому паролю. Обход указанной защиты возможен. С применением специализированного программного обеспечения имеется возможность обнаружения ключа шифрования, что и было сделано. Указанные действия требуют от пользователя как специальных познаний в области компьютерной техники, так и специализированного программного обеспечения. Программное обеспечение «Stargame Casino» находилось в криптоконтейнерах «7pc.tc» в зашифрованном виде, что ограничивает к указанному ПО доступ иных лиц, не располагающих сведениями о пароле (т. 13 л.д. 143-145). 

Также П.О. показал, что он состоит в должности эксперта в его должностные обязанности входит, в частности, оказание содействия в осмотрах предметов, содержащих цифровую информацию, проведение экспертиз и исследований в области компьютерной техники. 05.12.2023 он был привлечен к участию в следственных действиях в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, в качестве специалиста. В помещении были осмотрены 18 системных блоков, подключенных к сети Интернет, оснащенных мониторами, клавиатурами, манипуляторами «мышь» (развлекательный аппарат, фактически являющийся компьютерной станцией). При осмотре им как специалистом устанавливалась работоспособность компьютерного оборудования, наличие программного обеспечения с игровыми сервисами, алгоритм его работы, а также механизм изменения игрового баланса и статистики работы устройств. Для решения поставленных задач были проведены тестовые игры, для этого начислили виртуальную валюту, провели игру, сняли игровую валюту. Для запуска тестовых игр на экране развлекательного аппарата № были обнаружены иконки со следующими наименованиями – «CoolFire1», «CoolFire2», «Igrosoft». В верхней левой части был указан баланс игровой валюты (виртуальных денег) – графа «Credit», который был равен «0». Коэффициент указан 1.00, что означало, что виртуальные деньги эквивалентны внесенным посетителями. Далее в папке с игровыми сервисами «Igrosoft» была выбрана игра «Rezident». После запуска игры появилось сообщение «Add Сredit», что обозначает необходимость внесения виртуальных денег на баланс развлекательного аппарата. При помощи участвующего лица (администратор заведения) осуществлялось начисление виртуальных денег на баланс развлекательного аппарата, администратор на компьютере администратора зашла в специальную программу Orfelin.com, ввела логин и пароль, осуществила вход в личный кабинет «касса». На развлекательном аппарате № отразился баланс 1000. В запущенной игре «Rezident» имелась иконка «Help», при нажатии которой отображается справка-инструкция с правилами игры, указано, что выигрыш происходит при совпадении любой из 6 видов иконок. Каждое нажатие кнопки «Start», отнимает от баланса определенную сумму виртуальных денег. Далее после нажатия кнопки «Start» на экране отображалась анимация, визуально похожая на кручение столбцов (барабанов). При этом, каждое нажатие указанной кнопки снимало часть виртуальной валюты. В итоге случился выигрыш и баланс остановился на отметке 1013Rub. Далее осуществлялась проверка возможности снятия денег с виртуального счета, для чего на компьютере администратора нажималась кнопка «выплата» в разделе «касса» и происходило обнуление баланса виртуальных денег. Далее при осмотре указанной программы обнаружены статистика снятия и поступления виртуальных денежных средств, так за 05.12.2023 поступило денежных средств – 85 695 рублей, выдано наличными 44 730,40 рублей, доход за день – 40 964,60 рублей. Далее в целях проверки работоспособности игровых сервисов осуществлялись подобные манипуляции на иных развлекательных аппаратах. Установлено, что они исправны, на них установлено подобное игровое программное обеспечение. При этом установлено, что осмотренные игровые сервисы имеют схожий алгоритм, основанный на генераторе псевдослучайных чисел. Для игры нажималась кнопка «Start», после чего на экране в ячейках таблицы происходила смена изображений, в ходе которой происходили проигрыши и выигрыши. Запускаемые тестовые игры, визуально по своему интерфейсу были похожи на игровые сервисы, выпускаемые такими разработчиками как «Igrosoft» («Игрософт») и «Novomatic» (т. 13 л.д. 165-168). 

Согласно показаниям специалиста П.О. после ознакомления с заключением эксперта № от 04.03.2024 обнаруженное на ряде НЖМД программное обеспечение «Stargame Casino» является клиентской частью и выполняет функцию взаимодействия пользователя с сервером, который обрабатывает переданные данные и возвращает приложению результаты или команды (клиент-серверная архитектура). Кроме того, при статическом анализе данной программы на ряде НЖМД имеется указание на интернет-ресурсы для подключения исследуемой программы, в том числе – «stargame.games» и «admin.stargamecasino.com». Взаимодействие программ в рамках модели «клиент-сервер» происходит по внутренним протоколам и может быть изучено посредством их запуска (клиентской программы и работоспособного сервера). Соответственно, подключение к указанным ресурсам возможно при наличии клиентской части программного обеспечения «Stargame Casino». Для ознакомления с указанным интернет-ресурсом «stargame.games» при помощи браузера производится переход по адресу «https://stargame.games», после чего открывается сайт. На указанном сайте в нижней части имеется пояснительная информация, цитата: «StarGame - это прогрессивная игровая система, которая предоставляет широкий ассортимент игр от лучших разработчиков. Мы заботимся о наших клиентах и предлагаем только качественную продукцию, а также выгодные условия сотрудничества и дополнительные скидки для крупных и постоянных клиентов». Кроме того, на сайте обнаружен раздел («https://stargame.games/ru-RU/page/zakachki»), содержащий программные продукты, которые могут быть скачаны, в том числе имеются файлы: StargameCasinoSetup.zip, TrueCrypt. В части вопроса по интернет-ресурсу «admin.stargame.games» на указанном ранее ресурсе «stargame.games» в разделе помощи «Касса» имеется указание на интернет-ресурс «admin.stargame.games». Исходя из описания, после ввода авторизационных данных открывается доступ к финансовому управлению аккаунта и подключенных к нему клиентских систем. На странице имеется указание о режиме работы кассы «Блокировка зала», цитата «После нажатия кнопки «Паника» компьютеры с запущенным клиентом перезагружаются (если на компьютере в браузере был открыт web-клиент — перенаправляется на другую страницу, в зависимости от настроек зала), терминалы блокируются. После перезагрузки вход в клиент из заблокированного зала становится не возможным, при попытке залогиниться клиент выдаёт ошибку «incorrect login or password», для разблокировки зала необходимо обратится к своему агенту». Указанные данные «

<

данные изъяты>» являются авторизационными данными клиентской машины, а не оператора системы. Таким образом, с использованием указанной пары логин-пароль имеется возможность авторизоваться на клиенте «stargame» при условии доступности сервера и отсутствия блокировок учетной записи, а не доступа к статистике сеансов подключения или статистике изменения баланса виртуальных средств. На сайте компаний Игрософт «https://igrosoft.ru/» и Новоматик «https://www.novomatic.com» указано описание и назначение схожих приложений, в частности ниже приведен снимок экрана начальной страницы компании Игрософт, где указано, что с 1999 года компания «Игрософт» является ведущим российским разработчиком программ и плат для игровых автоматов. На осматриваемых накопителях на жестких магнитных дисках были обнаружены каталоги, содержащие в себе установленные версии указанных в вопросе игр. При просмотре интернет-сайтов «https://igrosoft.ru/», «https://www.novomatic.com» установлен свободный доступ к приложениям (играм), которые визуально по своему интерфейсу схожи с приложениями (играми), обнаруженными на накопителях на жестких магнитных дисках, однако, это не гарантирует, что вышеуказанные программы (приложения) полностью идентичны, имеющимся на сайтах. Исходя из опыта его работы и наличия специальных знаний может вынести суждение о действиях лиц по шифрованию памяти посредством криптоконтейнеров, а именно: на клиентских машинах владельцы часто устанавливают шифрование памяти в целях ограничения доступа к информации в них, в том числе для правоохранительных органов. То есть, если оператор перезагрузит компьютеры (программно с рабочего места оператора или физически нажатием кнопки прерывания электропитания) доступ к памяти будет заблокирован пользовательским паролем. Обход такой защиты трудоемок и в ряде случаев недоступен (т. 13 л.д. 169-175). 

Эксперт П.А. в ходе следствия показал, им изготовлено заключение эксперта № от 15.03.2024, согласно которому обнаруженное на ряде НЖМД программное обеспечение «Stargame Casino» расположено в криптоконтейнере с именем «7pc.tc», которое было декодировано при помощи ключей шифрования, извлеченных экспертом П.О. при производстве заключения эксперта № от 04.03.2024. Ключи шифрования, установленные для криптоконтейнеров на НЖМД с игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б, и на НЖМД с игорного заведения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, единые. 

Программное обеспечение «Stargame Casino» является клиентской частью серверного приложения, которое связано с игровыми сервисами, и наиболее вероятно, операциями с денежными средствами. Данный вывод сделан в результате проведенного исследования по совокупности факторов, в частности: в файле описания параметров приложения «Stargame Casino» имеются такие описания параметров как: «ВЫЙТИ ИЗ КАЗИНО», «ЗАКРЫТЬ ИГРУ», «Максимальная ставка», «Не хватает денег», «ВЫДАНО НАЛИЧНЫМИ», «Ваш выигрыш», «Не хватит денег открыть карты. Необходимо 2 ставки», а также учитывая визуальное сходство интерфейсов модулей «Stargame Casino» с интерфейсами игр разработчиков игровых сервисов «Novomatic» и «Игрософт». Назначение программного обеспечения «Stargame Casino» приведено в п.п. 2.6.4, 2.7.4, 2.10.4, Исследовательской части заключения № от 15.03.2024. Назначение игровых программ компаний «Игрософт» и «Novomatic» приведено на официальных сайтах разработчика. Установка и запуск ПО «Stargame Casino» возможно путем копирования криптоконтейнера (с его содержимым) при условии наличия установленного специализированного ПО «TrueCrypt» и знания ключа шифрования. Согласно исследовательской части заключения эксперта № от 15.03.2024 установлено, что на НЖМД 12 обнаружено приложение «WTF.Operator.exe» (наименование окна при загрузке – «W1 Money Operator»), которое является клиентской частью серверного приложения, связанного с операциями с денежными средствами и наиболее вероятно, с игровыми сервисами. Данный вывод сделан в результате проведенного исследования по совокупности факторов, в частности: в файле WTF.Operator.exe имеются такие описания параметров как: «История платежей», «Начальная сумма», «Платежная операция», «С вашего счета будет снята указанная сумма. Средства будут переведены «вышестоящему» дилеру», «Ввод средств», «Ввод (дилер)», «Вывод средств», «Вывод (дилер)», «Платежный оператор», «Название игры», «Журнал игровых сессий», «Введенная сумма не кратна деноминации в автомате», «Сервер отключил этот платежный клиент», «Сервер отклонил выполнение платежной операции. Проверьте указанные данные и повторите попытку» (т. 15 л.д. 128-131). 

Кроме показаний ФИО13, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующим. 

Из протокола обыска от 05.12.2023 следует, что произведен обыск в нежилом помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, по месту нахождения офиса ФИО13 В ходе обыска обнаружены и изъяты, в том числе: 2 маленьких горшка с травой зеленого цвета с характерным запахом конопли; 23 больших ведра, в каждом из которых по одному кустовому растению зеленого цвета с характерным запахом конопли; 1 коробка с частями растения зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 9 л.д. 18-36). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.02.2024г. (том 10 л.д. 166-177) осмотрено 25 кустов конопли и коробка с частями растения конопля, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1, также осмотрено 25 емкостей с землей, изъятые по этому же адресу, о чем составлен протокол осмотра предметов (том 10 л.д. 184-203). Все осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 10 л.д. 178-179, 204), емкости возвращены ФИО13 (том 10 л.д. 205-207). 

Согласно акту медицинского освидетельствования от 06.12.2023г. у ФИО13 было установлено состояние опьянения, а в ходе исследования биологического объекта обнаружен тетрагидроканнабинол (том 5 л.д. 220, 223). 

Из протокола осмотра местности от 16.07.2024г. (том 5 л.д. 157) следует, что было осмотрено поле близь станции Батарейная (на расстоянии 5 км), определены географические координаты поля, установлено, что на поле имеются растения, визуально похожие на растение конопля. ФИО13 указал, что на этом поле он собирал семена конопли для последующего культивирования. 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17.01.2024г. осмотрен ежедневник в обложке серого цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> – 1; обнаружены записи с упоминанием ламп на количество кустов, недельные записи с указанием полива, витаминов, горшков.

Из заключения эксперта № 930 от 20.12.2023 следует, что представленные растения в количестве 25 штук, находящиеся в 25 емкостях, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растительная масса в коробке является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, их масса в высушенном виде составила 345г (т. 11 л.д. 201-213). 

Все изложенные выше доказательства суд находит относимыми к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему уголовному делу, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Суд признает представленные стороной обвинения в судебном разбирательстве доказательства в виде документов, предметов, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных действий, приведенные выше, достоверными и допустимыми, поскольку требования уголовно-процессуального закона при их сборе нарушены не были. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные на их основе доказательства являются допустимыми, результаты таких мероприятий представлены органам следствия с соблюдением порядка представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, а осмотр полученных оперативным путем материалов и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона.

Показания всех свидетелей об известных им обстоятельствах суд находит достоверными, объективными и последовательными, согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях таких свидетелей не установлено, а имевшиеся суд находит следствием давности описываемых свидетелями событий. 

Изложенные выше заключения экспертов и специалистов суд также признает допустимыми, так как данные доказательства получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Каждая из экспертиз назначена мотивированным и обоснованным постановлением следователя, в котором отражены материалы, представленные для исследования, они же отражены в заключениях экспертов как объекты исследования. Эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности. Суд не сомневается в правильности приведенных выше выводов экспертов и специалистов, поскольку они согласуются с иными исследованными и признанными допустимыми доказательствами, экспертизы и исследования проведены в строгом соответствии с порядком, установленном уголовно-процессуальным законодательством, экспертами и специалистами, в компетентности которых и надлежащей квалификации у суда оснований сомневаться нет. 

Также суд признает достоверными оглашенные показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андреевой А.Н., Ивановской Н.А., Андреевой С.В., ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия, а также показания ФИО5, данные суду, поскольку такие показания давались в присутствии защитников, после консультации с ними и разъяснения процессуальных прав и последствий. Такие показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами. При этом суд учитывает позицию ФИО3, изложенную им в ходе судебного разбирательства, и приходит к выводу, что такой способ защиты подсудимым избран в целях умаления своей роли в совершении преступления. 

Действия каждого из подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андреевой А.Н., Ивановской Н.А., Андреевой С.В., ФИО13 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные организованной группой. 

Судом установлено, что такое преступление всеми подсудимыми совершено в составе организованной группы, организаторами и руководителями которой являлись ФИО1 и ФИО2

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть 3 статьи 35 УК РФ). Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. 

Из показаний всех подсудимых следует, что именно ФИО1 и ФИО2 приняли решение о совместном открытии в г. Иркутске четырех незаконных игорных заведений для организации и проведения азартных игр, а ФИО1 кроме этого организовал работу игорного заведения в 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 лично либо через иных лиц подбирали участников организованной группы, распределяя их роли, установив структуру и иерархию соподчинения, систему вознаграждения участников группы и распределения прибыли. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются организаторами, поскольку они организовали совершение преступления, руководили его исполнением, создав организованную группу и руководя ею, а также получая прибыль от совместной противоправной деятельности членов организованной группы. Устойчивость такой преступной группы и высокая степень соорганизованности были обусловлены, в том числе предшествующим знакомством части членов группы друг с другом, наличием между некоторыми из них и родственных связей. Кроме того, организованная группа характеризуется и стабильностью состава ее участников на протяжении длительного времени. Об устойчивости группы и о наличии предварительной договоренности между всеми ее членами свидетельствует дальнейшая согласованная и совместная преступная деятельность на протяжении значительного отрезка времени. Администраторы в ходе осуществления преступной деятельности самостоятельно определяли очередность смен между собой без согласования организаторов незаконных игорных заведений, а также забирали вознаграждение из кассы заведений. Кроме того, в конспиративных целях ФИО1 и ФИО2 принимали меры по минимизации своих личных контактов с иными участниками организованной группы, получая денежные средства и доклады о результатах работы от управляющих, выстроив соответствующую иерархию управления. В целях обеспечения своей безопасности участники организованной группы, общаясь через средства связи для координации совместных преступных действий использовали, как правило, интернет-мессенджеры, и лишь в исключительных случаях - сотовую связь, денежное вознаграждение выплачивалось только наличными денежными средствами. Таким образом, каждый из подсудимых осознавал противоправность как своих действий, так и действий иных участников группы, был осведомлен о наличии иных членов группы, понимая, что их совместные действия направлены на достижение единого преступного результата – извлечения прибыли в результате незаконных организации и проведения азартных игр. При таких обстоятельствах отсутствие факта личного знакомства части членов организованной группы друг с другом не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака как «совершенное организованной группой».

Также суд приходит к убеждению, что каждый из участников организованной группы осуществлял деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр. Согласно статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, а деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Отнесение игр, в которых участвовали посетители описываемых выше заведений, к азартным, у суда сомнений не вызывает, поскольку условия таких игр, наличие ставок, то есть вносимых в кассу заведений игроками денежных средств, как условие получения доступа к игре в качестве участника, непредсказуемость и случайность результата игры, не зависящего от чьих-либо воли и действий, указывают на то, заключаемые администраторами заведений соглашения с игроками были сопряжены с риском проигрыша для игроков. Также суд пришел к убеждению, что каждый из членов организованной группы выполнял объективную сторону преступления как в форме организации, так и в форме проведения азартных игр, поскольку ФИО1, ФИО2, как организаторы и руководители игорных заведений, управляющие таких заведений – ФИО4, ФИО39, ФИО9, техник ФИО13, администраторы ФИО12, ФИО10, Андреева А.Н., ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, Ивановская Н.А., Андреева С.В., так как действия каждого по отдельности и в совокупности были направлены на создание необходимых условий для беспрепятственного заключения с посетителями заведений соглашений о выигрыше, то есть все участники организованной группы непосредственно участвовали в организации и проведении азартных игр. Организация и проведение азартных игр было незаконным, поскольку на территории Иркутской области такие действия запрещены. Кроме того, судом установлено, что незаконные организация и проведение азартных игр были сопряжены с использованием игрового оборудования, поскольку из материалов дела следует, что игрокам предоставлялся доступ к игре посредством специально подготовленных для этого компьютеров с соответствующим программным обеспечением. Также незаконные организация и проведение азартных игр совершались с использованием с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", поскольку в каждом игорном заведении компьютеры был связаны друг с другом в локальной сети, при этом пополнение счетов игроков, счета каждого из заведений, а также сами игры осуществлялись с использованием ресурсов сети «Интернет». Период участия каждого из подсудимых в преступной деятельности в составе организованной группы, роль каждого из подсудимых в такой группе сомнений у суда не вызывает, такие обстоятельства подтверждены достаточной совокупностью исследованных доказательств. Нахождение ФИО12 в отпуске в период ее участия в организованной группе не является основанием как для переквалификации ее действий с исключением квалифицирующего признака «совершенное организованной группой», так и для уменьшения временного периода совершения ею преступления, поскольку ФИО12 состояла в организованной группе длительное время, от участия в ней добровольно не отказывалась, после периода отпуска вернулась с исполнению своих функций администратора игорного заведения, ее действия были пресечены наряду с иным членами группы сотрудниками правоохранительных органов. При этом суд находит правильным исключить указание на то, что ФИО39 осуществлял координацию работы охранников незаконного игорного заведения, расположенного по адресу 

<

адрес>; а именно: прием на работу, проведение инструктажей, контроль работы охранников, поскольку достаточной совокупности доказательств этому не представлено, стороной обвинения не установлен период осуществления ФИО39 такой деятельности по отношению к этому заведению. Доводы ФИО3 о том, что он не осознавал противоправный характер своих действий, поскольку полагал, что работает в салонах, предоставляющих услуги доступа к сети «Интернет», суд находит голословными, опровергнутыми достаточной совокупностью доказательств, а такую позицию подсудимого расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения путем умаления своей роли в совершении преступления. Судом установлено, что при осуществлении деятельности игорных заведений всеми участниками группы применялись средства конспирации, оборот денежных средств осуществлялся только в наличной форме, на заведениях отсутствовали вывески, реклама, программное обеспечение на установленных компьютерах имело специфическое назначение, соответственно, такая совокупность обстоятельств наряду со сведениями о достигнутой между ФИО1 и ФИО3 договоренности, характером обязанностей последнего, с очевидностью свидетельствует о том, что ФИО3 был осведомлен как о противоправности своих действий, так и о противоправности действий остальных участников организованной группы, членом которой он являлся. 

Кроме того, действия ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконная культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества, и как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере. Судом установлено, что ФИО13, имея в своем распоряжении семена растения рода конопля («Cannabis»), действуя умышленно, создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений из таких семян, посеял эти семена и вырастил 25 растений рода конопля («Cannabis»), которые согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесены к растениям, содержащим наркотическое средство, кроме того, наличие такого средства в выращенных ФИО13 растениях подтверждается и экспертным исследованием. Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года крупный размер независимо от фазы развития растения составляет от 20 до 229 растений, соответственно, культивация ФИО13 25 растений образует крупный размер. Такие действия ФИО13 по культивации являются незаконными, поскольку согласно статье 18 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений только для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, а как установлено судом ФИО13 культивировал такие растения для извлечения из них наркотического средства для личного употребления. При этом, ФИО13, выращивая растения рода конопля («Cannabis»), собирал их части, тем самым незаконно приобрел частей растений, содержащих наркотические вещества, без цели сбыта, которые затем незаконно хранил в арендуемом помещении без цели сбыта. Общая масса незаконно приобретенных и хранимых частей растений составила 345г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру. Сомнений в правильности определения веса приобретенных и хранимых ФИО13 частей растений у суда не возникло, заключение эксперта содержит подробное описание примененных при исследовании научно обоснованных методов, какие-либо посторонние предметы, вещества в исследованную растительную массу включены не были. 

Оснований, исключающих уголовную ответственность каждого из подсудимых в соответствии со ст. 21 УК РФ, судом не установлено. Согласно справкам подсудимые ФИО1 (том 20 л.д. 25, 93, 94), ФИО2 (том 20 л.д. 25, 42-44), ФИО3 (том 20 л.д. 125-127), ФИО4 (том 20 л.д. 25, л.д. 210-215), ФИО5 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 68-70, 97-100, 102), ФИО6 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 33-38), ФИО7 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 19-22), ФИО8 (том 20 л.д 25, том 21 л.д. 4-7), ФИО9 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 108-111, 143-145, 147), ФИО10 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 206-207, 209-211, 213, 215-217), ФИО11 (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 186-187, 189), ФИО12 (том 20 л.д. 25, 174-179), Андреева А.Н. (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 178-179), Ивановская Н.А. (том 20 л.д. 25, 231-236), Андреева С.В. (том 20 л.д. 25, том 21 л.д. 48-53), ФИО13 (том 20 л.д. 9-10, 25) на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят. Наличие психических заболеваний все подсудимые отрицали, в судебном заседании вели себя адекватно, на заданные вопросы отвечали в полном объеме и по существу. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28.02.2024г. №522 следует, что у ФИО5 не обнаружено никаких психических расстройств (том 12 л.д. 30-37). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28.02.2024г. №521 следует, что у ФИО13 не обнаружено никаких психических расстройств. Отмечено эпизодическое употребление каннабиноидов без признаков синдрома зависимости, в лечении не нуждается (том 12 л.д. 88-95). При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии каждого из подсудимых, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО1 (том 20 л.д. 25, 93, 94, ФИО2 (том 20 л.д. 25, 42-44), ФИО3 (том 20 л.д. 125-127), ФИО4 (том 20 л.д. 25, л.д. 210-215), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (том 20 л.д. 25, 174-179), Андреева А.Н., Ивановская Н.А. (том 20 л.д. 25, 231-236), Андреева С.В., ФИО13 вменяемы по отношению к инкриминируемым деяниям и способны в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семей. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное всеми подсудимыми преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, совершенное ФИО13 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ – к преступлениям небольшой тяжести, а совершенное им же преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – к тяжким преступлениям. При этом суд учитывает, что всеми подсудимыми преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений, а ФИО13 также совершил с прямым умыслом два преступления, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств. Все составы преступлений являются оконченными. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 последовательно сообщал о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает наличие в период инкриминируемого 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО2 последовательно сообщал о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает, наличие 

<

данные изъяты>, частичное признание вины, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО3 последовательно сообщал о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает наличие двух малолетних детей, содержание на иждивении совершеннолетнего не работающего сына, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО4 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает наличие в период инкриминируемого деяния 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО5 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние ее здоровья, оказание материальной помощи отцу-пенсионеру. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает наличие в период инкриминируемого деяния 

<

данные изъяты> раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО6 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО7 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО8, последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО9, последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд учитывает наличие в период инкриминируемого деяния несовершеннолетнего ребенка, наличие 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО10 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, инвалидность 1 группы у супруга. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд учитывает наличие в период инкриминируемого деяния и в настоящее время 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО11 последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд учитывает наличие в период инкриминируемого деяния 

<

данные изъяты> изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО12, последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия Андреева А.Н. последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой А.Н., суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивановской Н.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия Ивановская Н.А. последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановской Н.А., суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андреевой С.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия Андреева С.В. последовательно сообщала о своей причастности и причастности иных лиц к расследуемому преступлению, состояние здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевой С.В., суд не усматривает.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 и ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13 за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает наличие в период инкриминируемых деяний 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия ФИО13 последовательно сообщал о своей причастности и причастности иных лиц к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, также сообщал о местах приобретения семян и оборудования для культивирования, об обстоятельствах приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотическое средство. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимых, а также при назначении наказания всем подсудимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 

Так судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проходил службу в армии, снят с воинского учета по возрасту, не работает, источников дохода не имеет, живет на сбережения от законной деятельности прошлых лет, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет. 

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченных характеризуется нейтрально, на воинском учете не состоит, является пенсионером МВД, имеет благодарности и грамоты, полученные по месту службы, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых – малолетний, также на иждивении находится совершеннолетний ребенок, оказывает финансовую помощь неработающей матери-пенсионеру, является членом многодетной семьи, работает, возглавляя коммерческое юридическое лицо, в котором является единственным учредителем. 

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их роль как организаторов в групповом преступлении, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности виновных, приведенные выше, и назначает каждому из них основное наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение другого, более мягкого вида наказания, по мнению суда не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимых и в соответствии со ст. 43 УК РФ не достигнет целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, при это суд полагает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа. По мнению суда, это окажет на осужденных исправительное воздействие и предупредит совершение ими новых преступлений. При назначении наказания в виде штрафа размер его судом определяется с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, трудоспособности ФИО1 и ФИО2, то есть возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения им наказания с рассрочкой выплаты не имеется. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает правильным указанным подсудимым не назначать, находя назначенное наказание в виде лишения свободы со штрафом достаточными для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>

ФИО9 

<

данные изъяты>

ФИО4, 

<

данные изъяты>. 

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимым ФИО3, ФИО9 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их роль в групповом преступлении, судом установлено, что каждый из трех указанных подсудимых выполнял функции управляющих в игорных заведениях. Наряду с этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности виновных, приведенные выше, и назначает каждому из них основное наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение другого, более мягкого вида наказания, по мнению суда не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимых и в соответствии со ст. 43 УК РФ не достигнет целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, при это суд полагает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа. По мнению суда, это окажет на осужденных исправительное воздействие и предупредит совершение ими новых преступлений. При назначении наказания в виде штрафа размер его судом определяется с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, трудоспособности подсудимых, то есть возможности получения ими заработной платы или иного дохода. 

Оснований для назначения ФИО3 наказания с рассрочкой выплаты не имеется, суд при этом принимает во внимание, что по делу наложен арест на денежные средства ФИО3, что также указывает, что назначение наказания в виде штрафа без рассрочки не окажет негативное влияние на условия жизни его семьи. При этом, учитывая материальное положение подсудимых ФИО4 и ФИО9, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при уплате штрафа им следует предоставить рассрочку. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает правильным указанным подсудимым не назначать, находя назначенное наказание в виде лишения свободы со штрафом достаточными для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Судом установлено, что ФИО12 

<

данные изъяты>

Ивановская Н.А. 

<

данные изъяты>

ФИО8 

<

данные изъяты>

ФИО7, 

<

данные изъяты>

ФИО123, 

<

данные изъяты>

Андреева С.В., 

<

данные изъяты>

ФИО5, 

<

данные изъяты>

Андреева А.Н., 

<

данные изъяты>

ФИО124 

<

данные изъяты>

ФИО10, 

<

данные изъяты>

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андреевой А.Н., Ивановской Н.А., Андреевой С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их роль в групповом преступлении, судом установлено, что каждая из перечисленных подсудимых выполняла функции администраторов в игорных заведениях. Наряду с этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности виновных, приведенные выше, и назначает каждой из них основное наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение другого, более мягкого вида наказания, по мнению суда не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимых и в соответствии со ст. 43 УК РФ не достигнет целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, при это суд, учитывая материальное положение каждой из подсудимых, их отношение к содеянному, степень участия в преступной деятельности, полагает необходимым не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает правильным указанным подсудимым не назначать, находя назначенное наказание в виде лишения свободы достаточными для исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимому ФИО13 суд учитывает сведения о его личности, установлено, что он женат, в настоящее время имеет на иждивении троих детей, характеризуется по месту жительству участковым удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на воинском учете не состоит, не судим, самозанятый, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, наряду с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его роль в групповом преступлении, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу, что в качестве основного наказания за совершенные ФИО13 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 171.2 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение другого, более мягкого вида наказания, по мнению суда не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимого и не достигнет целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд полагает правильным, учитывая роль ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, являвшегося техником, его длительность участия в совершении этого преступления, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, находя назначение такого наказания справедливым и соответствующим содеянному. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, суд полагает правильным ФИО13 не назначать, находя назначенное наказание в виде лишения свободы со штрафом достаточными для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Также суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что назначение наказание в виде лишения свободы является достаточными для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, суд приходит к выводу, что за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, ФИО13 следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения как более мягкого, так и более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ, и полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствующим содеянному, а также достигнет целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и ролью всех подсудимых в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении всем подсудимым наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, суд не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, степень его общественной опасности. Так, указанное преступление всеми подсудимыми было совершено в составе организованной группы, преступный умысел каждым был полностью реализован, преступление является оконченным, также суд учитывает роль каждого в преступлении, длительность участия в совершении этого преступления, всеми участниками организованной группы преступление совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совершенное подсудимыми преступление посягает не только на порядок осуществления правоотношений в сфере экономической деятельности, регламентированных государством, но и негативно влияет на благополучие населения, поскольку такая незаконная деятельность, доступность игорных заведений может способствовать развитию зависимости от азартных игр, а потому суд не усматривает оснований полагать, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Не опровергают выводы суда об этом и доводы ФИО12, а также ее защитника о необходимости изменения категории совершенного преступления. Как указано выше, ФИО12 преступление совершила в составе организованной группы, в которой она состояла с сентября 2022г. по ДД.ММ.ГГГГг., то есть добровольно из состава организованной группы она не вышла, ее противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, нахождение ФИО12 в отпуске с выездом в другой регион в этот период также не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления. При таких обстоятельствах последующее ее поведение в ходе производства по уголовному делу, раскаяние, признание вины, участие в благотворительной деятельности, установленные судом смягчающие обстоятельства, сами по себе не являются основанием к снижению категории преступления. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО12 и ее защитника о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении к ФИО12 судебного штрафа подлежит оставлению без удовлетворения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ролью виновного в их совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. ФИО13 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств умышленно, такие преступления направлены против здоровья. Такие преступления совершались ФИО13 на протяжении нескольких месяцев, носят оконченный характер, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований как для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, так и для освобождения ФИО13 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ ввиду оснований, установленных статьями 75 и 76.2 УК РФ. Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ, обсуждению не подлежит, поскольку такое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает правильным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Андреевой А.Н., Ивановской Н.А., Андреевой С.В., ФИО13 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, а также ФИО13 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в размере, не превышающем двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией названных статей. 

Кроме того, принимая во внимание сведения о личности всех подсудимых, социально адаптированных, имеющих постоянное место жительства, источники дохода, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции подсудимых от общества, в связи с чем наказание им должно быть назначено с применением требований ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию осужденных. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 подлежит самостоятельному и реальному исполнению.

ФИО13 больным наркоманией не признавался, у суда не имеется оснований для применения к нему положений статей 72.1 и 81.2 УК РФ. 

Также судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания в отношении всех подсудимых.

Поскольку ФИО13 совершено три преступления, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, суд при назначении окончательного наказания находит правильным применить принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также порядок определения сроков наказания при их сложении, установленный ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о применении положений ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно названной статье, подлежат конфискации деньги, ценностей и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе ст. 171.2 УК РФ, а также орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

Из материалов дела следует, что в ходе следственных действий были изъяты денежные средства в общей сумме 148 140 рублей (95 000 руб., 34 070 руб. и 4200 руб. - по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 14 870 руб. - по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>), проверив материалы дела, принимая во внимание, что такие денежные средства были изъяты в местах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, суд приходит к выводу, что они являются имуществом, полученным в результате совершения этого преступления, а потому на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК подлежат конфискации. 

Также в ходе предварительного следствия в местах совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, были изъяты 17 накопителей на жестких магнитных дисках (г. Иркутск, 

<

адрес>), 21 накопитель на жестких магнитных дисках, игровая плата «Игрософт», (

<

адрес>), 13 накопителей на жестких магнитных дисках, 2 видеорегистратора (г. Иркутск, 

<

адрес>Б) 17 системных блоков (г. Иркутск, 

<

адрес>), 21 системный блок (

<

адрес>), 13 системных блоков (г. Иркутск, 

<

адрес>Б), из протоколов обыска, протоколов осмотра таких предметов следует, что они использовались как оборудование для совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, поэтому также в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК они подлежат конфискации. 

Кроме того, в ходе обыска в арендуемом ФИО13 помещении по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1, было изъято 34 жестких диска, осмотром этих предметов установлено, что на них находится информация и программное обеспечение, предназначенные для проведения азартных игр, ввиду чего суд приходит к убеждению, что такие предметы являлись оборудованием для совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, поэтому также в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК они подлежат конфискации. 

Сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max», принадлежащий ФИО3, сотовый телефон «Samsung S10 Lite», принадлежащий ФИО13, сотовый телефон «Iphone 8», принадлежащий ФИО2, сотовый телефон «iPhone», принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «Honor 10 Lite», принадлежащий Ивановской Н.А., сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки «iPhone» с зарядным устройством, принадлежащий ФИО9, 2 сотовых телефона марки «Honor» и «Samsung», принадлежащие ФИО7, 2 сотовых телефона марки «Samsung A9» и «Honor 9A», принадлежащие ФИО11, сотовый телефон марки «iPhone Xr», принадлежащий Андреевой С.В., сотовый телефон марки «Poco X3 Pro», принадлежащий ФИО8, конфискации не подлежат, поскольку оснований для признания таких средств связи орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления не усматривается, они не были приобретены или заранее приготовлены для совершения преступления, использовались как средства связи и в обстоятельствах, не связанных с совершением преступления, также судом не установлено, что такие предметы были приобретены на средства, извлеченные подсудимыми из незаконной деятельности, а потому такие предметы подлежат оставлению у их законных владельцев. Оснований для конфискации 6 горшков и 19 горшков (ведер) с землей, принадлежащих ФИО13, суд не усматривает, поскольку имущественной ценности такие предметы не имеют, цели конфискации – обращение в собственность государства, достигнуты этим не будут, а потому они подлежат оставлению у ФИО13 

Кроме того, в ходе предварительного следствия у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 226 610 рублей, у ФИО2 – в размере 371 000 рублей, у ФИО3 в размере 343 000р., на которые в соответствии с постановлениями суда (том 9 л.д. 157-158, 166-167, 174-175) был наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части назначения наказания в виде штрафа, поскольку доказательств, безусловно подтверждающих, что такие денежные средства были получены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в результате совершения преступления стороной обвинения не представлено, размер извлеченного дохода установлен не был, суд не усматривает оснований для конфискации таких денежных средств в качестве дохода, полученного в результате преступления, вместе с тем полагает, что арест, наложенный на денежные средства ФИО1 в размере 226 610р., ФИО2 – в размере 371 000р., ФИО39 – в размере 180 000р. подлежит сохранению, для обеспечения приговора в части исполнения назначенного этим подсудимым наказания в виде штрафа. Правовых оснований для снятия ареста на денежные средства ФИО1 по тем основаниям, что они ему не принадлежат, суд не усматривает, как установлено судом, денежные средства изъяты в его жилище, где он постоянно проживал, в этом же жилище находились его документы, в том числе ООО «Виола», иные лица в ходе следствия, в момент изъятия денежных средств не заявляли право собственности на них, ФИО40 при наложении ареста на имущество с участием защитников заявлений и возражений об иных собственниках в протокол такого следственного действия не вносил. Оснований сомневаться в принадлежности денежных средств, изъятых в местах проживания ФИО3, ФИО2, также не усматривается. При этом суд полагает необходимым снять арест с денежных средств ФИО3 в размере 163 000р., находя сохранение ареста на 180 000 р. достаточным для обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- тетрадь, блокнот и 1 лист с рукописными записями, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; 2 блокнота с содержимым, 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, изъятые по адресу: 

<

адрес>; ежедневник в обложке серого цвета, изъятый по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1; металлическая касса, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; флеш-карта в корпусе темно-красного цвета, фрагменты тетрадных листов с записями и целлофановый пакет с тетрадными листами, изъятые по адресу: ФИО16 №42 

<

адрес>, СНТ «Колос», 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; копия медицинской карты амбулаторного больного № ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, коробка с сухой растительной массой (25 кустов конопли), коробку с частями наркосодержащего растения (конопля), изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> – находящиеся в камере хранения наркотических средств Следственного управления по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «ФИО16 №42» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заключению эксперта ФИО125 № на DVD-диске; приложение к заключению эксперта П.А. № на USB флеш-накопителе; оптический диск с файлом ключей шифрования к заключению эксперта П.А. №; приложение к заключению эксперта П.О. № на USB флеш-накопителе, следует оставить при деле в течение всего срока его хранения.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 500 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев со штрафом в размере 380 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев со штрафом в размере 180 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО4. рассрочку выплаты штрафа сроком на 20 месяцев равными частями, по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО9 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО9 рассрочку выплаты штрафа сроком на 15 месяцев равными частями, по 10 000 рублей ежемесячно.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО8 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 6 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО6 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО7 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО12 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Андрееву А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 года 6 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Андрееву А.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО10 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 10 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО11 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Ивановскую Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 5 месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Ивановскую Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Андрееву С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 года 2 месяца. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Андрееву С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. 

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ в размере 400 часов, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО13 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1, ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде запрета определенных действий, а ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО12, Андреевой А.Н., ФИО10, ФИО11, Ивановской Н.А., Андреевой С.В., ФИО13 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меры пресечения всем осужденным отменить. 

Арест, наложенный на имущество: 

- ФИО1 в виде запрета распоряжаться денежными средствами в размере 226 610 рублей

- ФИО3 в виде запрета распоряжаться денежными средствами в размере 180 000 рублей

- ФИО2 в виде запрета распоряжаться денежными средствами в размере 371 000 рублей. 

сохранить до момента взыскания с них полной суммы штрафа, назначенного им в качестве дополнительного наказания, после чего отменить. 

Арест, наложенный на имущество: 

ФИО3 в виде запрета распоряжаться денежными средствами в размере 163 000 рублей по вступлении приговора в законную силу отменить, 163 000 рублей вернуть владельцу – ФИО3

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- тетрадь, блокнот и 1 лист с рукописными записями, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; 2 блокнота с содержимым, 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, изъятые по адресу: 

<

адрес>; ежедневник в обложке серого цвета, изъятый по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1; металлическая касса, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; флеш-карта в корпусе темно-красного цвета, фрагменты тетрадных листов с записями и целлофановый пакет с тетрадными листами, изъятые по адресу: 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; оптический диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; копия медицинской карты амбулаторного больного № ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить. 

- денежные средства в общей сумме 148 140 рублей (95 000 руб., 34 070 руб. и 4200 руб., изъятые по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 14 870 руб., изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>), хранящиеся в камере хранения (специальное хранилище) финансово-экономического отдела Следственного управления по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, 

- 17 накопителей на жестких магнитных дисках, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; 21 накопитель на жестких магнитных дисках, игровая плата «Игрософт», изъятые по адресу: 

<

адрес>; 34 жестких диска, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>1; 13 накопителей на жестких магнитных дисках, 2 видеорегистратора, изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, - 17 системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, 21 системный блок, изъятые по адресу: 

<

адрес>, 13 системных блоков, изъятых по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>Б – хранящиеся на складе МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

- коробку с сухой растительной массой (25 кустов конопли), коробку с частями наркосодержащего растения (конопля), изъятые по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> – находящиеся в камере хранения наркотических средств Следственного управления по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить. 

- сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max», принадлежащий ФИО3, сотовый телефон «Samsung S10 Lite», принадлежащий ФИО13, сотовый телефон «Iphone 8», принадлежащий ФИО2, сотовый телефон «iPhone», принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «Honor 10 Lite», принадлежащий Ивановской Н.А., сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки «iPhone» с зарядным устройством, принадлежащий ФИО9, 2 сотовых телефона марки«Honor» и «Samsung», принадлежащие ФИО7, 2 сотовых телефона марки «Samsung A9» и «Honor 9A», принадлежащие ФИО11, сотовый телефон марки «iPhone Xr», принадлежащий Андреевой С.В., сотовый телефон марки «Poco X3 Pro», принадлежащий ФИО8; 2 маленьких горшка с землей; 4 горшка (ведра) с землей; 19 горшков (ведер) с землей, принадлежащие ФИО13 – оставить у законных владельцев.

- материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «ФИО16 №42» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заключению эксперта ФИО125 № на DVD-диске; приложение к заключению эксперта П.А. № на USB флеш-накопителе; оптический диск с файлом ключей шифрования к заключению эксперта П.А. №; приложение к заключению эксперта П.О. № на USB флеш-накопителе – оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> , КПП 380801001, расчетный счет 

<

***>, БИК 012520101, банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 417 116 03121 01 9000 140 (штраф по уголовному делу), Коды (УИН): для осужденного ФИО13 - 41700000000011538699; для осужденного ФИО3 - 41700000000011537439; для осужденной ФИО9 - 41700000000011537501; для осужденной ФИО4 - 41700000000011537471; для осужденного ФИО1 - 41700000000011537323; для осужденного ФИО2 - 41700000000011537390. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: С.В. Почепова