№1-57/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Летягина А.В., представившего удостоверение ***, ордер ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств с целью последующего личного употребления. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО2 посредством телефонной связи достиг договоренности с неустановленным следствием лицом под именем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» *** о незаконной продаже ему за 30.000 рублей наркотического средства – героин. После этого в магазине *** по адресу: *** через терминал оплаты по его указанию перевёл часть из оговоренной суммы - 15 000 рублей на неустановленный следствием номер телефона в счёт оплаты наркотического средства. 

После частичной оплаты наркотического средства ФИО2, получив на свой телефон от *** мгновенное сообщение посредством сети *** о географических координатах *** местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, прибыл в район *** ***, где в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут под деревом, находящимся на расстоянии около 200 метров от ***, поднял, тем самым умышленно незаконно приобрёл, вещество массой 77,91 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 данное вещество положил в карман своей спортивной кофты (шота), где незаконно хранил его без цели сбыта для своего личного употребления. В 17 часов 30 минут в районе *** в ходе оперативно-розыскных мероприятий он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по *** и его незаконная деятельность была пресечена.

В тот же день ФИО2 был доставлен в административное здание УНК УМВД России по *** по адресу: *** *** где в ходе досмотра в его спортивной куртке (шоте) обнаружен и изъят упакованный полимерный сверток с веществом массой 77,91 грамма, которое согласно заключению эксперта *** от *** содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество массой 77,91 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что из-за личных неприятностей решил употребить наркотическое средство героин. В приложении *** он договорился с *** на приобретение героина за 30.000 рублей, от *** он получил сообщение с реквизитами счета карты, на которую перевел часть суммы - 15.000 рублей. После оплаты ему пришло в сообщении фото с координатами. Со своими знакомыми ФИО12 он поехал в район ***, где он нашел наркотическое средство и положил в карман. Они вызвали такси, когда ждали такси, к ним подошли сотрудники полиции, с которыми проехали в отдел полиции. Там при досмотре у него обнаружили героин. Позже он участвовал в проверке показаний на месте, показывал в лесу, где нашел наркотики.

Помимо собственного признания вины подсудимым, вина его полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 – сотрудника УНК УМВД России по *** следует, что УНК УМВД России по *** стало известно, что ФИО2 и ФИО4 причастны к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия. 

*** им было организовано наблюдение за местом вероятного появления ФИО2 и ФИО4 В ходе наблюдения установлено, что *** в 17 часов 05 минут на *** подъехал автомобиль, остановился в районе ***, из него вышли ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Автомобиль такси уехал, а данные граждане прошли в лес, ФИО2 достал мобильный телефон, посмотрел в него, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 прошли вглубь леса примерно 200 метров, где ФИО2 подошел к одному из деревьев и стал что-то искать в земле у его основания. ФИО2 наклонился и что-то поднял, что именно - видно не было. Затем данные граждане стали возвращаться обратно, ФИО2 оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, руки держал в кармане шота. 

В 17 ч. 30 мин. у *** ФИО2, ФИО4 и ФИО5 были остановлены и доставлены в административное здание УНК УМВД России по *** для проведения досмотров. Были приглашены два понятых мужского пола, оперуполномоченным ФИО6 был произведен досмотр ФИО2 ФИО6 разъяснил всем порядок производства досмотра, до начала которого ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство героин. В ходе досмотра ФИО2 в кармане шота был обнаружен сверток из прозрачного скотча с веществом внутри, банковская карта *** сотовый телефон Самсунг с сим-картой. С разрешения ФИО2 был осмотрен его телефон, обнаружена переписка с неустановленным лицом по имени ФИО13 Все обнаруженное у ФИО2 было изъято и упаковано в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан. Был составлен протокол досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались ***

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 *** 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что *** около 19 ч. 00 мин. он и его знакомый ФИО14 проходили мимо областной больницы. К ним обратились сотрудники полиции, и попросили поучаствовать понятыми для проведения досмотров молодых людей, которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Они согласились и проследовали в здание по адресу: *** *** где в одном из кабинетов находился молодой человек. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен досмотр молодого человека и попросил его представиться. Молодой человек представился как ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил всем порядок производства, ему и ФИО8 были разъяснены права понятых. До начала досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, на что он ответил, что имеет при себе сверток с наркотическим средством героин. В ходе досмотра ФИО2 в кармане шота, был обнаружен сверток из прозрачного скотча с веществом внутри, банковская карта *** сотовый телефон Самсунг с сим-картой. ФИО2 разрешил осмотреть свой сотовый телефон, в ходе осмотра имеющаяся переписка в телефоне была сфотографирована. Все обнаруженное у ФИО2 было изъято и упаковано в три бумажных конверта, каждый из которых был опечатан, он, ФИО8 и ФИО2 расписались. ФИО2 пояснил, что героин принадлежит ему для личного употребления. Был составлен соответствующий протокол, с которым он, ФИО8 и ФИО2 были ознакомлены и расписались *** 

Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 ***

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО5 следует, что у него есть знакомый ФИО2, которого знает примерно около года. По его мнению, ФИО2 является потребителем наркотических средств. *** он и ФИО15 пришли в гости к ФИО2 по адресу: ***, откуда по делам ФИО2 проехали с ним на *** ***. Там ФИО2 зашел в магазин *** а он и ФИО16 остались на улице. Когда ФИО2 вышел из «*** то пояснил, что ему нужно проехать в *** они решили поехать вместе. ФИО2 вызвал такси, и они поехали в ***. Возле лыжной базы «*** отпустили такси и пошли в глубину леса. Он и ФИО17 шли вместе, общались, ФИО2 смотрел в свой телефон. Он остановился у дерева, и, как ему показалось, что-то поднял. ФИО2 сказал, что надо выйти на дорогу, и он вызовет такси. Они собирались поехать в гости к ФИО2, но на дороге к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информация, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. После чего сотрудники полиции доставили их по адресу: ***. 

Позже в этот день ФИО2 рассказал, что он в лесу поднял тайник – закладку с героином для личного употребления. Героин у него был изъят сотрудниками полиции *** 

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 ***

Кроме того, исследовались:

- рапорт от ***, согласно которому *** в 18.59 в дежурную часть УМВД России по *** поступило сообщение старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по *** ФИО3 о том, что *** в 17.30 в *** у *** остановлены ФИО5, ФИО2 и ФИО4, у которых при себе могут находиться наркотические средства ***

- рапорт от ***, согласно которому *** примерно в 17 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по *** в ходе досмотра ФИО2 обнаружен сверток из полимерного материала с веществом, внешне похожим на наркотическое средство ***

- протокол досмотра ФИО2 от *** с фототаблицей - в ходе досмотра ФИО2 в кармане спортивного шота (кофты) был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, мобильный телефон Самсунг G3. ФИО2 пояснил, что у него изъят героин, и он принадлежит ему для личного употребления ***

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 *** содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 77,91 грамма ***

- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей - вещество массой 77,86 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертизы), являющееся наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Упаковано в бумажный конверт *** 

- справка о проведении ОРМ «наблюдение» от ***, согласно которой *** произведено наблюдение за ФИО2 на ***. В 17 часов 05 минут под наблюдение на *** приехал автомобиль такси ***, остановился в районе ***, из него вышли ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые прошли в сторону леса. ФИО2 достал мобильный телефон и прошел вглубь леса около 200 метров, подойдя к одному из деревьев, он стал что-то искать у основания дерева, после чего наклонился и что-то поднял. Затем ФИО2, ФИО4 и ФИО5 направились в обратном направлении, ФИО2 держал руки в центральном кармане спортивного шота (кофты). Все прошли к дому *** по ***, где в 17 часов 30 минут ФИО2, ФИО4 и ФИО5 были остановлены ***

- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей - осмотрен мобильный телефон SAMSUNG G3. В ходе осмотра мобильного телефона был открыт *** При просмотре *** была обнаружена переписка с *** за ***: «Брат Как дела» Пропущенный звонок «Ах…….о». В сохраненных фотографиях (в Галерее) имеется фотография от *** с указанием координата *** Географические координаты *** совпадают с местоположением по адресу: *** на расстоянии 200 метров, где ФИО2 *** поднял закладку с наркотическим средством ***

- протокол проверки показаний на месте от *** с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 200 метрах от ***, где у основания одного из деревьев поднял тайник – «закладку» с наркотическим средством – героин. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство героин он приобрел через приложение *** в интернет магазине *** для личного употребления ***

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, и действия его квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и исходит при этом из того, что желая приобрести для собственного употребления, через терминал оплаты по указанию пользователя *** под ником ***» ФИО2 перевёл 15 000 рублей на неустановленный номер телефона в счёт оплаты наркотического средства, после чего получил на свой телефон от *** сообщение посредством сети *** о географических координатах местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, приехал в район *** ***, где поднял - незаконно приобрёл вещество, содержащее в своем составе наркотические средства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенными в ходе судебного следствия, которые объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами – протоколом досмотра подсудимого, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертизы.

Героин отнесен согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к наркотическим средствам, размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 героина определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 - 185,73 грамма является крупным размером. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ***-*** от *** в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у ФИО2 ***

ФИО2 совершено тяжкое преступление, ранее он не судим, ***

ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном, *** что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления – в ходе проверки показаний он показал место, где приобрел наркотическое средство.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ о соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО2 и достижение в отношении него целей наказания возможными без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, что поможет контролировать его поведение в период отбывания наказания. Размер наказания определяется с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного, дающих основания для применения ст.64 УК РФ УК РФ не усматривается. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о материальном, семейном положении подсудимого, его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что назначения дополнительного вида наказания в отношении ФИО2 не требуется. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: вещество массой 77,86гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по ***, квитанция 959, уничтожить; сотовый телефон, хранящийся в материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий: Т.В. Костырина