Дело ### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово **.**.**** года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_4

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: г. Кемерово, ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 23-50 мая гражданин ЛИЦО_1 находился по адресу: ... ..., в подъезде дома в общественном месте в присутствии женщин, вел себя грубо и агрессивно, стучался в двери, кричал слова грубой нецензурной брани, на сделанные неоднократные замечания прекратить, не реагировал и пытался устроить драку. При этом продолжал кричать, грубить и вести себя буйно и агрессивно. 

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из заявления ЛИЦО_3 следует, что гражданин находился по адресу: г. Кемерово ..., в подъезде дома в общественном месте в присутствии женщин, вел себя грубо и агрессивно, стучался в двери, кричал слова грубой нецензурной брани, на сделанные неоднократные замечания прекратить, не реагировал и пытался устроить драку. При этом продолжал кричать, грубить и вести себя буйно и агрессивно. Сотрудникам полиции гражданин представился как ЛИЦО_1

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ###### от **.**.**** г, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством, является привлечение ранее ЛИЦО_1 к административной ответственности. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 01-00 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 01 часов 00 минут **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов