УИД 26RS0035-01-2023-005270-35

Дело № 2 – 187/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 13 февраля 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец указал, что между АО «Согаз» и ФИО1 (страхователь) заключен договор имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом страхования является недвижимое имущество, расположенное по 

<

адрес>.

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1 договора страхования). Условиями договора установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов). 1-й взнос в сумме 2662 рублей (п. 4.2.1) по условиям договора страхования уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваваются страхователем ежегодно, не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования. Истец указал, что страхователем не уплачен страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290,89 рублей, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора страхования.

Страхователю направлено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением № от ДД.ММ.ГГГГ. На предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

Истец просит суд расторгнуть с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности». Взыскать с ответчика страховой взнос 290,89 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 6400 рублей.

Представитель АО «Согаз» в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал оплатить 290,89 рублей страховой взнос, расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что не получил письма истца о расторжении договора, необходимости в страховании имущества не имеется так как недвижимое имущество им продано.

Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено между АО «Согаз» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15). Предметом страхования является недвижимое имущество, расположенное по 

<

адрес> (п. 1.1.2 договора). Срок действия договора установлен до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения; б) стихийного бедствия или опасного природного явления; в) конструктивных дефектов; г) наезда транспортных средств; д) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей; е) залива; ж) противоправных действий третьих лиц (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 2662 рубля и уплачен ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.1 договора).

Согласно п. 4.2.2 договора, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24-00 часов даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с пунктом 5.2.3 договора, страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен страховой взнос в размере 2637,91 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен страховой взнос в размере 2622,72 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен страховой взнос в размере 2599,74 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен страховой взнос в размере 2432,88 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с ч. 4 ст. 954 ГК РФ если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Истец укал, что страхователь не уплатил страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290,89 рублей, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств оплаты страхового взноса по договору до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290,89 рублей ответчиком не представлено, данные обстоятельства не оспаривались. Суд принимает в порядке статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий об автоматическом прекращении страхования в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса. 

В п. 9.1.5 договора страхования предусмотрено, что в случае неуплаты страхового взноса в установленные договором страхования сроки, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования в этом случае прекращается по письменному уведомлению страховщика. Кроме того, в данном пункте договора страхования отмечено, что в случае, если страховщиком в письменной форме была предоставлена отсрочка в уплате страховых взносов или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера членских взносов, договор прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Таким образом, невнесение страхователем очередного страхового взноса не прекратило действия договора страхования.

Судом установлено, что страховщик направил страхователю соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением №СГф/02-1277. Предложил подписать соглашение о расторжении договора страхования, погасить задолженность по уплате страхового взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290,89 рублей (л.д. 20).

Данное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, по причине отказа адресата от его получения, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано.

Не получив ответа на предложения о расторжении договора, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Порядок расторжения договора соблюден истцом, невнесение страховой премии является существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 6100 рублей подлежит возвращению. 

Поскольку требования истца удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страхового взноса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос 290,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Выдать справку АО «Согаз» на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2024 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина