Дело №2-5898/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» с иском о возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена КПК «Далькредит» на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых передал ответчику сумму 10 204 374,39 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых передал ответчику сумму 5 000 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых передал ответчику сумму 5 000 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых передал ответчику сумму 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявления о возврате личных сбережений в связи с досрочным расторжением договоров, а также о выплате компенсации за пользование личными сбережениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа от ответчика не последовало, личные сбережения и компенсация за пользование личными сбережениями не возвращены. Просит взыскать с ответчика личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 802 336,6 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по договору № в размере 5 000 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 165 438,52 руб., а также на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Далькредит» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, представил расчет процентов за пользование денежными средствами на дату рассмотрения дела - 27468,81 руб.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 802 336,6 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 10 802 336,6 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 3.2.5. указанных договоров Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в договоре, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчету. 

В силу п. 3.3.2 Выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. 

Согласно п.3.2.2 договоров компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по дату окончания договора включительно. Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику по истечении срока настоящего договора вместе с причитающимися к выплате сбережениями. 

От истца в КПК «Далькредит» поступили заявления возврате личных сбережений по договорам и процентов, а также заявления о досрочном возврате личных сбережений по договорам. 

Согласно членской книжке, условиями договоров ФИО1 является членом КПК «Далькредит». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вкладов по истребованию сумм вкладов досрочно, в связи с чем требования о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств преданных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 802 336,6 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по договору № в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу ч. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с подачей истцом заявления Кооперативу о досрочном возврате личных сбережений у Кооператива возникла обязанность по возврату денежных средств.

В связи неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании процентов на сумму не возвращенных вкладов является правомерным. 

Сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 468,81 руб. суд находит правильной.

Требования о компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривающие возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя, не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на передачу личных сбережений, члена потребительского кооператива «Далькредит», заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 802 336 рублей 60 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 468 рублей 81 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 ноября 2017 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. 

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова