Дело № 1-668/2023

74RS0028-01-2023-003083-44 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Копейск Челябинской области 05 сентября 2023 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Муталовой Я.В., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Шпигуна И.И., 

защитника: адвоката Атласовой Т.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ судимого:

- 11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 04 января 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 11 дней, освободившегося 07 января 2023 года по отбытии наказания,

- 06 июня 2022 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2022 года и от 07 февраля 2023 года испытательный срок продлен на 2 месяца, 

- 06 марта 2023 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

- 07 марта 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного:

- 13 июня 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 августа 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года постановлено исполнять самостоятельно, отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 01 апреля 2023 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска ФИО2 от 27 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 10 марта 2021 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, заведомо зная о неправомерности действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

Так, 01 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутого административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», а именно жевательных резинок.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 01 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут прошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с выложенной на реализацию продукцией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество, а именно: 

- DIR Рез. WH жев. вк. Мяты, весом 13,6 гр. Каждая, в количестве 34 штук, стоимостью за 1 штуку, без учета НДС, 11,35 рублей, общей стоимостью за 34 штуки, без учета НДС, 385 рублей 90 копеек, 

- DIR. Жев. рез. Маракуйя б/сах, весом 13 гр., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку, без учета НДС, 11,82 рублей, общей стоимостью за 6 штук 70 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 456 рублей 82 копейки,

принадлежащих ООО «АГРОТОРГ». Похищенное чужое имущество, ФИО1, спрятал под куртку, одетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб в сумме 456 рублей 82 копейки. 

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушений, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

2. Кроме того, ФИО1 04 апреля 2023 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска Б.Ю.Е. от 27 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 10 марта 2021 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, заведомо зная о неправомерности действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

Так, 04 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутого административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АГРОТОРГ», а именно жевательных резинок.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 04 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут прошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с выложенной на реализацию продукцией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество, а именно:

- DIROL Жев. рез. WHITE б/сах вк. Клуб, весом 13,6 гр. каждая, в количестве 36 штук, стоимостью 1 штуки, без учета НДС, 12 рублей 59 копеек, общей стоимостью за 36 штуки, без учета НДС, 453 рубля 24 копейки, 

- DIROL Жев. рез. КЛУБН-ЧЕРЕШ. б/сах, весом 13,6 гр. каждая, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку, без учета НДС, 12 рублей 59 копеек, общей стоимостью за 4 штуки 50 рублей 36 копеек, 

всего на общую сумму 503 рубля 60 копеек, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ». Похищенное чужое имущество, ФИО1 спрятал под куртку, одетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб в сумме 503 рубля 60 копеек. 

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушений, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. 

Адвокат Атласова Т.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Представители потерпевших ФИО3 и Б.Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям, полученным от представителей потерпевших, они просят рассматривать уголовное дело без их участия, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просят назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Шпигун И.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

- 01 апреля 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 04 апреля 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины как на стадии досудебного производства по делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, выраженное желание и намерение принесения извинений потерпевшим, полного возмещения причиненного потерпевшим материального ущерба, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, совершенные им преступления не относятся к категории тяжких, тяжких последствий от его действия не наступило, на учете у врача психиатра он не состоит, а также его состояние здоровья - наличие у него серьезных хронических заболеваний, возраст и состояние здоровья его близких родственников: матери - имеющей серьезные хронические заболевания, инвалидности, совместно с которой он проживал, и которая находилась у него на иждивении, тети и двоюродного брата - имеющих серьезные хронические заболевания и инвалидность, которым он оказывал помощь, и мнение представителей потерпевших ФИО3 и Б.Д.А., не настаивающих на строгом наказании, оставивших разрешение вопроса о наказании подсудимому на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иного, более мягкого вида наказания. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность ФИО1, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Суд не обсуждает изменение категории преступлений на менее тяжкие, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения, назначенного ему приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года, поэтому, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ему приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого им наказания по приговорам от 06 марта 2023 года и 07 марта 2023 года. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого ФИО1, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для сохранения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения, назначенного ему приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года. 

Учитывая, что после совершения ФИО1 вышеуказанных преступлений он был осужден 13 июня 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска, необходимо ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, с учетом всех изложенных выше обстоятельств дела, а также его личности, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного им, что, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания. 

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, так как в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы, и ему вновь назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (01 апреля 2023 года и 04 апреля 2023 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, за каждое преступление. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное ему приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2023 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2023 года, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания и наказания, назначенного ему приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 13 июня 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Направить ФИО1 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей: с 05 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, в соответствии с приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 13 июня 2023 года: с 13 июня 2023 года до 23 августа 2023 года, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- отбытое им наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 13 июня 2023 года: с 23 августа 2023 года до 05 сентября 2023 года, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диски с видеозаписью за 01 апреля 2023 года, за 04 апреля 2023 года, упакованные в два белых бумажных конверта, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Габриелян Л.А.