№ 2-2057/2023 

УИД 35RS0009-01-2023-002304-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Скороходовой А.А., 

при секретаре Куликовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 предоставила ФИО2 600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не погашен. В соответствии с условиями договора в случае не возврата суммы займа в срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму основного долга 600000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3642000 руб., госпошлину 29410 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что она предоставила ФИО2 деньги, в сумме 600000 руб. полученные ею по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк». Кредитный договор она заключила по просьбе ФИО2, поверив ей, что она возвратит займ, но ФИО2 деньги не возвращает, а у нее нет денег, нет возможности платить кредит ПАО «Сбербанк». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

На основании изложенного, суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанному ответчиком, ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 600000 руб., со сроком возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае невозврата суммы займа или её части в срок, обусловленный в п.2.1 Договора, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАС «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 600000 руб., на срок 60 месяцев, под 15,7% годовых.

Таким образом, на день заключения договора займа ФИО1 имела возможность предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 600000 руб.. 

В судебном заседании установлено и обратного суда не представлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату денежных средств.

Суд полагает правомерным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО2 штрафных санкций, суд принимает во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства полагает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, находит возможным уменьшить ее размер до 200000 рублей в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, что, по мнению суда, не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек – основной долг, неустойку (штраф) в размере 200000 (двести тысяч) руб., 11200 (одиннадцать тысяч двести) руб. в порядке возврата госпошлины. 

В удовлетворении остальной части требовании – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна. 

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023