Дело № 1-426/2024

УИД 61RS0013-01-2024-000446-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013(до 01.01.2015 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 12.11.2012, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.11.2012 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Гуково расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 27.12.2012 с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 13.11.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, решение от 19.02.2013 о назначении пенсии по инвалидности, а также о единовременной выплате в размере 5 000 руб.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 13.10.2020 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены ФИО1 с 01.11.2020.

В период с 12.11.2012 по 31.10.2020 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила, денежные средства, которые в период с декабря 2012 года по ноябрь 2013 года доставлялись ФИО1 через МУП г. Гуково «

<

данные изъяты>», а в последующем перечислялись через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>», на сумму 802 391 руб. 11 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 663 626 руб. 93 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 12.11.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 133764 руб. 18 коп., начисленной с момента обращения с заявлением;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года. 

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 12.11.2012, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления данной справки, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 04.04.2013 в рабочее время обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково» по адресу: 

<

адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив указанную выше справку, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 20.05.2013 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2013, в связи с чем, ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2021.

В период с 01.05.2013 по 24.03.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 46 820 руб. 57 коп.. 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 802 391 руб. 11 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 46 820 руб. 57 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 849 211 руб. 68 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым 12.11.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и 27.12.2012 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – 2012 № от 12.11.2012, согласно которой ФИО1 признана инвалидом 2 (второй) группы по общему заболеванию бессрочно. 13.11.2012 руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 19.02.2013 вынесено решение о назначении ей пенсии. Также ОПФР по Ростовской области вынесено решение о назначении ФИО1 единовременной выплаты в размере 5000 руб. В последующем, руководителем УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) приняты решения от 13.10.2020 о прекращении ежемесячной денежной выплаты и о прекращении выплаты пенсии с 01.11.2020. Установлена переплата в размере 802391, 11 руб. (т. 1 л.д. 78-80);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым 04.04.2013 ФИО1 обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», по адресу: 

<

адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки как инвалиду 2 (второй) группы, представив справку МСЭ-2012 № от 12.11.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Распоряжением о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ. 18.12.2021 ФИО1 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области с заявлением о прекращении выплаты компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду 2 (второй) группы, в связи с чем УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области вынесено решение о прекращении ей выплаты. Установлена переплата в размере 47274, 72 руб. (т. 1 л.д. 151-153);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.П.., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям представителя потерпевшего О.Ю.. (т.1 л.д.81-83);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля М.В.., данными на предварительном следствии, согласно которым она является руководителем Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т. 1 л.д. 93-96);

- рапортом от 13.12.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- сведениями, полученные из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 29.03.2023, согласно которым ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2013 по 31.03.2021 на сумму 47274, 72 руб., из них проценты за услуги банка – 454,15 руб. (т.1 л.д.35);

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.12.2023, согласно которым в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» «ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с 2014 года при проведении МСЭ, имеются данные по проведению МСЭ ФИО1: 1) 06.07.2022 в экспертном составе № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в порядке контроля решения бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 12.11.2012 об установлении второй группы инвалидности, с причиной инвалидности «общее заболевание», бессрочно. По результатам проведенной МСЭ решение изменено: с 06.07.2022 инвалидность не установлена. 2) 25.05.2023 в бюро № 37 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», решение: третья группа инвалидности, с причиной инвалидности «общее заболевание», сроком на 1 год (т. 1 л.д. 39);

- сведениями, полученными из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 07.12.2023, согласно которым с 01.01.2016 по настоящее время ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта (форма 025 у) на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинские карты стационарного больного на имя ФИО1 за данный период в архиве ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково отсутствуют (т. 1 л.д. 44);

- сведениями, полученными из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 11.12.2023, согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств, в качестве страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ по категории инвалид 2 (второй) группы и единовременной выплаты за период с 12.11.2012 по 31.10.2020 ФИО1 составила 802391 руб. 11 коп. (т. 1 л.д. 46-47);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 12.11.2012, согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по причине – общее заболевание, бессрочно (т. 1 л.д. 59);

- решением Гуковского городского суда № 2-4317/2023 от 27.10.2023, согласно которому справка бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ – 2012 № от 12.11.2012, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ – 2012 № от 12.11.2012 об установлении ФИО1 2 группы инвалидности вследствие общего заболевания, признаны недействительными (т. 1 л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 22.12.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копии документов из выплатного (пенсионного) дела ФИО1 (т. 1 л.д. 52-55, 56-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 02.01.2024, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по банковскому счету, открытому на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>», содержащаяся на оптическом диске CD-R, (т. 1 л.д. 99-101, 102-103);

- протоколом выемки с фото-таблицей от 16.01.2024, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело получателя пособий на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 16.01.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 128-130, 131-132);

- протоколом выемки с фото-таблицей от 17.01.2024, согласно которому изъяты копии чеков-ордеров ПАО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей от 17.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копии чеков-ордеров ПАО «

<

данные изъяты>» от 17.01.2024 на общую сумму 849665 руб. 83 коп., согласно которым ФИО1 возместила ущерб, причиненный ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «г. Гуково» на общую сумму 849 665 руб. 83 коп. (т. 1 л.д. 160-162, 163-164).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей группы инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у неё в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления 2 группы инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных. Также, суд считает необходимым из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 454 руб. 15 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивала. Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие у подсудимой 3 группы инвалидности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.