Дело № 1-867/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 сентября 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора – Ю.Ю.В., подсудимого А.Р.Г, защитника – адвоката Рафикова Р.М., представившего удостоверение № 2455 и ордер № 749840 от 05.09.2019, при секретаре К.В,В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-867/2019 в отношении:

А.Р.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного специалистом по обслуживанию воздушных судов в ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый А.Р.Г совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Г стало известно, что преподаватель цикловой комиссии №7 

<

данные изъяты> колледжа» - структурного подразделения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты> А.Р.А.о., оказывает содействие в поступлении на заочный факультет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования 

<

данные изъяты>) без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии.

В соответствии с Приложением № к приказу ректора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Правил приема в 

<

данные изъяты> на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения» предусмотрено:

- пунктом 12 раздела I «Общие положения» прием на места по договорам об оказании платных образовательных услуг проводятся на конкурсной основе.

- пунктом 17 раздела I «Общие положения» для обеспечения проведения приема на обучение для обеспечения потребностей в кадрах с высшим образованием регионов Российской Федерации Университетом создаются выездные (зональные) отборочные комиссии. Председатели выездных (зональных) отборочных комиссий назначаются Председателем Приемной комиссии, который также определяет территории (регионы), закрепленные за ними, и графики работы.

- пунктом 61 раздела VI «Прием документов, необходимых для поступления» документы, необходимые для поступления, представляются (направляются) уполномоченному должностному лицу Университета, проводящему прием документов в здании иной организации или в передвижном пункте приема документов, если такой прием документов, поступающих организован и объявлен Университетом. Для этих целей Университетом могут быть организованы выездные (зональные) отборочные комиссии.

Приложением № к Правилам приема в 

<

данные изъяты> на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год по заочной форме обучения установлено минимальное количество баллов, подтверждающее успешное прохождение вступительных испытаний для общеобразовательных вступительных испытаний при поступлении на обучение в университете по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета на 2018/2019 учебный год, установленные учредителем (письмо Федерального агентства воздушного транспорта от 20.09.2017 № Исх-21461/11): русский язык - 40; математика - 30; физика - 40.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у А.Р.Г возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа руководства СПб ГУГА за совершение заведомо незаконных для него (А.Р.Г) действий, при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии № 

<

данные изъяты> А.Р.А.о., а именно зачисления его (А.Р.Г) в качестве студента в СПб ГУГА без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии.

С целью реализации своего преступного умысла А.Р.Г, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встретился с А.Р.А.о. на автомобильной парковке, расположенной у 

<

адрес> 

<

адрес> Санкт- Петербурге и договорился о передаче денежных средств в размере 60 000 рублей за совершение А.Р.А.о. незаконных действий, выразившихся в обеспечении его (А.Р.Г) готовыми правильными решениями на вступительные экзамены по математике, физике, русскому языку и предоставлении их и иных документов в приемную комиссию для зачисления его (А.Р.Г) в качестве студента заочного факультета СПб ГУГА по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)», то есть минуя установленную процедуру прохождения вступительных экзаменов в 

<

данные изъяты>.

При этом, А.Р.Г осознавал, что А.Р.А.о. самостоятельно не уполномочен совершить вышеуказанные незаконные действия, а лишь оказывает содействие с привлечением иных должностных лиц 

<

данные изъяты>.

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий А.Р.Г, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой с А.Р.А.о. договоренности, находясь на автомобильной парковке, расположенной у 

<

адрес> по пр-ту Славы в Санкт-Петербурге, лично передал за совершение в его интересах заведомо незаконных действий в виде оказания помощи в зачислении в качестве студента на внебюджетное (договор) место заочного факультета по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)» в 

<

данные изъяты> без прохождения установленной процедуры вступительных экзаменов и присутствия во время проведения приемной комиссии А.Р.А.о. денежные средства в размере 60 000 рублей.

По ранее достигнутой договоренности с А.Р.А.о., В.Г.А. являющийся деканом заочного факультета 

<

данные изъяты> на основании приказа ректора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также председателем приемной комиссии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении председателей выездных зональных отборочных комиссий 

<

данные изъяты> для приема на ЗФ на 2018 год», то есть являясь должностным лицом, исполняя свою преступную роль в незаконном зачислении А.Р.Г в студенты 

<

данные изъяты>, организовал передачу документов и выполненных заданий по математике, физике, русскому языку от имени А.Р.Г в приемную комиссию, проходившую в 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия А.Р.Г во время проведения приемной комиссии.

31.10.2018 приказом ректора 

<

данные изъяты> №.05-3-0847 А.Р.Г зачислен на первый курс заочного факультета 

<

данные изъяты> по профилю «Организация технического обслуживания и ремонта воздушных судов (ОрТОР)». При этом, А.Р.Г вступительных испытаний не проходил и отсутствовал во время проведения приемной комиссии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.Р.А.о. находясь во дворе дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корпус 1, при личной встрече передал декану заочного факультета 

<

данные изъяты> В.Г.А.. (с которым он состоял в организованной преступной группе целью, которой являлось получение взяток от лиц за поступление на заочную форму обучения в 

<

данные изъяты>, в нарушении установленного порядка), часть взятки в виде денежных средств, в значительном размере за совершение В.Г.А., являющимся должностным лицом вышеуказанного учебного заведения, за совершение заведомо незаконных действий, а именно зачисления его (А.Р.Г) в качестве студента в 

<

данные изъяты> без установленной процедуры прохождения вступительных экзаменов и без фактического присутствия во время проведения приемной комиссии, остальную часть денежных средств за непосредственное содействие А.Р.А.о. оставил себе.

Подсудимый А.Р.Г согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено А.Р.Г добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого А.Р.Г суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому А.Р.Г суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность А.Р.Г, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (т.1 л.д. 169), трудоустроенного, на учетах в ПНД, НД не состоящего, положительно характеризующегося по месту работы, по месту жительства характеризующегося без замечаний, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому А.Р.Г наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.Р.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (СТО ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения А.Р.Г – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель с документами на имя А.Р.Г (личное дело студента), CD-RW, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – продолжать хранить там же. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: