Дело № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 декабря 2017 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калужской Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гвардии рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 000, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 000, был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о местеи времени судебного заседания, ФИО2 не прибыл, в направленномв суд заявлении просил провести судебное заседание без его участия, при этом полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколами об административном правонарушении № 000 от ДД.ММ.ГГГГ, об отстраненииот управления транспортным средством № 000 от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование № 000 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершенное ФИО2 правонарушение установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированны правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции вмененной ему статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский»), ИНН – 

<

***>, КПП – 712201001,р/с – 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК – 047003001, ОКТМО – 70606000,УИН – 18810471170140002568.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАНО»