УИД№ 58RS0026-01-2023-000762-44

№2-629/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 08 декабря 2023 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Терехина А.В.,

с участием заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Дементьева М.А. 

при секретаре судебного заседания Незванкиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации Никольского района Пензенской области, МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по проведению психиатрического освидетельствования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Никольского района Пензенской области, МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по проведению психиатрического освидетельствования, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области требований трудового законодательства о необходимости прохождения психиатрического освидетельствования для отдельных категорий, в ходе которой установлено, что учреждением для педагогических работников и водителей не организовано обязательное психиатрическое освидетельствование, чем нарушаются права несовершеннолетних на получение качественного воспитания и развития, поскольку к обучению, воспитанию и развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы жизни и здоровью, что обеспечивается в том числе прохождением педагогическими работниками образовательного учреждения обязательного психиатрического освидетельствования. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Образовательное учреждение относится к учебно-воспитательным учреждениям, таким образом, его педагогические работники обязаны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование. Пунктом 1.4 устава образовательного учреждения предусмотрено, что функции и полномочия учредителя осуществляет Управление образования администрации Никольского района Пензенской области. Финансовое обеспечение школы производится за счет средств бюджета Никольского района (п. 4.7.1). Просит обязать Управление образования администрации Никольского района Пензенской области обеспечить финансирование МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области на организацию проведения психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, а также водителей, состоящих в штате школы, возложить на МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области на выделенные средства организацию проведения психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, а также водителей, состоящих в штате школы. Просит исполнить данные требования в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Никольского района Дементьев М.А. исковые требования уточнил и просил суд обязать МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской областина выделенные средства организацию проведения психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, а также водителей, состоящих в штате школы.

Будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела представители МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области и Управления образования администрации Никольского района Пензенской области, в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии представителей ответчиков. 

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав и оценив материалы дела в совокупности с требованиями законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением органами местного самоуправления и их должностными лицами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований, муниципальных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, прокурор, осуществляя проверку соблюдения требований законодательства, а также предъявляя в суд иск в интересах неопределенного круга лиц, действует в соответствии с требованиями закона.

Рассматривая заявленные исковые требования по существу, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 20 и 38 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья, детство находится под защитой государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №273-ФЗ) образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность (деятельность по реализации образовательных программ) в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Педагогическим работником является физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и (или) организации образовательной деятельности.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований.

В силу ст. 220 ТК РФ работники детских учреждений проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. 

Распоряжением Правительства РФ от 05.12.2022 № 3759-р утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень).

Данным Перечнем установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице.

Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утвержден Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н (далее - Порядок).

Так, согласно п. 2 и п. 4 Приложения № 1 Порядка освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).

Согласно п. 8 Приложения № 2 Порядка, к виду деятельности, при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование отнесена педагогическая деятельность, а также профессии, связанные с управлением транспортными средствами (п. 1). 

Образовательное учреждение относится к учебно-воспитательным учреждениям, таким образом, его педагогические работники обязаны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование.

В силу ч. 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнении функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 1.4 Устава образовательного учреждения предусмотрено, что функции и полномочия учредителя осуществляет Управление образования администрации Никольского района Пензенской области. Финансовое обеспечение школы производится за счет средств бюджета Никольского района (п. 4.7.1). 

Как следует из материалов дела, прокурором Никольского района Пензенской области 29.09.2023 было вынесено представление об устранении нарушений законодательства, выразившееся в не прохождении отдельными категориями работников образовательного учреждения психиатрического освидетельствования. Аналогичные требования указаны и в акте от 19.10.2023 по итогам проверки, проведенной прокуратурой района.

Более того, как следует из представленного ответчиком ответа о списке работников образовательного учреждения, не проходивших психиатрическое освидетельствование, в МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области 11 работников (директор школы, его советник по ВР, педагог дополнительного образования и 8 учителей) не проходили психиатрического освидетельствования.

Таким образом, выявленные прокуратурой Никольского района Пензенской области нарушения действующего законодательства до настоящего времени не устранены, тогда как бесспорно они нарушают права и законные интересы несовершеннолетних, поскольку данное бездействие может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда их жизни и здоровью, а также создает опасные условия для неопределенного круга лиц.

С учетом всего изложенного, заявленные прокурором Никольского района требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о сроке, в течение которого имеющиеся нарушения должны быть, устранены, суд полагает, что предложенный прокурором срок - в течение 6 месяцев, является разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков либо истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению образования администрации Никольского района Пензенской области, МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области о возложении обязанности по проведению психиатрического освидетельствования - удовлетворить.

Обязать Управление образования администрации Никольского района Пензенской области обеспечить финансирование МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области на организацию проведения психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, а также водителей, состоящих в штате школы. 

Возложить на МБОУ СОШ им. П.А. Столыпина Никольского района Пензенской области на выделенные средства организацию проведения психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, а также водителей, состоящих в штате школы, в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: А.В. Терёхин