УИД: 66RS0044-01-2023-004402-95 

Дело № 2-3877/2023

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 23 ноября 2023 года

(с учетом выходных дней 18.11.2023 и 19.11.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 16 ноября 2023 года 16 ноября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк /далее – ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления-оферты) 

<

***> от 03.07.2018 за период с 19.05.2022 по 22.09.2023 в размере 132 505 руб. 36 коп, из которых 119 788 руб. 01 коп- просроченная ссудная задолженность, 2348 руб.53 коп. – комиссия за ведение счета, 10 216 руб. 57 коп.-иные комиссии, 162 руб.25 коп.-неустойка на просроченную ссуду, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3850 руб. 11 коп..

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 03.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) 

<

***>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0,10 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, допустив просрочку платежа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.05.2022, по состоянию на 22.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 492 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23 452 руб. 29 коп..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.07.2018 по состоянию на 22.09.2023 в общем размере 132 505 руб. 36 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3850 руб. 11 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406889300235/л.д.35/, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № /л.д.35 оборот/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 03.07.2018 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора расчетной карты и выпуске расчетной карты в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита/л.д.18/.

Посредством подписания ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.07.2018 на основании заявления о предоставления потребительского кредита в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

***> от 03.07.2018, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 0,10 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (карта "Халва")/л.д.14-15/. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены согласно Тарифам Банка и Общим условиям Договора потребительского кредита/л.д.14/.

Как следует из Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», базовая ставка по договору – 0,0001 % годовых- начисление процентов, начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату возврата их Клиентом включительно, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), минимальный лимит кредитования 0,1 руб. Платеж по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода. Минимальный обязательный платеж: 1/24 от суммы полной задолженности по Договору зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий- платеж по рассрочке, обязательный платеж (МОП), рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита(части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 рублей, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых/л.д.22-23/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Своей подписью ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами Банка/л.д.14-15/.

Согласно выписке по счету № за период с 03.07.2018 по 22.09.2023 ФИО1, получив кредитную карту, активировал ее, воспользовался денежными средствами путем совершения расходных операций. Также, воспользовавшись кредитными денежными средствами, осуществлял погашение кредита, последняя операция по внесению платежей по кредитной карте совершена 03.05.2022 в размере 9 руб. 40 коп../л.д.19-21/. Всего ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общей сумме 23 452 руб. 29 коп..

В свою очередь, в связи с заключением кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в установленный срок. 

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, просроченная задолженность по ссуде возникла 19.05.2022/л.д.19-21/.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.07.2018 составляет 132 505 руб. 36 коп, из которых 119 788 руб. 01 коп- просроченная ссудная задолженность, 2348 руб.53 коп. – комиссия за ведение счета, 10 216 руб. 57 коп.-иные комиссии, 162 руб.25 коп.-неустойка на просроченную ссуду/л.д.11-13/.

Согласно п.1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита(части кредита) – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования истца о начислении указанной неустойки являются обоснованными, так как предусмотрены условиями кредитного договора от 03.07.2018. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком о несоразмерности неустойки заявлено не было. 

Также истцом начислена задолженность в размере 2348 руб.53 коп. – комиссия за ведение счета, 10 216 руб. 57 коп.-иные комиссии (комиссия за услуги Подписки без НДС, комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж»). Соответствующие условия включены в Индивидуальные условия кредитного договора, которые подписаны заемщиком. В данной части расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств не предоставления Банком вышеуказанных дополнительных услуг ответчиком не представлено, равно как и не представлено сведений и доказательств того, что ответчик оспорил какие-либо условия договора в установленном законом порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.07.2018 в размере 132 505 руб. 36 коп, из которых 119 788 руб. 01 коп- просроченная ссудная задолженность, 2348 руб.53 коп. – комиссия за ведение счета, 10 216 руб. 57 коп.-иные комиссии, 162 руб.25 коп.-неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3850 руб. 11 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 28.09.2023 на сумму 3850 руб. 11 коп.. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3850 руб. 11 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Алексеевича№/ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»/ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.07.2018 по состоянию на 22.09.2023 в размере 132 505 руб. 36 коп. (в том числе 119 788 руб. 01 коп- просроченная ссудная задолженность, 2348 руб.53 коп. – комиссия за ведение счета, 10 216 руб. 57 коп.-иные комиссии, 162 руб.25 коп.-неустойка на просроченную ссуду), а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3850 руб. 11 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова