УИД 37RS0021-01-2024-001231-25

Дело № 2-67/2025 (2-924/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти 

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при помощнике судьи Калугиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца – ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.

<

адрес> смерти ФИО3 открылось наследство в т.ч. на 1/12 долю квартиры с кадастровым номером 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данную долю квартиры ФИО3 фактически приняла после смерти сына, ФИО2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, однако право собственности на наследство надлежащим образом не оформила. Собственником 5/6 долей квартиры является ФИО5, 1/12 доля квартиры принадлежит ФИО9 На день смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; вместе с ней проживал и был зарегистрирован ее сын - истец ФИО4 Другими наследниками ФИО3 были ее дочь – ФИО6 и внук (сын умершего ФИО2) – ФИО9 Дочь наследодателя ФИО3 – ФИО6 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; ее наследниками являются ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и ФИО11, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. Никто из наследников ФИО3 к нотариусу за принятием наследства не обращался. Истец ФИО4, фактически принял наследство, открывшееся со смертью матери, убрался в ее комнате, часть вещей забрал себе в пользование, в т.ч. кресло, две лавки со спинками, чайный сервиз, иконы и православный крест, холодильник и газовую плиту, а ненужные вещи выбросил. В настоящее время истец ФИО4 желает оформить право собственности на вышеуказанную долю квартиры, но не имеет такой возможности в связи с тем, что наследственные права ФИО3 на спорную долю не были оформлены надлежащим образом. Указывая на изложенные обстоятельства, ссылаясь на ст.ст. 218, 1110, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО4 просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности истца ФИО4 на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после ФИО3

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,- в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить (л.д. 163, 169).

Ответчик - Администрация Фурмановского муниципального района и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом,- в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В представленных отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда (л.д. 109, 157, 162, 164-165). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,- в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 155, 158-161), возражений на исковое заявление суду не представили.

На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141-1151 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследникипо закону призываются кнаследованиюв порядкеочередности.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между АО «Текстиль» и ФИО8, ФИО1 и ФИО7, в собственность последних передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, доли в праве: ФИО8 - 1/3 доля, ФИО1 – 1/3 доля, ФИО7 – 1/3 доля (л.д. 82-83).

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 132).

Наследниками к имуществу ФИО1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, являлись его отец – ФИО2 и мать – ФИО8, что подтверждается наследственным делом 

<

№> к имуществу ФИО1 (л.д. 129-153).

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 3774,30 руб. (л.д. 148, 149).

Отец ФИО1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, - ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ФИО2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 49).

Как следует из наследственного дела 

<

№> к имуществу ФИО2, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками, принявшими наследство ФИО2, по 1/2 доле являются его сын – ФИО9 и мать – ФИО3 (л.д. 45-94).

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 и ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в т.ч. на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады в дополнительный офис 

<

№> и дополнительный офис 

<

№> Ивановского ОСБ 8639 Северного банка ОАО Сбербанк России (л.д. 20, 21, 45-94).

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, после которого его отец, ФИО2, наследство принял, но не оформил (л.д. 91).

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17).

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, после которого его отец, ФИО2, наследство принял, но не оформил, однако свое право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру оформить не успела в связи со смертью.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, площадью 51 кв.м., находится в общей долевой собственности ФИО9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., доля в праве – 1/12, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и ФИО5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., доля в праве – 5/6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 22-26, 111-112).

Из сообщения Ивановской областной нотариальной палаты от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> не заведено (л.д. 98).

Истец ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также сообщением Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> (л.д. 30, 44).

На дату смерти ФИО3 - 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, истец ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью по адресу: 

<

адрес>, что следует из домовой книги по вышеуказанному адресу и подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца (л.д. 27-29, 31-32, 119).

Как следует из искового заявления, ФИО4 сразу после смерти ФИО3 убрался в ее комнате, забрал себе часть ее вещей: кресло, две лавки со спинками, чайный сервиз, иконы и православный крест, холодильник и газовую плиту, ненужные вещи выбросил.

Данные факты подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства илипо месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств) должно рассматриваться как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, то есть пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства. Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе свидетельских показаний.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО4 представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия наследства после смерти матери, ФИО3 Однако, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, препятствует истцу, принявшему наследство, открывшееся со смертью матери, оформлению наследственных прав на данное имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО3, истек, учитывая, что истец ФИО4 принял наследство после матери, спора по данному вопросу не имеется, с учетом всех обстоятельств дела и исследованных в суде доказательств в их совокупности, на основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о включении 1/12 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после ФИО3 и признании права собственности истца на эту долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после ФИО3, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 1/12 долю квартиры с кадастровым 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 1/12 долю квартиры с кадастровым 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Идентификаторы сторон:

ФИО4, ИНН 

<

данные изъяты>

Администрация Фурмановского муниципального района, ИНН 

<

***>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>