Дело № 1-316 30 марта 2021 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Орлова В.В.,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Гатчина Ленинградской области, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего в д. 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Подсудимый ФИО2, незаконного без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество – амфетамин, массой 2, 25 гр., что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. В последующем указанная смесь в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена у него в ходе досмотра в помещении ОКОН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой с работы, у станции метро «

<

адрес>», зашел за гаражи, расположенные по 

<

адрес>, где увидел пачку сигарет, в которой находился пакетик с порошком. Он предположил, что там может быть наркотик и решил оставить его себе по личному легкомыслию из любопытства, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме полного личного признания вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

-постановлением о передаче результатов оперативно-розыскного мероприятия следователю и материалами данного мероприятия: постановлением о проведении ОРМ, рапортом о наблюдении сотрудниками полиции за подсудимым, рапортом о его задержании на месте совершения преступления 22 декабря 2020 года и актом о проведённом мероприятии (л.д. 6-8, 9, 12, 13 );

-актом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него было изъято психотропное вещество (л.д. 14-19);

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что у подсудимого ФИО2 была изъята смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,23 гр. (л.д. 26-27);

-протоколом осмотра психотропного вещества и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-32).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку он незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,25 гр., что является крупным размером до задержания сотрудниками полиции. 

ФИО2 дал показания о том, что он действительно без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество, найденное им при описанных выше обстоятельствах, намереваясь в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. При этом ФИО2 знал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и умышленно хранил психотропное вещество при себе. Его показания полностью подтверждаются результатами проведённого ОРМ, экспертным заключением, вещественными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, и суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, социальную адаптацию не утратил, хотя на протяжении многих лет злоупотребляет алкоголем. 

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в два месяца в дни, установленные инспекцией и не менять место жительства без уведомления инспекции; обязать ФИО2 явиться в наркологический диспансер по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу и по заключению врачей пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – амфетамин, хранящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство. 

Процессуальный издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.В. Вецкий