УИД №34RS0017-01-2023-000356-11

Дело №2-357/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «19» июня 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что 17 августа 2022 года умерла его мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указывает, что является наследником ФИО3 по завещанию, других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу в связи с проживанием и осуществлением трудовой деятельности в другом регионе. Вместе с тем, после смерти матери он принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно стал владеть и распоряжаться наследственным имуществом в виде квартиры наследодателя, несёт бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, тем самым фактически принял наследство. Поскольку истцом пропущен срок для обращения к нотариусу, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя по доверенности – ФИО1 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований истцом.

Третье лицо нотариус ФИО4, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третьего лица нотариуса ФИО4

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34,41). 

ФИО3 являлась собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что объективно подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д.11-19,20,42-45,46-48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, по которому принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала сыну ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом ФИО5, которое не отменялось и не изменялось (л.д.37,38). 

Из текста искового заявления следует, что ФИО2 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, а именно взял на себя обязанности по сохранности и владению квартирой, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги, налоги, содержит недвижимое имущество в надлежащем состоянии, что объективно подтверждено материалами дела (л.д. 21,22,23,25). Помимо истца, правопритязаний на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, никто не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что истец взял на себя обязанности по сохранности и владению квартирой, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивает коммунальные услуги, налоги, содержит недвижимое имущество в надлежащем состоянии, отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти его матери ФИО3 путем вступления во владение наследственным имуществом, пользование им и несение бремени его содержания.

Помимо истца, правопритязаний на спорную квартиру, никто не имеет. 

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, указанные действия истцом совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Учитывая фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти матери, принимая во внимание отсутствие других наследников, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства, и признании его наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО3, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР, право собственности на квартиру, общей площадью 36,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2023 года.

Судья В.И. Пичугин