14

Дело № 1-47/2021

УИД 42RS0003-01-2020-001669-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 15 июня 2021 года Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Могиленец О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Оглезневой С.В.,

обвиняемогоФИО1, 

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Харибутовой Г.С., действующей на основании ордера № от 23.07.2020 и удостоверения № от 18.08.2016, 

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО36, 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 –п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым ФИО1 в городе Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в марте 2020 года, но не позднее 17 марта 2020 года, проживая в г. Березовском Кемеровской области, не имея официального заработка и стабильных источников дохода, обладая организаторскими способностями, связями в среде незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в корыстных целях, для получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своего умысла, направленного насовершение нескольких тяжких и особо тяжких преступлений, в целях реализации преступных намерений и получения постоянных доходов от незаконной деятельности организовал устойчивую преступную группу для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на неопределенно длительный период времени, в состав которой вошли он и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском.

С целью реализации преступного умысла ФИО1, в целях конспирации, чтобы исключить вероятность своего задержания сотрудниками правоохранительных органов, выбрал способ сбыта наркотических средств, исключающий непосредственное общение продавца и покупателя, используя при этом современные возможности сотовой связи и компьютерных технологий. 

Реализуя умысел на создание организованной группы, с целью незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 не позднее 17 марта 2020 года умышленно осуществил подбор участников группы для незаконного сбыта наркотического средства, исходя из принципов подчиненности, готовности и способности действовать в интересах созданной ФИО1 организованной преступной группы, поддерживая единство форм и методов в реализации разработанного ФИО1 планапреступной деятельности, направленной на получение материального дохода от незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и наркотического средства, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в течение длительного периода времени. Обещая высокие доходы и побуждая стремление к наживе преступным путем, ФИО1 умышленно вовлек в преступную деятельность лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, с которым был длительное время знаком и полностью доверял ему.

При вовлечении лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в совместную преступную деятельность ФИО1 использовал особенности личностных качеств лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, отсутствие у него постоянного законного источника дохода, острую нужду в денежных средствах для обеспечения своего существования, стремление к личному обогащению преступным путем, пренебрежение к общепринятым морально-этическим нормам, способность и готовность действовать едино и согласованно к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств под руководством ФИО1 в интересах организованной группы при соблюдении конспиративности, разработанного последним плана для достижения единого преступного результата – незаконного материального обогащения. 

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, имея собственные интересы и желая посредством совершения корыстных преступлений улучшить свое материальное положение, полагая, что действуя в составе организованной сплоченной преступной группы под руководством ФИО1, получит высокие доходы в короткий период, не позднее 17 марта 2020 года на территории г.Березовского выразил свое согласие и готовность участвовать в совместной преступной деятельности в составе организованной преступной группы в качестве участника организованной группы, на условиях денежного вознаграждения. 

Так, ФИО1 вовлек в организованную преступную группу в качестве «закладчика» лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском.Действуя как «закладчик», лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, осуществлял размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта покупателям, в тайниках – «закладках», расположенных на территории г. Березовского Кемеровской области, адреса закладок записывал в своем мобильном телефоне и посредством сотовой связи, используя программу «Телеграмм», установленную в его мобильном телефоне (в целях соблюдения конспирации), передавал информацию оместе нахождения «закладок» с наркотическим средством ФИО1 По мере того, как у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, расходилась партия с наркотическим средством, он, следуя указаниям ФИО1, посредством сотовой связи, используя программу «Телеграмм» для переписки с ним, ежедневно отчитывался о количестве размещенного им наркотического средства и заказывал новую партию. 

В целях конспирации деятельности организованной группы ФИО1 были разработаны меры конспирации, которые применялись всеми участниками преступной группы во избежание уголовной ответственности, через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» зарегистрировал интернет - магазин под никнеймом « 

<

данные изъяты>», в указанный же период приобрел у неустановленных лиц сим-карты операторов мобильной связи, зарегистрированные на подставных лиц, не имеющих отношения к членам организованной группы, которые лично зарегистрировал в платежной системе «

<

данные изъяты>». Телефонные переговоры между собой члены группы свели к минимуму, при этом в ходе переговоров не употребляли слова, свидетельствующие о сбыте наркотиков. Незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся «бесконтактным способом», то есть путем помещения наркотического средства в «тайники – закладки», без общения с покупателями; оплата за участие в преступлениях производилась безналичным способом с использованием банковских счетов и банковских карт; для фасовки и хранения наркотического средства использовалась квартира по 

<

адрес>

В соответствии с планом деятельности ФИО1, руководившего организованной преступной группой, каждый участник выполнял определенные функции, направленные на реализацию деятельности всей организованной преступной группы по незаконному обороту наркотических средств. Все участники организованной преступной группы соблюдали общие нормы и правила (конспирация, подчиненность руководителям, определенные руководителями условия и порядок сбыта наркотических средств). 

В соответствии с распределенными в организованной группе ролями ФИО1, как организатор и руководитель организованной преступной группы, возложил на себя приобретение с использованием ресурсов сети «Интернет» у неустановленных лиц на территории г. Кемерованаркосодержащего «реагента», необходимого для последующего изготовления наркотического средства, осуществление его доставки из г. Кемерово в г. Березовский по месту своего проживания по адресу:

<

адрес> где он непосредственно изготавливает для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, которое расфасовывает на отдельные дозы потребления в пакеты клип-бокс, завернутые в клейкую ленту. После чего лично передавал партию наркотического средства лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском. 

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, согласно отведенной ему роли осуществляет размещение фасованных доз в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, в дальнейшем, согласно распределению ролей, сообщает информацию ФИО1 о месте нахождения оборудованных им закладок с наркотическим средством, применяя для этой цели информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через программу «Telegram», для последующего непосредственного незаконного сбыта, согласно разработанной схеме. 

В свою очередь, ФИО1,действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, согласно распределённым в организованной группе ролям, получив от лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, информацию о местах нахождения тайников с наркотическим средством, должен был осуществлять распространение наркотического средства средипокупателей посредством электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с использованием приложения «Телеграмм» в интернет - магазине под никнеймом «

<

данные изъяты>», а именно: достигнув с покупателями договоренности о сбыте конкретной части наркотического средства, путем переписки, должен указать порядок оплаты посредством использования электронных систем на ранее открытые ФИО1 счета в платежной системе «VisaQiwiWallet», получать от покупателей денежные средства, сообщать потребителям места нахождения «тайников» с наркотическим средством. Деньги, полученные от продажи наркотического средства,он посредством сети «Интернет», используя программу «VisaQiwiVallet», переводил с «киви - кошельков» на свой «киви – кошелек» с номером № ФИО1 часть денежных средств, полученных от сбыта, аналогичным способом переводил со своего «киви – кошелька» на «киви – кошельки», зарегистрированные на лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в установленных им размерах, а часть денежных средств оставлял для приобретения очередной партии наркотических средств, а также на приобретение упаковочного материала.

Организованная преступная группа в составе лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, под руководством ФИО1 имела техническое оснащение в виде: 

- сотовых телефонов: ФИО1 использовал телефон с номером № для связи с покупателями наркотических средств, в котором была установлена «база покупателей» и на котором также была установлена программа «VisaQiwiVallet», предназначенная для отслеживания поступления денежных средств на «киви – кошелек» от покупателей наркотических средств.Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, использовал телефон с номером № с установленной в нем компьютерной программой «Telegram», куда записывал адреса нахождения «закладок». 

ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, - участники организованной преступной группы - действовали в соответствии с разработанным руководителем общим планом, при этом действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели. Каждый участник организованной преступной группы осознавал, что его действия являются частью общей преступной деятельности, направленной на достижение единого для всех преступного результата – получение преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств. Умыслом каждого участника организованной преступной группы охватывалось наличие другого участника, выполняющего отведенную ему роль в общем преступном плане.

Тем самым, участниками организованной преступной группы, действующими совместно и согласованно, обеспечивалось исполнение установленных ФИО1 условий бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств и получение высоких доходов от незаконной деятельности при соблюдении условий конспирации, строгой дисциплины, подчиненности, установленных ФИО1 норм и правил поведения. 

Участники организованной преступной группы, объединенные на основе общего умысла, действуя совместно и согласованно, в интересах организованной преступной группы, по ранее спланированному плану, согласно распределенным ролям, выполняли каждый определенные функции и обязанности:

ФИО1, являясь организатором и руководителем созданной организованной группы, с момента создания – не позднее 17 марта 2020 года и до времени пресечения деятельности преступной группы сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Березовскому, то есть до 23 июля 2020 года, выполнял организаторскую, информационную, дисциплинарную функции, осуществлял общее руководство, определял направление деятельности, цели и задачи организованной преступной группы в целом, разработал план преступной деятельности, определил структуру преступной группы, роли функции, подчиненность члена организованной преступной группы, обеспечивал организованную преступную группу предметом сбыта, для чего приискал поставщика наркосодержащего «реагента», с использованием ресурсов сети «Интернет» заказывал и незаконно приобретал у неустановленных лиц на территории г.Кемерованаркосодержащий «реагент», необходимый для последующего изготовления наркотического средства, содержащий в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и наркотического средства, содержащего в своем составе; метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, перевозил его в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где он непосредственно изготавливает для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, которое расфасовывает на разовые дозы в пакеты типа «клип-бокс», обертывая липкой лентой, осуществлял хранение всей партии в целях совместного сбыта. После чего ФИО1 передавал наркотическое средство для последующей реализации лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, чем обеспечивал условия бесперебойного сбыта наркотических средств, разработал схему сбыта наркотических средств на территории г. Березовского, устанавливал цену из расчета 600 рублей и 1200 рублей за один пакетик с наркотическим средством, устанавливал меры конспирации для участника преступной группы и сам соблюдал их (приобрел сотовый телефон с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, установил в сотовый телефон «базу покупателей» и программу «VisaQiwiVallet», выполнял в организованной преступной группе роль «диспетчера», непосредственно сам сбывал наркотические средства «бесконтактным» способом: принимал смс-сообщения от покупателей; сообщал им номера «киви – кошельков» для перевода денежных средств за наркотические средства, после проверки поступления денежных средств от покупателей сообщал им места «тайников – закладок»; соблюдал меры конспирации, разработанные им; контролировал поступление денежных средств на счет «киви-кошелька», распределял денежные средства между участниками преступной группы, получал доходы от преступной деятельности группы, действовал в составе и в интересах организованной преступной группы.

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, являлся активным членом организованной группы, действовал в составе и в интересах организованной группы с момента создания – не позднее 17 марта 2020 года и до времени пресечения деятельности преступной группы сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Березовскому, то есть до 23 июля 2020 года, непосредственно подчинялся ФИО1, выполнял в организованной преступной группе роль «закладчика», получал оптовую партию наркотического средства от организатора. Действуя как «закладчик», лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, осуществлял размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта покупателям, в тайниках – «закладках», расположенных на территории г. Березовского, адреса закладок записывал в своем мобильном телефоне и посредством сотовой связи, используя программу «Telegram», установленную в его мобильном телефоне (в целях соблюдения мер конспирации, разработанных ФИО1), передавал информацию о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством ФИО1 По мере того, как у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, расходилась партия с наркотическим средством, он, следуя указаниям ФИО1, посредством смс-переписки с ним, ежедневно отчитывался о количестве проданного наркотического средства и заказывал новую партию. Получал доход от деятельности организованной преступной группы. 

Вознаграждение лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, согласно достигнутой договоренности составляло 150 рублей за размещение в тайник 1 дозы наркотического средства и наркотическое средство для личных целей. 

Участники организованной преступной группы ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, были тесно связаны между собой общими корыстными намерениями, единым преступным умыслом, направленным на достижение преступного результата в виде многократного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, желанием обеспечить себе высокий незаконный материальный доход, рассчитывали на совместную преступную деятельность в течение длительного времени под руководством ФИО1 Четкое распределение ролей между ними, сплоченность, устойчивость, согласованность действий при совершении преступлений способствовали их взаимной заинтересованности в совместной преступной деятельности, постоянству форм и методов совершения преступлений.

Таким образом, в период не позднее 17 марта 2020 года по 23 июля 2020 года ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, на территории г. Березовского Кемеровской области добровольно и умышленно объединились в устойчивую организованную группу, характеризующуюся:

-организованностьюее участников, выразившейся в предварительном сговоре о совершении нескольких особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; в четком распределении ролей и функций каждого участника группы; подчинением руководителю и организатору преступной группы – ФИО1; планированием преступлений; распределением денежных средств, полученных от совместной преступной деятельности; дисциплинированностью и соблюдением правил конспиративного поведения, разработанных ФИО1;единстве форм и методов совместной преступной деятельности; 

- устойчивостью, выразившейся в объединении единым корыстным мотивом, умыслом на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; стабильности состава ее участников, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно распределенным ролям, постоянстве форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, значительном количестве совершенных преступлений, взаимной заинтересованностью, взаимозаменяемостью на различных этапах совместной преступной деятельности;

- сплоченностью,выразившейся в наличии у участников группы общих преступных целей и намерений, длительных доверительных отношений, превращающих группу в единое целое и осознание, что единство цели и совместная организованная преступная деятельность позволит иметь наиболее высокие доходы, как организованной группе в целом, так и каждому ее участнику; поддержке друг друга; объединении участников группы правилами конспирации, обеспечивавшими ее «закрытость» по отношению к посторонним и затрудняющими выявление и изобличение соучастников со стороны правоохранительных органов; обязанности отрицания причастности к совершению преступлений и неразглашении состава участников организованной группы; собственных правилах поведения внутри группы и их выполнении.

Участников организованной группы связывали длительные, дружеские, близкие отношения, общались лично и посредством сотовой связи, как на бытовые темы, так и о преступной деятельности. 

Преступная деятельность организованной группы, созданной ФИО1 для совершения ряда умышленных, аналогичных по способу совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Березовского Кемеровской области, причинила существенный вред охраняемым законодательством Российской Федерации общественным интересам, нравственности и здоровью населения г. Березовского Кемеровской области и былапресечена 23 июля 2020 года сотрудниками органов внутренних дел независимо от воли и желания ее участников.

В период не позднее 17 марта 2020 года по 23 июля 2020 года в г.Березовском Кемеровской области организованной группой в составе ФИО1 и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском,совершен ряд умышленных, аналогичных по способу совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства,содержащего в своем составе метил2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и наркотического средства, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 17 марта 2020 года по 18 часов 20 минут 10 апреля 2020 года ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, организованной группой и в ее интересах, сиспользованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в соответствии с разработанным планом, на территории г. Березовского, используя свой сотовый телефон с номером №, через сеть «Интернет» с помощью программы «Telegram» сделал заказ на приобретение наркосодержащего «реагента», необходимого для последующего изготовления наркотического средства, и посредством «киви-кошелька» произвел за него оплату. После чего, получив в ходе переписки от неустановленного следствием лица расположение «тайника» с наркосодержащим «реагентом» на территории г. Кемерова, с целью последующего незаконного сбыта приобрел в неустановленном месте г. Кемерово у неустановленного следствием лица посредством изъятия из «тайника – закладки» наркосодержащий «реагент». 

Приобретенный «реагент» ФИО1 во исполнение общего преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ему роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 17 марта 2020 года по 18 часов 20 минут 10 апреля 2020 года доставил к месту хранения по месту своего проживания по адресу: ул.8Марта, 6-4 г.Березовского, где смешал его и подверг термической обработке с ацетоном и сухим веществом растительного происхождения, тем самым, незаконно изготовил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,564г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 

ФИО1 изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в количестве не менее 0,564г., при помощи электронных весов, используя заранее приобретённые пакеты типа «клип-бокс» и клейкую ленту, расфасовал на разовые дозы и незаконно хранил по месту своего проживания, указанному выше, подготовив для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Березовского, тем самым выполняя свою роль в совершении преступления, осуществлял хранение всей партии в целях совместного сбыта, о чем в ходе смс-переписки сообщил лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, и на территории г.Березовского передал ему вышеуказанное наркотическое средство.

Далее лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, во исполнение общего преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ему роли, выполняя указания руководителя организованной группы ФИО1, совместно и согласованно с ним, организованной группой и в ее интересах, с целью последующего незаконного сбыта, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 17 марта 2020 года по 18 часов 20 минут 10 апреля 2020 года, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой и в ее интересах, по указанию ФИО1, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане, оборудовал не менее двух тайников ( «закладок») с наркотическим средством - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, расфасованным в два пакета типа «клип-бокс», завернутых в липкую ленту, общей массой не менее 0,564г., разместив «закладки» наркотического средства по различным адресам на территории г.Березовского, в том числе по адресам: в щель под пенопластом над входной дверью в подъезд № 

<

адрес> - массой не менее 0,110г. и у дерева на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес> массой не менее 0,454г. В указанный период лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, находясь на территории г.Березовского Кемеровской области, сообщил адреса «закладок» при помощи переписки в сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграмм» ФИО1 

ФИО1 действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно принятых на себя обязательств, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 09 апреля 2020 года около 13 часов 43 минут принял посредством сети интернет с использованием приложения «Телеграмм» в интернет –магазине «

<

данные изъяты>» от покупателя Свидетель №10 сообщение о виде и количестве необходимого ему наркотического средства, направил в ответ сообщение о его стоимости и номер расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство. Свидетель №10 в 13 часов 49 минут 09 апреля 2020 года перевел со своего расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на указанный выше счет ФИО1 денежные средства в сумме 600 рублей. 

ФИО1, отследив в сети «Интернет» поступление денежных средств в размере 600 рублей на расчетный счет №, действуя по заранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, 09 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 43 минут по 17 часов 30 минут отправил Свидетель №10 посредством сети интернет с использованием приложения «Телеграмм» сообщение с адресом «закладки» наркотического средства: «

<

адрес> над входной дверью в щели под пенопластом», оборудованной заранее лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, где Свидетель №10 09 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 43 минут по 17 часов 30 минут обнаружил и изъял наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,110 г., что является значительным размером, которое 09 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №10 

В продолжение совместного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно принятых на себя обязательств, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>4 

<

адрес>, 10 апреля 2020 года около 13 часов 24 минут принял посредством сети интернет с использованием приложения «Телеграмм» в интернет –магазине «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от покупателя Свидетель №10 сообщение о виде и количестве необходимого ему наркотического средства, направил в ответ сообщение о его стоимости и номер расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство. Свидетель №10 в 13 часов 36 минут 10 апреля 2020 года перевел со своего расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на указанный выше счет ФИО1 денежные средства в сумме 586 рублей. 

ФИО1, отследив в сети «Интернет» поступление денежных средств в размере 586 рублей на расчетный счет №, действуя по заранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, 10 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 24 минут по 18 часов 20 минут отправил Свидетель №10 посредством сети интернет сиспользованием приложения «Телеграмм» сообщение с адресом «закладки» наркотического средства: «дерево у трубы впритык к нему син из №», оборудованной заранее лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, где Свидетель №10 10 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 24 минут по 18 часов 20 минут обнаружил и изъял наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,454 г., что является крупным размером, которое 10 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №10 

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, посредством использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыл путем «закладок» в период времени с 17 марта 2020 года по 18 часов 20 минут 10 апреля2020 года наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,564г., что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в период с 17 марта 2020 года по 09 часов 05 минут 23 июля 2020 года ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в соответствии с разработанным планом, на территории г. Березовского, используя свой сотовый телефон с номером № через сеть «Интернет», с помощью программы «Telegram», сделал заказ на приобретение наркосодержащего «реагента», необходимого для последующего изготовления наркотического средства и посредством «ФИО5-кошелька» произвел за него оплату. После чего, получив в ходе переписки от неустановленного следствием лица расположение «тайника» с наркосодержащим «реагентом» на территории г. Кемерово, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел в неустановленном месте г. Кемерово у неустановленного следствием лица посредством изъятия из «тайника – закладки» наркосодержащий «реагент». 

Приобретенный «реагент» ФИО1 во исполнение общего преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ему роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью последующего незаконного сбыта, в период с 17 марта 2020 года по 09 часов 05 минут 23 июля 2020 года доставил к месту хранения – по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где смешал его и подверг термической обработке с ацетоном и сухим веществом растительного происхождения, тем самым, незаконно изготовил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,520г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 

ФИО1 изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в количестве не менее 0,520г. в одном пакете «клип-бокс» в целях совместного сбыта хранил в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, подготовив для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Березовского, тем самым выполнял свою роль в совершении преступления. 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средстворганизованной группой и в ее интересах, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащие в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,520 г. было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в период с 09 часов 05 минут по 11 часов 55 минут 23 июля 2020 года. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022; MDMB -4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,520 г. в крупном размере на территории г.Березовского, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 23 июля 2020 года в 09 часов 05 минут незаконная деятельность ФИО1 была пресечена в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с 20 июля 2020 года по 09 часов 05 минут 23 июля 2020 года ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в соответствии с разработанным планом, на территории г. Березовского, используя свой сотовый телефон с номером № через сеть «Интернет» с помощью программы «Telegram» сделал заказ на приобретение наркосодержащего «реагента», необходимого для последующего изготовления наркотического средства, и посредством «киви-кошелька» произвел за него оплату. После чего, получив в ходе переписки от неустановленного следствием лица расположение «тайника» с наркосодержащим «реагентом» на территории г. Кемерова, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел в неустановленном месте г. Кемерово у неустановленного следствием лица посредством изъятия из «тайника – закладки» наркосодержащий «реагент». 

Приобретенный «реагент» ФИО1 во исполнение общего преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ему роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 20 июля 2020 года по 09 часов 05 минут 23 июля 2020 года доставил к месту хранения – по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где смешал его и подверг термической обработке с ацетоном и сухим веществом растительного происхождения, тем самым, незаконно изготовил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 48,113г., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 

ФИО1 изготовленное вышеуказанное наркотическое средство в количестве не менее 48,113г. при помощи электронных весов, используя заранее приобретённые пакеты типа «клип-бокс» и клейкую ленту, расфасовал на разовые дозы и незаконно хранил по месту своего проживания, указанному выше, подготовив для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Березовского, тем самым выполняя свою роль в совершении преступления, осуществлял хранение всей партии в целях совместного сбыта, о чем в ходе смс-переписки сообщил лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, и на территории г.Березовского передал ему вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 47,079г. для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Березовского и часть наркотического средства массой не менее 1,034г. в качестве вознаграждения. 

Далее лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, во исполнение общего преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ему роли, выполняя указания руководителя организованной группы ФИО1, совместно и согласованно с ним, организованной группой и в ее интересах, с целью последующего незаконного сбыта, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 20 июля 2020 года по 09 часов 00 минут 23 июля 2020 года, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой и в ее интересах, по указанию ФИО1, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане, оборудовал не менее одиннадцати тайников ( «закладок») с наркотическим средством метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, расфасованным в одиннадцати пакетах типа «клип-бокс», завернутых в липкую ленту, общей массой не менее 20,051г., разместив «закладки» наркотического средства по различным адресам на территории г.Березовского, в том числе по адресам: на участке местности в лесном массиве с географическими координатами № на расстоянии 1220 метров от здания по адресу: 

<

адрес> (массой 1,819г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,890г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,798г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,874г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,746г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,831г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,861г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,731г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,698г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,945г.); на участке местности с географическими координатами № (массой1,858г.). 

В указанный же период времени лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, находясь на территории г.Березовского Кемеровской области, сообщил адреса «закладок» при помощи переписки в сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграмм» ФИО1 

ФИО1, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно принятых на себя обязательств, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 21 июля 2020 года около 18 часов 40 минут принял посредством сети интернет с использованием приложения «Телеграмм» в интернет –магазине «

<

данные изъяты>» от покупателя Свидетель №1 сообщение о виде и количестве необходимого ему наркотического средства, направил в ответ сообщение о его стоимости и номер расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство. Свидетель №1 в 19 часов 01 минут 21 июля 2020 года перевел со своего расчетного счета №, зарегистрированного в электронной платежной системе «Qiwi», на указанный выше счет ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей. 

ФИО1, отследив в сети «Интернет» поступление денежных средств в размере 1200 рублей на расчетный счет №, действуя по заранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, 21 июля 2020 года в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 34 минут отправил Свидетель №1 посредством сети интернет с использованиемприложения «Телеграмм» сообщение с адресом «закладки» наркотического средства: «

<

данные изъяты> по отметке прикопкрасн 2.», оборудованной заранее лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, где в указанный же период времени Свидетель №1, осуществляющий закупку наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обнаружили изъял наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,819 г., что является крупным размером, которое 21 июля 2020 года в период с 19 часов 34 минут по 19 часов 55 минут выдал сотрудникам полиции. 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено за розыском, и в ее интересах, в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 23,468г. (

<

данные изъяты>), что является крупным размером, в пятнадцати полимерных свертках клип-бокс, каждый обернутый изоляционной лентой, изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» у 

<

адрес> в ходе личного досмотра лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 23 июля 2020 года; наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 18,232 г., что является крупным размером, изъято сотрудниками полиции из десяти вышеуказанных «тайников», заранее оборудованных лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, на участках местности с географическими координатами: № (массой 1,890г.); № (массой 1,798г.); № (массой 1,874г.); № (массой 1,746г.); № (массой 1,831г.); № (массой 1,861г.); № (массой 1,731г.); № (массой 1,698г.); № (массой 1,945г.); № (массой1,858г.) в 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут по 23 часа 20 минут, а оставшееся наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 3,560г. 

<

данные изъяты>), что является крупным размером, в двух пакетах типа «клип-бокс» изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в период с 09 часов 05 минут по 11 часов 55 минут 23 июля 2020 года. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, организованной группой и в ее интересах, посредством использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался на незаконный сбыт наркотического средства - метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 48,113 г. в крупном размере на территории г.Березовского, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 23 июля 2020 года в 09 часов 05 минут незаконная деятельность ФИО1 была пресечена в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступленийпризнал частично, не согласен с вменением по всем трем преступлениям квалифицирующего признака организованной группы, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. 

При этом вина подсудимого во вменяемых ему преступлениях подтверждается его показаниями в ходе предварительного следствия? оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем. 

Так, в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что по 

<

адрес>4 

<

адрес> проживает с женой Свидетель №9 и их совместными детьми. Жена находится в отпуске по уходу за ребенком, работаетв 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты>. Он наркотические средства не употребляет. Сбытом наркотических средств «Спайс» на территории г.Березовского он стал заниматься с марта 2020 года, ранее у него были знакомые, которые употребляли наркотические средства, приобретая бесконтактным способом. У него возникли финансовые трудности, кредиты, долги, он решил заняться сбытом наркотических средств на территории г.Березовского. В Интернете узнал, как приготавливать из реагента наркотическое средство для употребления, как его варить, упаковывать. С целью конспирации решил продавать наркотическое средство «спайс» бесконтактным способом через «закладки». Также с целью конспирации приобрел виртуальные сим-карты для регистрации «Киви банка» и для общения с покупателями на подставных лиц. Примерно в марте 2020 года он произвел регистрацию его магазина по сбыту наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>», регистрировал со своего телефона марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора «

<

данные изъяты>» с №, зарегистрированной на его анкетные данные. На аватарке его магазина надпись «

<

данные изъяты> также создал свой чат, назывался также «

<

данные изъяты> в нем он администратор. В данном чате 24 участника и 111 заблокированных. С лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, он знаком более 5 лет, тот проживает в 

<

адрес> с матерью. Тот ранее употреблял наркотические средства, у него неоднократно был в гостях, отношения между ними нормальные, неприязни к нему не испытывает, тот ему денежных средств не должен. Он в марте 2020 предложил лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, быть у него «закладчиком», его роль - брать у него оптовую партию наркотического средства, производить «закладки-тайники» на территории г.Березовского, используя программу «Телеграмм», отправлять ему адреса с местами «закладок» с координатами долготы и широты, и фото «тайника». Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, согласился на его предложение, он сказал, что оплату будет ему производить из расчета - 150 рублей за одну закладку. У лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, был свой телефона и сим карта. Переписку с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, вел в интернет месседжере «Телеграмм», тот у него в телефоне в «Телеграмм» записан как «

<

данные изъяты>», в контактах тот записан у него как «

<

данные изъяты>». Он сам приобретал реагент в г.Кемерово, через «закладки» бесконтактным способом в магазине «

<

данные изъяты>», реагент забирал сам. Дома по адресу 

<

адрес> он сам изготавливал наркотическое средство «спайс», для этого использовал 

<

данные изъяты>. Затем приготовленную смесь металлической ложкой перемешивал, взвешивал на электронных весах, упаковывал в полимерные пакеты клип-бокс массой в каждом около 2 грамм, стоимость каждой закладки 2 гр. 1200 рублей, клип-бокс оборачивал в изоляционную ленту. Изготовленную им партию с наркотическим средством передавал лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до розыска, у себя в квартире. В тот же день лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, должен был разместить всю партию с наркотическим средством в тайники и отправить ему в «Телеграмме» адреса тайников. После чего он через свой магазин «

<

данные изъяты>» списывался с покупателями, получал денежные средства на «Киви кошелек», у него их два, далее все денежные средства с Киви кошелька выводил на банковские карты «Сбербанк», «Почта Банк», данные банковские карты были изъяты в ходе обыска в его жилище 23.07.2020. После поступления денежных средств на Киви кошелек он отправлял адрес «тайника» покупателю, все адреса были с координатами и фото к нему. Тайники лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, делал в нежилых районах города, лесном массиве. Каждый раз лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, раскладывал 10 закладок по тайникам. Переписку с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, он сохранил в своем телефоне «

<

данные изъяты>», который приобрел, когда открыл магазин, в нем установлены две сим карты оператор «

<

данные изъяты>», оператора 

<

данные изъяты>». С марта 2020 по 23.07.2020 они с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, занимались сбытом наркотических средств на территории г.Березовского. 20.07.2020 он бесконтактным способом в магазине «

<

данные изъяты>» приобрел реагент массой 6 грамм, стоимостью 3800 рублей за 1 грамм, но смог найти только три адреса и получилось 3 грамма. На своем автомобиле перевез в г.Березовский, хранил у себя в квартире. 21.07.2020 вечером изготовил из реагента партию наркотического средства массой около 90 грамм, сделал 10 чеков по 2 грамма на продажу, и 5 чеков по 1 грамму для лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, за его работу, т.к. тот с июня 2020 попросил оплачивать его работу наркотическим средством. На следующий день утром в 06.00ч. лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, пришел к нему домой, он передал ему партию наркотического средства 10 закладок по 2 грамма для сбыта и 5 закладок по 1 грамму для него лично в счет выполненной им работы. Тот ушел, и через некоторое время отправил ему в программе «Телеграмм» 10 фотоизображений с указанием адреса закладок, долгота и широта. Он продает наркотическое средство каждый день и получается, что в день не все проданы, партия переходит на следующий день. В апреле 2020 он также продавал наркотическое средство через свой магазин. 21.07.2020, 22.07.2020 магазин работал. 23.07.2020 не работал магазин. 23.07.2020 в его жилище по адресу 

<

адрес> сотрудниками был произведен обыск, в котором он принимал участие, ему было зачитано постановление суда, в ходе обыска с участием понятых были изъяты мобильные телефоны, средства упаковки наркотического средства, банковские карты, весы, кастрюля, а также наркотическое средство, которое хранилось у него на балконе и в кухне для сбыта, не успели продать. Потом был произведен осмотр его автомобиля, также изъяли телефон, который использовал при сбыте, банковские карты, документы при оформлении банковских карты. Все предметы и документы принадлежат ему лично, возможно, изъята банковская карты «

<

данные изъяты>» на которую его жена получает 

<

данные изъяты>. Давления на его со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Изъятое у Свидетель №10 10.04.2020 наркотическое средство продано им лично через Интернет систему в программе «Телеграмм».Его жена Свидетель №9 его ругала, просила не заниматься продажей наркотиков, он ей обещал, но не мог, так как не хватало денег на продукты питания, оплату кредитов и т.д. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать со следствием. (№).

Также в ходе предварительного следствия пояснял, что, когда лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, узнал, о том, что он продает наркотическое средство «спайс» определенному кругу знакомых лиц, которые употребляли наркотические средства, контактным способом из рук в руки, предложил ему продавать наркотическое средство «спайс» бесконтактным способом. Так в марте 2019 лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, предложил открыть магазин «

<

данные изъяты>» по продаже наркотика. Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в своём телефоне зарегистрировал данный магазин, потом он вступил в данную группу и стал администратором данного магазина. Сразу распределили роли, роль лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, была только брать у него оптовую партию наркотического средства, производить «закладки-тайники» на территории г.Березовского, используя программу «Телеграмм», отправлять ему адреса с местами «закладок» с координатами долготы и широты, и фото «тайника». Он, ФИО1 пользовался телефоном марки «ФИО37», в телефоне была установлена сим карта оператора «Мегафон» с №, зарегистрирована на его анкетные данные. В марте 2020г. он купил себе телефон марки «

<

данные изъяты>№).

Также в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что 23.07.2020 с балкона в одном полимерном пакете было изъято вещество, которое было для продажи.Вещество иной формулы наркотического средства. В середине мая 2020 через Интернет купил в магазине «

<

данные изъяты>» реагент данного наркотического средства «спайс», по консистенции другой, цвет 

<

данные изъяты>, массой 1гр., упакованное в клип-бокс и завернутое в изоленту. Купил где-то за 3500 рублей за 1 гр., это около 15 гр. готового вещества. Оплачивал через обменник «

<

данные изъяты> закладку с реагентом наркотического средства забирал в г.Кемерово. Из данного реагента дома изготовил партию наркотического средства, также стал продавать через магазин «

<

данные изъяты> путем закладок и контактным способом из рук в руки, но покупателям товар не понравился. Оставшееся наркотическое средство хранил на балконе в своей квартире (№).

Также в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что не согласен с тем, что три преступления совершил в составе организованной группы, у него с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, был предварительный сговор. Он не вовлекал лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в совершение преступлений, тот сам предложил ему работать у него «закладчиком» №).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении трех вменяемых ему преступлений подтверждается оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем в судебном заседании показаниями лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском.

Так, в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, пояснил следующее. 

По адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> он проживает с матерью не работает. Наркотические средства не употребляет. ФИО1 знает более 5 лет, отношения между ними нормальные, он друг другу денежных средств не должны. Сбытом наркотического средства «спайс» на территории г.Березовском ему предложил заняться ФИО1, сказал, что можно заработать денег. В связи с тем, что у него было трудное материальное положение, он согласился. Примерно в начале апреля 2020 года на территории г.Березовского Кемеровской областиФИО1 сказал, что его роль будет только «закладчика», он должен брать у него оптовую партию наркотического средства, размещать закладки в «тайниках», фотографировать место «тайника» с координатами место расположения, долгота и широта, отправлять ему через интернет месседжер «Телеграмм». Роль ФИО1 как «организатора» заключалась в том, что он приобретает реагент наркотического средства «спайс», варит его дома, потом расфасовывает и упаковывает по чекам, ведет переписку с покупателями наркотического средства, принимает от них оплату. Первоначальная масса одного чека была 1 грамм стоимостью 600 рублей. Ему за его работу тот платил 150 рублей за закладку. Он согласился на данное предложение. На тот момент у него был телефон с сим картами с №, зарегистрирована на его анкетные данные, и сим карта оператора «Билайн» с №, зарегистрировананезнает на кого, приобретал для сбыта наркотиков. В программе «Телеграмм» зарегистрировался под именем «

<

данные изъяты> под виртуальной сим-картой. ФИО1 зарегистрировал магазин по продаже наркотика «спайс» под именем «

<

данные изъяты>», на данном чате тот был организатор и администратором, он также состоял в данном чате. У него имеется «Киви кошелек» сномером, который записан в его телефоне в «заметках», зарегистрирован на виртуальную сим карту. На данный «Киви кошелек» поступали денежные средства от ФИО1 за его работу. По события апреля 2020, он был закладчиком в магазине «

<

данные изъяты>», делал закладки на территории г.Березовского, первоначально в апреле делал в подъездах домов только в 

<

адрес>. Точных дат не помнит. С 1.04.2020 года он уже работал с ФИО1 по продаже наркотика «спайс» на территории г.Березовского, все закладки, размещенные в тайниках на территории г.Березовского, принадлежат им, возможно, в его телефоне сохранена переписка с ФИО1 в программе «Телеграмм», а также переписка в телефоне ФИО1 Он у него был один закладчик, других не было. Когда размещал закладку в подъездах, фотографировал место закладки, подписывал под фото номер дома, подъезда, этаж, на месте закладки ставил точку. Закладки он делал практически каждый день. В «Телеграмме» ФИО1 писал ему, что приготовил оптовую партию наркотика. Он приходил к нему домой на 

<

адрес>, забирал расфасованные и приготовленные к сбыту закладки. В день он размещал 10 закладок, могло быть и больше. В июне 2020 он предложил ФИО1 оплачивать за его работу расфасованным по 1 грамму наркотиком. Ярославцев согласился. Организатором продажи наркотиков от магазина «

<

данные изъяты>» был ФИО1, он – закладчик. Примерно 14.07.2020 в 06.00-07.00ч. он пришел к ФИО1, взял у него оптовую партию с наркотиком - 10 закладок по 2 граммадля продажи и 5 закладок по 1 грамму - в счет работы. 10 закладок он разложил по тайникам в лесных массивах на территории г.Березовского. Свои 5 закладок он тоже разложил и продал в этот же день. Потом 20.07.2020 ФИО1 привез из г.Кемеровореагент. 21.07.2020 утром в 06.00 он позвонил ФИО1 тот ему не ответил, около 10.00ч. пришел к нему, у ФИО1 взял новую партию с наркотиком 10 закладок по 2 грамма каждая, цвет изоленты красная, для продажи и 5 закладок по 1 грамму - для него лично в счет оплаты работы. Он попросил ФИО1 отвести его в район 

<

адрес> в лесной массив, чтобы там разложить закладки в тайники, ФИО1 отвез. Он 10 закладок разметил разложил по тайникам в лесных массивах, места сфотографировал, с указанием координат долгота и широта, после чего все 10 адресов отправил ФИО1 через «Телеграмм». Свои закладки массой по 1 грамму он разместил там же. Также 22.07.2020 в 06.00 - 06.30 он пришел к ФИО1 домой, тот ему передал новую оптовую партию с наркотическим средством «спайс» 10 закладок по 2 грамма каждая, цвет изоленты красная, для продажи и 5 закладок по 1 грамму – за работу. Он пешком прошел в район «

<

данные изъяты>», там в лесном массиве разложил закладки в тайники в количестве 10 штук от магазина «

<

данные изъяты>» и от его магазина 5 штук, свои закладки он продал. 23.07.2020 около 06.00ч. пришел к ФИО1 за новой партией наркотического средства, тот ему передал также 10 закладок по 2 грамма каждая, изолента желтого цвета, и 5 штук по 1 грамму в изоленте белого цвета - за его работу. Все сложил в карман кофты и штанов и вышел на улицу. Он пошел в направлении к 

<

адрес>, дошел до первого подъезда данного дома, где был задержан сотрудниками полиции, спросили, есть ли при нем наркотики, он сказал, что есть в карманах одежды, хранит для продажи. Ему разъяснили права, при понятых произвели его личный досмотр, изъяли чеки в количестве 15 штук, телефон мобильной связи марки 

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с двумя сим-картами операторов 

<

данные изъяты> - № и «

<

данные изъяты>» - №. Затем у него дома по 

<

адрес> изъяли его личную банковскую карту «

<

данные изъяты>» (№).

Также лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено для розыска, в ходе предварительного следствия пояснял, что примерно в январе-феврале 2020 года ему стало известно, что ФИО1 занимается продажей наркотического средства «спайс» на территории г.Березовского, продает из рук в руки только определенному кругу лиц. У него было трудное материальное положение, он подумал тоже поработать у него. Он предложил ФИО1 продавать наркотическое средство «спайс» через закладки, создать магазин, тот согласился. На своем телефоне марки «

<

данные изъяты>» создал магазин с аккаунтом, для этого купил «Интернет» номер сим карты, номер Казахстанский, стоило 5 рублей, оплачивал с «Киви кошелька» с № или с №, потом ему в личный кабинет пришел номер данной сим карты, на нее он и регистрировал аккаунт магазина. Само название магазина «

<

данные изъяты>» придумал ФИО1 Потом тот со его телефона зашел на данный аккаунт, и после этого Ярославцев стал администратором данного чата, сам решал, кого добавлять в чат, а кого блокировать. В чате было всего около 20 человек. Они сразу распределили роли, он –только «закладчик», ФИО1 - «организатор», так как приобретает реагент, варит, расфасовывает, упаковывает в полимерные пакеты, обертывает изоляционной лентой, после получения от него места «тайника» с закладкой ведет переписку с покупателями, принимает оплату на «Киви кошелек».С апреля 2020 масса одного чека была 1 грамм стоимостью 600 рублей. Поступившие ему на Киви кошелек денежные средства Ярославцев сам распределял, ему за его работу платил 150 рублей за закладку. С целью конспирации он со его аккаунта 

<

данные изъяты>» в программе «Телеграмм» вел переписку с ФИО1 от женского лица, и на аватарке у него изображение девушки. (№).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступных деяниях подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что для личного употребления на территории г. Березовского приобретал наркотик «спайс» через программу «Телеграмм» у продавца под аккаунтом «

<

данные изъяты> За наркотик деньги переводил на «Киви кошелек» продавца со своего «Киви кошелька» с номером №. Продавец отправлял ему сообщение о месте нахождения закладки. Обычно забирал товар у домов по 

<

адрес> в пене двери первого подъезда или 

<

адрес>. Последний раз приобретал «спайс» 9 и 10 апреля 2020 года, за 1 грамм переводил 600 рублей.Употребил в подъезде, был задержан сотрудниками полиции. На следующий день таким же способ приобрел «спайс», пришло сообщение с координатами, закладка находилась за ДД.ММ.ГГГГ около дерева.

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что для личного употребления приобретал наркотик «спайс» бесконтактным способом путем оформления заказа через приложение «теллеграмм», в магазине «

<

данные изъяты>» со своего номера киви-кошелька №, за 500 рублей. Сделал скриншот об оплате и отправил сообщение в «телеграмм» продавцу «

<

данные изъяты> От продавца пришло сообщение и фотография с местом закладки. Последний раз приобретал наркотическое средство «спайс» в данном магазине 22.05.2020.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что летом 2020 участвовал в качестве одного из двоих понятых при личном досмотре лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до розыска. У дома на 

<

адрес> Данному лицу и им разъяснилиправа. В его присутствии лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до розыска, достал из левого кармана кофты свертки и телефон, которые поместили в пакеты, опечатали, на них все расписались. Далее поехали в квартиру по 

<

адрес>, где живет лицо, который в квартире выдал банковскую карту, которую также поместили в мешочек и опечатали, на нем все расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №6в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителяна основании ч.3 ст.281 УПК РФ (№) следует, что 23 июля 2020 года около 08.00 часов у 

<

адрес> в г. Березовском участвовал при личном досмотре задержанного парня, у которого было обнаружено и изъято из левого кармана спортивной кофты десять свертков липкой ленты желтого цвета,в каждом из которых полимерный пакет с веществом, из левого кармана спортивных трико - пять свертков липкой лены белого цвета, в каждом из которых полимерный пакет с веществом, затем из правого кармана спортивной кофты - телефон «

<

данные изъяты> с двумя сим-картами сотовых операторов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Далее по 

<

адрес> проведено обследование жилища. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что летом 2020 года участвовал в качестве понятого при досмотре лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, у которого из кармана были изъяты 10 пакетиков желтого цвета, 5 пакетиков белого цвета и телефон, осмотрели. Изъятое опечатали, расписались. Затем в квартиру, где проживает лицо, изъяли банковскую карту, упаковали в конверт, на котором он расписался.

Показания свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (№) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (№

Оглашенные показания свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 подтвердили в полном объеме, расхождения в показаниях объяснили давностью произошедшего.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, чтослужит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД ФИО13 по 

<

адрес>. В июле 2020 поступила информация о том, что лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, занимается закладкой наркотиков и сбытом с помощью интернет мессенджера, в ходе наблюдения данная информация подтвердилась. За лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, следили до квартиры ФИО1, там он находился около 10 минут, потом вышел и был задержан. В присутствии двух понятых ему было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, произведен личный досмотр, изъят мобильный телефон, в котором была переписка в «Телеграмм», там было 2 аккаунта «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>». Так же изъяты наркотики, расфасованные штучно, около 15-20 свертков. Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском,выполнял роль закладчика ФИО1. Был произведен осмотр жилища лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, изъяты банковские карты. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя №) в части, следует, что для проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 23.07.2020 в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО13 по 

<

адрес> организовано и проведено ОРМ «наблюдение». В автомобиле он составил протокол личного досмотра, огласил протокол вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем на основании постановления судьи 

<

адрес> им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно с участием лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, Свидетель №6 и Свидетель №5 было обследовано жилище по адресу 

<

адрес> в г.Березовском, составлен протокол личного досмотра. 

В судебном заседании свидетель - супруга ФИО1 - Свидетель №9 показала, что они с супругом проживают по адресу: 

<

адрес> от брака имеют 

<

данные изъяты>. Данная квартира принадлежит им с супругом на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. Супруг не работает, так как не может устроиться на работу, состоит в Центре занятости населения. Проживают они на детское пособие и пенсию по инвалидности, так же супруг иногда таксовал. С 2020 года супруг заниматься сбытом наркотика «спайс». От супруга поступали денежные средства на ее карты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Из показаний Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (№) следует, что муж после увольнения долго не мог утроиться на работу, встал на учет в ЦЗН. 20.03.2020 лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, пришел к ним в гости, между ним и мужем дружеские отношения, стал чаще бывать у них дома, она заметила, что муж и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, занимаются бытом наркотиков. На тот момент у них были большие долги по кредитам, более 150000 рублей, без ипотеки, долг за ЖКУ. Муж обещал с долгами рассчитаться и остановиться. Она видела, что муж покупал 

<

данные изъяты>, потом взял у нее 

<

данные изъяты>, она несколько раз пыталась все выкинуть, но тот брал новые. Муж покупал клип боксы, весы, все это хранил на кухне и на балконе. Муж говорил ей, что тот только готовил наркотик, фасует его, а закладки делает лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском. Она видела в телефоне мужа переписку с покупателями, ему переводили деньги. Она спросила, почему магазин называется «

<

данные изъяты>», тот ей сказал, что в молодости играл в игру под таким названием. ДД.ММ.ГГГГ зачисляется ее пенсия в размере 

<

данные изъяты> рублей, и детское пособие 

<

данные изъяты> рублей. Все кредиты и долги оплачивал муж. Муж наркотическое средство варил и фасовал по ночам, когда они спали, или их с детьми не было дома. 

СвидетельСвидетель №7 в судебном заседании показал, что летом 2020 года его знакомый ФИО38 попросил его на время дать ему банковскую карту, для чего, не сказал. ФИО39 данную карту потерял, он ее восстановил и сделал новый пароль.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (№) следует, что до июля 2020 он приобретал наркотик «спайс» бесконтактным способом в интернет-«магазине» 

<

данные изъяты>. В апреле 2020 знакомый ФИО40 попросил достать ему банковские карты. Он оформил в Сбербанке и передал ФИО41, зачем, не спрашивал. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в июле 2020 ФИО42 участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки. В кабинете полиции покупателю и им разъяснили права, рассказали, что будет проводиться закупка наркотика. Покупателю выдали денежные купюры, которые ксерокопировали, все расписались. Покупатель стал переписываться с продавцом со своего телефона в программе «телеграмм», продавец написал ему стоимость наркотика и номер, на который внести деньги. Деньги внесли в терминал на «киви кошелек», перевели продавцу, продавец прислал сообщение с координатами закладки. Поехали 

<

данные изъяты>, в лесу под березой нашли сверток в изоленте. На следующий день была подобная закупка, только стоимость наркотического средства была дешевле. Все происходило таким же образом, закладку нашли на 

<

данные изъяты>. После, Свидетель №4 были составлены акты, на которых все присутствующие расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показания Свидетель №3 по факту проведения ОРМ проверочные закупки 21.07.2020 и 22.07.2020 с участием лица, выступающего в качестве закупщика, Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД ФИО13 по 

<

адрес>. В июле 2020 года сотрудником ФИО3 Свидетель №4 он был приглашен для участия в ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств бесконтактным способом. В присутствии двух понятых был проведен его досмотр, был обнаружен его личный мобильный телефон марки с SIM-картой №, составлен акт. Он со своего личного телефона написан продавцу с аккаунтом 

<

данные изъяты>», договорился о продаже. Ему были переданы денежные средства купюрами 

<

данные изъяты> рублей.Через банкомат пополнил свой QIWI-кошелек № денежными средствами, которые ему были вручены Свидетель №4Вернулись в отдел МВД России по г. Берёзовскому, перевели денежные средства на номера Киви кошелька продавца. Ему пришло сообщение с координатами, поехали в 

<

данные изъяты>, налево проселочная дорога в лес. Там нашли похожее место около березы, где нашли красный сверток. На следующий деньтаким же образом он договорился с продавцом с аккаунтом «

<

данные изъяты>»о продаже наркотического средства, он пополнил свой «Киви кошелек» на 750 или 650 рублей, после чего, ему пришло фото с координатами места закладки.Все участвующие лица поехали на 

<

данные изъяты>, где возле лавочки нашли сверток с изолентой красного цвета,сверток был ФИО43 конверт на котором все поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в части датпроведения ОРМ и телефонов лиц, с которыми осуществлялась связь(№),21.07.2020 около 18.00 часов он был приглашен принять участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка». Номер его телефона №. Он со своего Киви кошелька в электронной платежной системе «Киви» с номером № перевел 1200 рублей на указанный продавцом №. Кроме того, на следующий день 22.07.2020 около 12.00часов он был также приглашен принять участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» Он с его Киви кошелька в электронной платежной системе «Киви» с его номера № перевел денежные средства в размере 600 рублей на указанный продавцом №. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что служит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России г. Берёзовскому. В связи со служебной деятельностью ему известны ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском.В марте-апреле 2020 года поступила оперативная информация, что на территории г. Берёзовского неустановленное лицо путем использования сети интернет через аккаунт «

<

данные изъяты>» путем закладок осуществляет сбыт наркотика «спайс». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 21.07.20 на роль покупателя был приглашен Свидетель №1 и понятые Свидетель №3 и Свидетель №2. Свидетель №1 были выданы денежные купюры: 

<

данные изъяты> рублей. После чего он со своего мобильного телефонанаписал сообщение аккаунту «

<

данные изъяты>», с которого ему пришло сообщение о наличии, стоимости и массе наркотика. Далее Свидетель №1 перевел денежные средства в размере 1200 рублей со своего «Киви кошелька» на указанный продавцом номер, и с аккаунта 

<

данные изъяты>» пришло сообщение – координаты, краткое описание и фотография места закладки. Береза и синей точкой место. После с понятыми и Свидетель №1 проехали в указанное место, за 

<

данные изъяты> обнаружили на месте сверток с изолентой красного цвета. Данный сверток опечатан и помещен в конверт, на котором все расписались. Данное вещество отправлено на исследование. В ходе ОРМ были составлены акт вручения, протокол изъятия у покупателя, на которых расписались понятые, Свидетель №1 и он, замечаний не поступало.

Из показания свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителяна основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в части номеров телефонов, привязанных к «Киви кошельку» продавца и покупателя№) следует, чтоСвидетель №1 со своего номера Киви кошелька № перевел денежные средства в размере 1200 рублей на указанный продавцом №. Кроме того, Свидетель №1 со своего Киви кошелька в электронной платежной системе «Киви» с его номера № перевел денежные средства в размере 600 рублей на указанные продавцом №. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показала, что служит следователем в СО ОМВД России по г. Берёзовскому. В ходе расследования настоящего уголовного дела ею были запрошены детализации телефонных звонков ФИО1 и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в 

<

данные изъяты>». По запросу пришла детализация телефонных звонков на диске, в ходе следствия информация на данном диске была изучена, диск поврежден не был. Специалист ОМВД России по г. Берёзовскому для просмотра данного диска загрузила программу «

<

данные изъяты>» и файлы на диске стали доступны к просмотру. Файлы на диске были в формате Excel. После просмотра диск был помещен в конверт и опечатан, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- справкой об исследовании № № от 10.04.2020., согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения,изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №10, содержит в своём составе метил2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством массой 0,110 грамма №);

- заключением эксперта № № от 25.04.2020, согласно которому вещество, изъятое 09.04.2020 у Свидетель №10, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), которое является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством массой 1,100 г. (№); 

- справкой об исследовании № № от 10.04.2020., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №10, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством массой на момент проведения исследования 0,454 грамма(№);

- заключением эксперта № № от 27.04.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №10, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), которое является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством массой 0,444 г. №); 

- справкой об исследовании № № от 23.07.2020., согласно которойвещества, изъятые в ходе личного досмотра лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, содержат в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F) - производное 2-( 1 -Бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является наркотическим средством общей массой веществ 23,468 г. 

<

данные изъяты> (№);

-заключением эксперта № № от 11.08.2020, согласно которому вещество, изъятое 23.07.2020 в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, содержит в своем составе метил2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) - производное 2-( 1 -Бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является наркотическим средством общей массой веществ, на момент проведения исследования, 23,318 г (

<

данные изъяты>(№);

- справка об исследовании № № от 22.07.2020., согласно которой вещество растительного происхождения, выданное Свидетель №1 содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, наркотическим средством массой 1,819 гр. (№);

-заключением эксперта № № от 13.08.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, выданное Свидетель №1, содержит в своём составе метил2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, наркотическим средством массой 1,809гр. (№);

- справкой об исследовании № № от 24.07.2020., согласно которой представленное вещество, выданное 22.07.2020 Свидетель №1, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, наркотическим средством массой 1,034 грамма (№);

- заключением эксперта № № от 13.08.2020, согласно которому вещество, выданное Свидетель №1, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- иметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), производное – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является наркотическим средством массой 1,024 грамма(№ №);

- заключением эксперта № № от 10.08.2020, согласно которому вещества, изъятые в ходе обыска квартиры ФИО1 на балконе содержит в своем составе метил3,3-диметил-2-((1-пент-4-энилиндазол-3-карбонил)амино) бутаноат (синонимы: MDMB(N)-022; MDMB-4en-PINACA), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, наркотическим средством массой 0,520 гр.; в кухне из кастрюли – содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, наркотическим средством массой 3,560 (

<

данные изъяты>) гр., на поверхностях электронных весов, металлической ложки, металлической кастрюли, изъятых в ходе обыска в квартире ФИО1, обнаружены следы наркотического средстваметил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)(№); 

- заключением эксперта № № от 19.10.2020, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра мест происшествия 23.07.2020 на участках местности, обозначенных географическими координатами в 10 свертках липкой ленты красного цвета содержат в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, наркотическим средством массой: 1,890г., 1,798 г., 1,874г., 1,746г., 1,831г., 1,861г., 1,731г.,1,698г.1,945г.,1,858г. №); 

- заключением эксперта № № от 30.10.2020, согласно которомуустановлено:на внешней поверхности пакетаиз прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество, выданное Свидетель №1 ходе проверочной закупки 21.07.2020 (справка об исследовании № №), обнаружены пот и эпителий ФИО1; на фрагменте липкой ленты красного цвета, которой был замотан полимерный пакет с веществом, выданным Свидетель №1 21.07.2020, обнаружены пот и эпителий лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска; на внешней поверхности пакета из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество, выданное Свидетель №1 ходе проверочной закупки 22.07.2020 (справка об исследовании № №), обнаружены пот и эпителий ФИО1; на фрагменте липкой ленты красного цвета, которой был замотан полимерный пакет с веществом, выданным Свидетель №1 22.07.2020, обнаружены пот и эпителий лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2020 с фототаблицей,согласно которому с участием Свидетель №11 осмотрена информация в телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем Свидетель №11, абонента Теле2 с номером №, установлено, что Свидетель №11 6.03.2020 вел переписку в программе «Телеграмм» с аккаунтом «

<

данные изъяты>» по приобретению наркотического средства «спайс», перевел 500 рублей на Qiwi кошелек №, используемый ФИО1, 06.03.2020. Данная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (№ №№);

- протоколом осмотра от 09.06.2020сопроводительного письма и оптического диска, предоставленных 

<

данные изъяты>», абонентаФИО1 № с детализацией телефонных соединений с 01.02.2020 по 08.06.2020, из которого следует, что абонентский номер функционирует на территории г. Березовского Кемеровской области.Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№). 

- протоколом осмотра с фототаблицейот 23.07.2020телефона «

<

данные изъяты>» ФИО1, в котором установлено две сим карты оператора «

<

данные изъяты> и оператора «

<

данные изъяты> в котором имеет информация о тайниках с наркотическим средством, установлена программа «Telegram», в контактах которой сведения об аккаунте, зарегистрированном на данном телефоне: «№№№», имеется информация об аккаунте «

<

данные изъяты>» (принадлежит лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска), из переписки данных аккаунтов, сохраненной 24.06.2020, следует общение по поводу сбыта наркотических средств, а именно:

- 20.07.2020исходящее сообщение «

<

данные изъяты>», входящее: «

<

данные изъяты>?» исходящее: «

<

данные изъяты>» входящее «

<

данные изъяты>»;

- 21.07.2020 исходящее сообщение «

<

данные изъяты>» входящее: «

<

данные изъяты>???» исходящее «

<

данные изъяты>», входящее: « 

<

данные изъяты>», исходящее «

<

данные изъяты>», входящее: «

<

данные изъяты> Далее входящие сообщения с фотоизображением мест с указанием географических координат (местатайников «закладок»): «№ по отметке 

<

данные изъяты>.», «

<

данные изъяты>»; входящее сообщение: «

<

данные изъяты>»,исходящее: «

<

данные изъяты>» время 16:35, входящее: «

<

данные изъяты>» время 17:447;

- 22.07.2020 входящее сообщения с фотоизображением мест с указанием географических координат (места тайников «закладок»); 

<

данные изъяты>», время 03:39, «

<

данные изъяты>» время 03:39, «

<

данные изъяты> 2.», «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», время 03:39, «

<

данные изъяты>» время 03:39, «

<

данные изъяты>» время 03:39,»

<

данные изъяты>,» входящее «

<

данные изъяты>» время 03:41, исходящее: « 

<

данные изъяты> время 10:59, входящее «

<

данные изъяты>» исходящее: «

<

данные изъяты>», входящее: 

<

данные изъяты>?» время 17:55, исходящее: «

<

данные изъяты> время 17:58, входящее: «

<

данные изъяты>» исходящее «

<

данные изъяты>» время 18:02» №); постановлением следователя телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства №);

- протоколом осмотра документов с фототаблицейот 26.07.2020.,согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, копии:протокола личного досмотра Свидетель №10 от 09.04.2020, из которого следует, что у Свидетель №10 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс с веществом желтого цвета, справки об исследовании №№ от 10.04.2020, заключения эксперта № № от 25.04.2020 изъятого вещества, в составе которого имеется наркотическое средство массой 0,110г. (№);

- протоколом осмотра документов с фототаблицейот 09.08.2020,согласно которому осмотрены, а впоследствии постановлением следователя приобщены к материалам уголовного дела, копии:протокола личного досмотра Свидетель №10 от 10.04.2020, из которого следует, что у Свидетель №10 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс с веществом желтого цвета, справки об исследовании №№ от 10.04.2020, заключения эксперта № № от 27.04.2020 изъятого вещества, в составе которого имеется наркотическое средство массой 0,454г. (№);

- протоколом осмотраоптического носителяСD-R с информацией осистематическом поступлении денежных средств на расчетный счет «Qiwi» кошелька,используемого ФИО1, привязанного к абонентскому номеру №, в период с 17.03.2020 по 1.07.2020, в том числе, с расчетного счета Свидетель №10 № 9.04.2020 – 600 руб., 10.04.2020 – 586 руб., а также о систематических транзакциях переводов денежных средств на банковские карты, в том числе на банковские карты, принадлежащие ФИО1 и изъятые в ходе обыска в его жилище, на номера телефона лица, в отношении которого производство по делу приостановлено до розыска, №, №, на номер, документы на сим-карту которого изъяты в ходе обыска жилища ФИО1, - № (№); оптический носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (№) и исследован непосредственно судом и всеми участниками процесса в судебном заседании;

- протоколом обыска с фототаблицей от 23.07.2020 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъяты: банковские карты 

<

данные изъяты> №, №, №, №, «

<

данные изъяты> №, №; «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, «

<

данные изъяты>» №, сим-карта оператора «

<

данные изъяты>» № № модуль для крепления сим карты оператора «

<

данные изъяты>» №, №№ модуль для крепления сим карты оператора «

<

данные изъяты>» № № чернилами черного цвета указан №, изоляционная лента с липким слоем 12 штук (синего, красного, черного, желтого, белого, зеленого цвета), полимерные прозрачные пакеты клип-бокс с застежкой в количестве 93 штуки, одна упаковочная заводская коробка зеленого цвета «

<

данные изъяты>», Упаковочная заводская коробка от телефона «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», имеется наклейка с информацией IMEI:№, IMEI: №, телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1:№, IMEI2: №, установлено две сим карты оператора «

<

данные изъяты>», оператора «

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 23400 рублей, полимерный пакет с веществом желто-коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, кастрюля, на дне которой следы вещества растительного происхождения, весы, ложка, бутылка с жидкостью «

<

данные изъяты>» №

- протоколом осмотра с фототаблицейот 23.07.2020 участка местности у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, в ходе которого изъято: телефон «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» IMEI:№, IMEI: №; банковские карты 

<

данные изъяты> №,№, банковская карта «

<

данные изъяты> №; сим карта оператора «

<

данные изъяты>» № №; бумажный конверт «

<

данные изъяты>» от сим карта оператора «

<

данные изъяты>» №, № № заявление –анкета в банк «

<

данные изъяты>» от ФИО1 от 22.01.2020; заявление –анкета в банк «

<

данные изъяты> от ФИО1 от 14.01.2020; 2 бумажных конверта «

<

данные изъяты>» о получении банковских карт 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» (№ ); 

- протоколом осмотра от 02.08.2020 вышеуказанных предметов и документов, изъятых 23.07.2020 в ходе обыска в жилище ФИО1 и в ходе осмотра участка местности и автомобиля ФИО1, которые постановлениями следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№

- протоколом осмотра предметов с фототаблицейот 11.09.2020, согласно которому осмотрены: телефон «

<

данные изъяты>», изъятый 23.07.2020 в ходе обыска в жилище ФИО1, и телефон «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», изъятый 23.07.2020 в ходе осмотра автомобиля ФИО1, согласно которому в телефоне «

<

данные изъяты>»установлены две сим-карты 

<

данные изъяты> – №, который совпадает с номером №, в телефоне используются программы Сбербанк, Киви, Телеграмм, три программы, используемые для сокрытия в сети Интернет IPадреса устройства, доступ к которым заблокирован по решению Роскомнадзора, имеется контакт «ФИО44» (лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) – №, в заметках телефона и в приложении Галерея имеются записи и фотографии с географическими координатами мест с «закладками» наркотических средств, а также фото с паспортом на имя Свидетель №7, ФИО18, в программе Телеграмм имеется переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты>, свидетельствующая о приобретении наркотического средства (реагента) в г. Кемерово, в телефоне «

<

данные изъяты>» с сим-картой №, в альбоме имеются фотографии участков местности с отметками мест точками либо стрелками за июль и июнь 2020 года, в программе Телеграмм информация об аккаунте, зарегистрированном на данном телефоне 

<

данные изъяты> с №, переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты>, свидетельствующая о приобретении наркотических средств, способах оплаты, количестве и стоимости, фотографии мест «закладок», переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты>, свидетельствующая о сбыте наркотических средств, част с 24 участниками, в котором размещена информация о сбыте наркотических средств пользователем 

<

данные изъяты>, графике работы, стоимости, весе наркотических средств№);

-протоколом осмотра документов от 11.09.2020 с фототаблицей, согласнокоторому осмотрены: телефон «

<

данные изъяты>» и банковская карта №, изъятые 23.07.2020 в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено до розыска, из которых следует, что на данном телефоне используется абонентский №, Киви кошелек с №, контакты ФИО1 №, № №,№, в программе Телеграмминформация о зарегистрированном на данном телефоне аккаунте 

<

данные изъяты> с №, имеется переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> (№); 

- протоколом осмотра документов от 29.07.2020по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.07.2020 в отношении лица, производство по делу в отношении которого приостановлено до его розыска, в ходе которого осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 23.07.2020 около 06 часов 25 минут около 

<

адрес> задержано лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, и в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство «спайс» массой около 25 гр., сообщение передано в КУСП ГУ МВД России по Кемеровской области, зарегистрировано № 23.07.2020; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в ОМВД России по г. Березовскому, согласно которому установлена причастность лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, и ФИО1 к сбыту на территории г. Березовского наркотического средства «спайс» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей через программу Телеграмм посредством тайников; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ОМВД России по г. Березовскому, а именно, протокола личного досмотра лица, в отношении которого производству по делу приостановлено, рапорта по результатам ОРМ «Наблюдение», постановления 

<

данные изъяты> протокола ОРМ «обследование участка местности и транспортного средства», отношения на исследование, сопроводительного письма в ЭКЦ, справки об исследовании, объяснений лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, Свидетель №6, Свидетель №5, двух полимерных пакетов с наркотическим средством, полимерного пакета с банковской картой, полимерного пакета с мобильным телефоном; рапорт от 23.07.2020, согласно которому установлена причастность лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, и ФИО1 с бесконтактному сбыту наркотических средств на территории г. Березовского в составе преступной группы посредством сети Интернет и программы Телеграмм, организатором является ФИО1, «закладчик» – лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что около 06-05 23.07.2020 лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, был задержан после того, как зашел и вышел из квартиры, где проживает ФИО1, и стремительно направился в сторону лесополосы; протокол личного досмотра лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в ходе которого у лица изъяты: вещество в 10 полимерных пакетах, каждый из которых обернут липкой лентой желтого цвета, вещество в 5 полимерных пакетах, каждый из которых обернут липкой лентой белого цвета, телефон марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> сим-картами Теле2 №, №, в котором имелась информация с описанием тайников с наркотическим средством в переписке аккаунтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> протокол обследования жилища по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании постановления 

<

данные изъяты>, в ходе которого изъята банковская карта 

<

данные изъяты> на имя лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, №; объяснение лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, от 23.07.2020; справка об исследовании № №, согласно которой изъятое у лица в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, 23.07.2020 вещество является наркотическим средством общей массой 23,468гр.(№ данные осмотренные предметы и документы признаны и приобщены постановлением следователя (№) к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(№);

-протоколом осмотра документов с фототаблицейот 01.08.2020по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 21.07.2020:сопроводительного письма о результатах оперативно-розыскной деятельности от 26.07.2020; постановления о предоставлении результатов ОРД от 28.07.2020; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 28.07.2020; постановления №с о проведении ОРМ «проверочная закупка»; заявление Свидетель №1 от 20.07.2020 о согласии осуществления закупки наркотических средств;акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, участвующем в ОРМ «проверочная закупка» от 21.07.2020, акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 21.07.2020; ксерокопии денежных купюр ЦБ РФ,акт добровольной сдачи от 21.07.2020, акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.07.2020, рапорт от 21.07.2020; справка об исследовании №№ от 22.07.2020, из которых следует, что в ходе проверочной закупки у неустановленного лица Свидетель №1 приобрел бесконтактным способом на территории г. Березовского через «закладку» в «тайнике» с географическими координатами № с аккаунта 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Телеграмм посредством номера абонента Свидетель №1 №, с таким же номером Киви кошелька, с которого Свидетель №1 перевел выданные ему для закупки денежные средства в сумме 1200 руб. на номер Киви кошелька №, наркотическое средство массой 1,819 гр. в свертке изоленты красного цвета(№); данные документы № признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№);

- протоколом осмотра документов с фототаблицейот 01.08.2020, согласно которому были осмотрены документы, составленные по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2020: сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 28.07.2020; постановление о предоставлении результатов ОРД 28.07.2020; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 28.07.2020; постановление № о проведении ОРМ «проверочная закупка»; заявление Свидетель №1 от 20.07.2020 о согласии осуществления закупки наркотических средств; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе,участвующем в ОРМ «проверочная закупка», от 22.07.2020, акт осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 22.07.2020; ксерокопии денежных купюр ЦБ РФ, акт добровольной сдачи от 22.07.2020, акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.07.2020, рапорт от 22.07.2020; справка об исследовании №№ от 24.07.2020, кассовый чек терминала № от 22.07.2020, из которых установлено, что в ходе проверочной закупки у неустановленного лица Свидетель №1 приобрел бесконтактным способом на территории г. Березовского через «закладку» в «тайнике» с географическими координатами 55.673578, 86.289912 с аккаунта 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Телеграмм посредством номера абонента Свидетель №1 №, с таким же номером Киви кошелька, с которого Свидетель №1 перевел выданные ему для закупки денежные средства в сумме 1200 руб. на номер Киви кошелька №, наркотическое средство массой 1,034 гр. в свертке изоленты красного цвета (№); данные документы (№) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№);

-протоколами осмотра от 13.07.2020 №) полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра у ФИО17 09.04.2020 и 10.04.2020, данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№ осмотрены в судебном заседании непосредственно судом и участниками процесса;

-протоколами осмотра от 17.08.2020 пакетов с наркотическим средством, выданными 21.07.2020 и 22.07.2020 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 (№ № данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№), исследованы непосредственно судом и участниками процесса;

-протоколом осмотра предметов с фототаблицейот 17.08.2020, согласно которому осмотрены 2 полимерный пакет с веществом,изъятым 23.07.2020 в ходе ОРМ «Наблюдения»у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено до его розыска, в ходе личного досмотра, установлено, что в одном пакете находятся 5 свертков, каждый из которых упакован в полимерный пакет, обмотанный лентой липкой белого цвета, во втором пакете - 10свертков, каждый из которых в полимерном пакете, обмотанном липкой лентой желтого цвета (№ №), данные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№), исследованы непосредственно судом и участниками процесса;

- протоколом осмотра документов от 22.10.2020, согласно которому были осмотрены десять опечатанных бумажных конвертов с веществами, изъятыми 23.07.2020 в ходе осмотров мест происшествия следователем с географическими координатами: N-55.674212, E-86.290370, N-55.674634, Е-86.291312, N-55.674634, Е-86.291312, N-55.674814, Е-86.291288, N-55.674846, Е-86.291460, N-55.676354, Е-86.292444, N-55.676097, Е-86.292517, N-55.675517, Е-86.292210, N-55.634849, Е-86.267736, N-55.634448, Е-86.268910, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 5 л.д. 1-11,12-17,18-24,25-27), были исследованы непосредственно судом и участниками процесса в судебном заседании;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены шесть полимерных пакетов с предметами и веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6: бутылка с жидкостью из прозрачного стекла, жидкость объемом 330см?; один пакет «клип-бокс» с растительным веществом массой 5,040гр., опечатанный и упакованный в одном полимерном пакете «клип-бокс»; кастрюля металлическая, ложка металлическая, имеющие следы вещества; электронные весы, имеющие следы вещества, два полимерных пакета «клип –бокс» с наркотическим средством, массой 3,560 грамм 

<

данные изъяты>), один полимерный пакет «клип –бокс» с веществом, массой 0,520 грамм, опечатанное и упакованное в одном полимерном пакете «клип-бокс», которые постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № №№ наркотические средства были исследованы непосредственно судом и участниками процесса в судебном заседании;

-протоколом осмотра документов от 20.10.2020, согласно которому были осмотрены документы, составленные по результатам комплекса ОРМ:материалы оперативно - розыскного мероприятия – «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в период с 10.04.2020 года по 29.06.2020 года в отношении неустановленного лица, а именно: Постановление о представлении на 3-х листах., Справка-меморандум от 08 октября 2020 г.,Справка-меморандум от 08 октября 2020 г., Справка-меморандум от 08 октября 2020 г., Справка-меморандум от 08 октября 2020 г., Копия постановления Кемеровского областного суда № от 02 мая 2020 г., на 2-х листах. (несекретно).,Копия постановления 

<

данные изъяты> № от 08 апреля 2020 г., на 2-х листах. (несекретно).,DVD-R регистрационный № от 15.09.2020 года, 1 шт., (несекретно).,DVD-R регистрационный № от 15.09.2019 года, 1 шт., (несекретно).,Копия постановления о рассекречивании (DVD-R 234c) на 2-х листах.,Копия постановления о рассекречивании (DVD-R 235c) на 2-х листах., Копия постановления о возбуждении ходатайства о рассекречивании на 2-х листах., Копия постановления о возбуждении ходатайства о рассекречивании на 2-х листах, которые постановлением следователя были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№);

-протоколом осмотра документов от 13.11.2020, согласно которому были осмотрены:бумажный конверт, в котором упакованы два полимерных пакета с застежками и фрагментом липкой ленты из-под вещества, выданного 21.07.2020 Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный конверт, в котором упакованы два полимерных пакета с застежками и фрагментом липкой ленты из-под вещества, выданного 22.07.2020 Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный конверт с образцами буккального эпителия, изъятые 23.07.2020 от подозреваемого ФИО1; бумажный конверт с образцами буккального эпителия, изъятые 30.07.2020 от лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(№);

- протоколом осмотра с фототаблицейот 06.12.2020 информация АО Киви Банк о движении денежных средств на СD-R диске с записью файлов транзакции по балансу учетных записей №, №, №, №, №, из которых установлено, что с 19.03.2020 по 17.07.2020, с 11.06.2020 по 16.07.2020 имеются систематические транзакции с Киви кошельков ФИО1 на Киви кошельки, переводы денежных средств на номера телефонов лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, а также 6.03.2020 транзакция перевода денежных средств с киви кошелька Свидетель №11 на киви кошелек ФИО1, перевод денежных средств с киви кошелька Свидетель №1 22.07.2020 на киви кошелек лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, перевод денежных средств 21.07.2020 с киви кошелька Свидетель №1на киви кошелек ФИО1, также систематические транзакции по поступлению денежных средств на киви кошелек ФИО1 с 8.06.2020 по 23.07.2020, систематические транзакции перевода на киви кошелек ФИО1, зарегистрированный в телефоне 

<

данные изъяты>, изъятом в ходе обыска в жилище(№), данная информация и оптический носитель признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№), исследованы непосредственно судом в судебном заседании с участием участников процесса;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 09.06.2020, согласно которому осмотрена информация абонента 

<

данные изъяты>» № - ФИО1, детализация телефонных соединений абонентского номера за период с 01.02.2020 по 08.06.2020 и оптический носитель (№), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№), исследованы судом и участниками процесса непосредственно в судебномзаседании;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицейот 20.12.2020, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о соединениях абонента с номером № 

<

данные изъяты>» ФИО1 с абонентом лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено (№ признан и приобщен к материалам дела как вещественное доказательство №), непосредственно исследован судом и участниками процесса в судебном заседании;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицейот 20.12.2020, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о соединениях (детализация) номера абонента №, №, №, №, № за период с 01.01.2020-24.07.2020, установлено, что № используется в устройстве с IMEI: №, находится в пользовании лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, установлен в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».Имеются соединения с № - принадлежит ФИО1 с №, принадлежит Свидетель №9, с №, принадлежит ФИО1 с №, принадлежит ФИО1, с № принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № имеется входящее смс сообщение от Qiwi (№), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№), непосредственно исследованы в судебном заседании судом и участниками процесса;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицейот 20.12.2020, оптического диска с информацией о соединениях (детализация) абонентов 

<

данные изъяты>»ФИО18, ФИО19, ФИО20, сим-карты которых использовались ФИО1, лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, свидетельствующие о соединениях между нимив апреле, июле 2020 года на территории г. Березовского (№), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№), исследованы судом и участниками процесса непосредственно;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицейот 23.12.2020, оптического диска с информацией о соединениях (детализация) абонентов 

<

данные изъяты>», находившихся в пользовании ФИО1, свидетельствующих о соединениях с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском, 8.06.2020 на территории г. Березовского №), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (№), исследованы непосредственно судом и участниками процесса;

-протоколом проверки показаний на месте от 23.07.2020, согласно которому лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, с участием понятых, защитника указал места тайников с наркотическим средством «спайс», размещенных им 21.07.2020 с целью сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Березовского (№);

-протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2020, согласно которому лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, с участием, защитника указал место у первого подъезда 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство «спайс» №);

-протоколом проверки показаний на месте от 02.10.2020, согласно которому свидетель Свидетель №1 указал место тайника с наркотическим средством «спайс», изъятым на участке местности в лесном массиве за «

<

данные изъяты>» с географическими координатами № г. Березовского 22.07.2020 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (№);

-протоколом проверки показаний на месте от 09.11.2020, согласно которому свидетель Свидетель №10 указал место тайника с наркотическим средством «спайс» в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> (№

-протоколами осмотра мест происшествий от 23.07.2020, согласно которым произведены осмотры участков местности с географическими координатами:№№ в ходе которых изъяты свертки липкой ленты красного цвета (№);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020, согласно которому с участием лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено до его розыска, произведен осмотр участка местности у первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 23.07.2020 он был задержан №);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020, согласно которому произведен осмотр первого подъезда 

<

адрес> в г.Березовском Кемеровской области, где 09.04.2020 свидетель Свидетель №10 изъял один сверток липкой ленты, с наркотическим средством «спайс», изъятый у него 09.04.2020 в ходе личного досмотра. №);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020, согласно которому произведен осмотр участка местности с географическими №№, где 10.04.2020 свидетель Свидетель №10 изъял один сверток липкой ленты с наркотическим средством «спайс», изъятый у него 10.04.2020 в ходе личного досмотра (№);

- протоколом очной ставки от 08.09.2020, в ходе которой лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, пояснил, что сбытом наркотического средства «спайс» ему предложил заняться ФИО1 в феврале 2020, он добровольно без какого-либо давления согласился на данное предложение. Он со своего телефона марки «

<

данные изъяты>» произвел регистрацию аккаунта магазина «

<

данные изъяты>», им пользовался ФИО1, с данного аккаунта производилась продажа наркотического средства. Его роль была «закладчиком», размещал закладки в тайниках, фото с координатами отправлял ФИО1 в программе «Телеграмм», переписку с покупателями вел ФИО1, и деньги от продажи поступали ФИО1, тот ему оплачивал работу путем перевода денег на его Киви кошелек, 150 рублей за одну закладку. Реагент покупал ФИО1, он ему денег на реагент наркотического средства не давал. Партии с наркотическим средством ему передавал ФИО1, только у ФИО1 он забирал наркотики, мог передавать у себя дома или в машине. ФИО1 данные показания подтвердил полностью, добавил, что аккаунт создал лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, название магазина «

<

данные изъяты>» придумал он. Он передавал лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, оптовые партии лично, тот размещал в тайниках, и отправлял ему на телефон. Он сам покупал реагент, варил, упаковывал и вел переписку с покупателями. С марта 2020 отправлял лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, за работу деньги на Киви кошелек, с какого номера, не помнит (№);

-протокол осмотра предметов от 11.11.2020, согласно которому с участием ФИО1, его защитника Харибутовой Г.С. осмотрен телефон, изъятый 23.07.2020 в ходе обыска жилища по 

<

адрес>4 в г.Березовском, принадлежащий ФИО1, - 

<

данные изъяты>», в ходе которого ФИО1 пояснил, что данный телефон использовал только для работы по сбыту наркотиков на территории г. Березовского, в приложении Телеграмм аккаунта 

<

данные изъяты> администратором которого является он, в чате 24 участника, владельцем аккаунта 

<

данные изъяты> является лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, 21.07.2020 переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> по приобретению наркотического средства 21.07.2020, денежные средства переводились на Киви кошелек №, имеется фотоизображение с местом закладки и координатами, данную переписку вел он, фотоизображение ему направил лицо, в отношениикоторого производство по уголовному делу приостановлено(№);

-протоколом осмотра предметов от 12.12.2020, согласно которому с участием лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, его защитника Черной А.В. производилось прослушивание ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в период с 10.04.2020 по 29.06.2020 в отношении неустановленного лица. В ходе прослушивания фонограмм установлено, что объект контроля ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В ходе прослушивания лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, опознал свой голос и голос ФИО1 (№);

-протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, его защитника Харибутовой Г.С. производилось прослушивание ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в период с 10.04.2020 по 29.06.2020 в отношении неустановленного лица. В ходе прослушивания всех фонограмм установлено, что объект контроля ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено. В ходе прослушивания ФИО1 опознал свой голос и голос лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено№);

-выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». (№). 

Приведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Показания свидетелей, показания подсудимого, лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, суд считает достоверными, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Подсудимый в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений, рассказывал подробно, добровольно, с участием защитника, после разъяснения ему прав, ст.51 Конституции РФ, положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и существа подозрения.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия дополняются его показаниями на очной ставке с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с его розыском,не имеют существенных противоречий, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, защитника адвоката Харибутовой Г.С. в судебном заседании о том, что не ФИО1, а лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, являлся инициатором и организатором осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Березовского посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты> опровергаются первоначальными показаниями лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с его розыском,в ходе предварительного следствия, первоначальными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также показаниями как ФИО1, так и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, в ходе очной ставки между ними о том, что сбытом наркотических средств лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, предложил заниматься ФИО1, который занимался сбытом наркотиков контактным способом, а он (лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено) лишь со своего телефона произвел регистрацию аккаунта магазина «

<

данные изъяты>», затем администратором аккаунта стал ФИО1, который осуществлял основную роль в организации незаконной деятельности по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, а он (лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено) выступал только «закладчиком». 

Данные первоначальные показания ФИО1 и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, согласуются между собой, а также согласуются с их же показаниями в ходе очной ставки, когда лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, пояснил, что заниматься сбытом наркотика «спайс» на территории города Березовского ему предложил ФИО1 в феврале 2020 года, а ФИО1 подтвердил данные показания лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, пояснив, что создал аккаунт лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, при этом название придумал ФИО1.О бесконтактном способе сбыта ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, договорились, так как посчитали данный способ более безопасным по сравнению с контактным способом сбыта. 

Суд принимает в качестве достоверных первоначальные показания ФИО1 и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с розыском, а также их показаниях в ходе очной ставки между ними о том, что ФИО1 предложил лицу, в отношении которого производство по делу приостановлено, заниматься сбытом наркотика «спайс» на территории города Березовского, так как они согласуются между собой.Кроме того, подсудимый ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в ходе предварительного следствия последовательно поясняли, что ФИО1 занимался сбытом наркотиков на территории города Березовского контактным способом, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, знал об этом, из-за трудного материального положения по предложению Ярославцева согласился участвовать в сбыте наркотических средств, организацией которого занимался ФИО1. Они сразу договорились между собой о том, что лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, будет выступать в роли «закладчика», а всю остальную организацию деятельности по сбыту наркотика «спайс» осуществляет ФИО1. 

Изменение показаний в ходе предварительного следствия Ярославцевым суд считает способом защиты, желанием смягчить ответственность за содеянное. 

Суд полагает, что действия подсудимого по преступлению, совершенному в период с 17.03.3020 по 18 часов 20 минут 10.04.2020 необходимо квалифицировать по п.п.А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере.

Установлено, что подсудимый, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей, незаконно, бесконтактным способом сбыл наркотическое средство Свидетель №10 9.04.2020 массой не менее 0,110г., и 10.04.2020 – массой не менее 0,454 г., общей массойне менее 0,564г., что является крупным размером. 

Действия подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 0,520г., изъятого в ходе обыска жилища ФИО1 23.07.2020, необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере, поскольку подсудимый, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, имея умысел на сбыт наркотического средства массой не менее 0,520г. в одном клип-боксе, совершил действия, направленные на подготовку для дальнейшей реализации наркотического средства, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны преступления.

При этом, наркотическое средство массой 0,520г. в одном клип-боксе, подготовленное подсудимым для последующего совместного сбыта с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, хранилось в жилище ФИО1

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого причинам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска в жилище подсудимого.

Об умысле подсудимого на сбыт изъятого наркотического средства массой не менее 0,520г. свидетельствуют показания подсудимого, количество (объем) изъятого наркотического средства, расфасованного в один пакет типа клип-бокса, а также изъятие в жилище ФИО1 пакетов типа клип-бокс, липкой ленты, кастрюли, металлической ложки, весов со следами вещества растительного происхождения, бутылки с растворителем, фитопакетов с сухим растительным веществом ФИО8.

Действия подсудимого по преступлению, совершенному в период с 20.07.2020 по 9 часов 05 минут 23.07.2020,необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, поскольку подсудимый, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей, незаконно, имея умысел на сбыт наркотического средства массой не менее 48,113 г., совершил действия, направленные на реализацию всего объема наркотического вещества, то есть совершил действия, составляющие часть объективной стороны преступления.

При этом, наркотическое средство общей массой не менее 48,113 гр. было подготовлено ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, хранилось в его жилище по 

<

адрес> Часть наркотического средства общей массой 20,051 гр. ФИО1 передал лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, для реализации, а тот разместил его посредством тайников-закладок в лесном массиве на территории г. Березовского: на участке местности в лесном массиве с географическими координатами № на расстоянии 1220 метров от здания по адресу: 

<

адрес> (массой 1,819г., в последствии изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №1); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,890г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,798г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,874г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,746г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,831г.); на участке местности с географическими координатами 55№ (массой 1,861г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,731г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,698г.); на участке местности с географическими координатами № (массой 1,945г.); на участке местности с географическими координатами № (массой1,858г.). Из указанной массы 1,034гр. ФИО6 передал лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в качестве платы за работу по сооружению тайников. Впоследствии 1,034гр. изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №1. Остальная часть наркотического средства в общей массе не менее 23,468 гр. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>)в 15 пакетах типа клип-бокс ФИО1 передана лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, и изъята у данного лица в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при задержании и личном досмотре. Остальная часть наркотического средства массой не менее 3,560 гр. 

<

данные изъяты>) хранилась в жилище ФИО1 для последующего сбыта, изъята в ходе обыска в кухне из кастрюли. 

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого причинам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на сбыт всего изъятого наркотического средства массой не менее 48,113 гр. свидетельствуют показания подсудимого, лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, большое количество (объем) изъятого наркотического средства, а также изъятие в жилище ФИО1 пакетов типа клип-бокс, кастрюли, ложки металлической, весов со следами вещества, растительного происхождения, бутылки растворителя. 

Состави масса изъятого наркотического средства определены заключениями экспертов, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, поскольку они проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт экспертной работы, согласно утвержденным методикам. Заключения экспертов никем не оспорены и не опровергнуты.

При этом, согласно Списку № 1, входящему в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последующими дополнениями), изъятое вещество является наркотическим средством.

Масса наркотического вещества, изъятого в общей массе у Свидетель №10 - не менее 0,564г., в жилище ФИО1 – массой не менее 0,520г., переданного ФИО1 лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, выданного Свидетель №1, изъятого из тайников, размещенных лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено,у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, изъятогов ходе обыска в жилище ФИО1 48,113г. (

<

данные изъяты>), является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия суд считает законными, поскольку для их проведения имелись основания, предусмотренные статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", постановления о проведении ОРМ в соответствии с ч.7 ст.8 указанного Федерального закона утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и оформлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий провокации со стороны сотрудников полиции не усматривается. Ставить под сомнение достоверность полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательств оснований не имеется.

Вместе с тем, из обвинения ФИО1 по преступлению по ч.3 ст.30-п.п. А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере) подлежит исключению 1,034 грамма наркотического средства метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, как вмененные излишне. Доказательств, подтверждающих покушение на незаконный сбыт наркотического средства объемом 49,147 г., органами предварительного следствия не предоставлено. Доказано покушение ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F), который является производным – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 48,113 гр. Суд полагает, что наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака преступлений «совершение организованной группой» подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как установлено судом, подсудимыйи лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, заранее, не позднее 17.03.2021 объединились для совершения нескольких преступлений, между подсудимым и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, имелась предварительная договоренность на совершение преступлений по незаконному сбыту наркотических средств длительное время.

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника Харибутовой Г.С. о том, что в действиях ФИО1 по каждому из трех преступлений отсутствует квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой суд считает несостоятельными.

Судом установлено, что сбыт и покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 совершил с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, в составе организованной группы, при этом ФИО1 являлся организатором и руководителем группы. 

На основании исследованных доказательств установлено, что организованная группа имела определенную структуру, в состав которой входил ФИО1 как организатор и руководитель группы, и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, выполнявший определенную ему роль «закладчика». ФИО1 как организатор и руководитель группы вовлек в состав группы лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском, осуществлял общее руководство, распределил роли, координировал и планировал преступную деятельность. Участник группы – лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, был подконтролен организатору и руководителю группы, выполнял его указания. Между участниками группы была устойчивая взаимосвязь, обусловленная длительностью совместных действий, строгое распределение функций и используемых мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов. Связь соисполнителя преступлений ФИО1 с приобретателями наркотических средств обеспечивалась обезличенной перепиской в сети Интернет с помощью приложения Телеграмм. Связь соисполнителей обеспечивалась сотовой связью без упоминания слов, свидетельствующих о сбыте наркотиков. Связь между соисполнителем лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, и приобретателями наркотических средств была исключена. 

Довод защиты об отсутствии длительного период существования группы, поэтому и отсутствия квалифицирующего признака – организованная группа – опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, позволяющими сделать вывод об устойчивости преступной группы в том числе и по неопределенно длительному периоду времени существования организованной группы – не позднее 17 марта 2020 года по 23 июля 2020 года, а также ее создание для совершения нескольких преступлений. 

Таким образом, подтверждается, что ФИО1 создал организованную группу с участием лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, не позднее 17.03.2020.

Доказано, что участники организованной преступной группы ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, были тесно связаны между собой общими корыстными намерениями, единым преступным умыслом, также их связывали длительные дружеские отношения, они тесно общались. Между ними были четко распределены роли и функции, существовала подчиненность руководителю и организатору преступной группы ФИО1 Организованная группа отличалась планированием преступлений, распределением денежных средств, полученных от совместной преступной деятельности, дисциплинированностью и соблюдением правил конспирации, взаимной заинтересованностью ее участников. Состав участников организованной группы был постоянен, также были постоянны формы и методы преступной деятельности, рассчитанной на длительное время. Таким образом, организованная преступная группа подсудимого с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, характеризуется сплоченностью, устойчивостью, организованностью с четким распределением ролей, постоянством форм и методов совершения преступлений. Подсудимый являлся в организованной преступной группе соисполнителем.

Квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой подтверждается показаниями подсудимого и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска, на предварительном следствии, из которых следует, что преступную группу организовал ФИО1, предложил лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, заняться преступной деятельностью по сбыту наркотических средств на территории г. Березовского, вовлек лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, пообещав стабильный доход, сначала платил 150 рублей за размещение одной закладки с наркотическим веществом в тайнике, затем по одному пакету наркотического средства вещества в меньшем объеме. ФИО1 распределил роли между участниками организованной преступной группы: ФИО1 приобретает наркотическое средств, изготавливает, фасует, ведет аккаунт в сети Интернет посредством мессенджера Телеграмм, принимает заказы от покупателей, ему поступают денежные средства от покупателей наркотических средств на платежные системы Киви, а лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, забирает у ФИО1 пакеты с расфасованным по дозам наркотическим средством, размещает в тайники, географические координаты и описание мест тайников направляет ФИО1, который отправляет покупателям. ФИО1 являлся организатором и руководителем организованной преступной группы, осуществлял общее руководство, обеспечивал группу наркотическим средством, для чего приискал поставщика, разработала схему сбыта, установил цену на наркотическое средство, приобрел сотовые телефоны и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, установил в телефоны программу ФИО5, контролировал поступление денежных средств на счет киви-кошелька, оплачивал лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, сначала денежными средствами, затем наркотическим средством его работу по размещению наркотических средств в тайники.

Поскольку совершение подсудимым преступных действий по всем эпизодам в составе организованной группы доказано, квалификацию действий подсудимого, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, суд считает излишней, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

При таких обстоятельствах, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении полностью доказана.

При решении вопроса о наказании подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных деяний, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает частичное признание вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> малолетних детей, супруги – 

<

данные изъяты>, состояние здоровья супруги, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику личности, в том числе по месту службы в вооруженных СилахРоссийской Федерации, наличие статуса безработного.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по преступлению,предусмотренному ч. 3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, - суд учитывает протокол явки с повинной ФИО1 от 9.11.2020, в ходе которого ФИО1 добровольно сообщил, что наркотическое средство (массой 0,520 гр.), изъятое в ходе обыска в его жилище с балкона, он хранил для сбыта неопределенному кругу лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции соответствующей статьи с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30 УК РФ - п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исходя из характера совершенных деяний, высокой степени их общественной опасности, фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, роли подсудимого в совершении преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ и считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Вместе с тем, суд считает возможным признать совокупность вышеуказанных установленных по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и позволяющим назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания за оконченное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, при назначении ФИО1 наказания за покушения на сбыт наркотических средств с учетом применения положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел наказаний, которые можно было назначить осужденному равняется с низшим пределом санкции статьи УК РФ. 

Так, в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» разъясняется, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Согласно п.В ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый подлежат направлению для отбытия наказанияв исправительную колонию строгого режима.

При этом суд считает необходимым оставить в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку оснований для ее изменения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Постановлениями следователя СО ОМВД России по г. Берёзовскому от 25.12.2020 адвокату НО «Коллегия адвокатов №27 г. Берёзовского Кемеровской области» Харибутовой Г.С. за участие в ходе предварительного расследования в защиту интересов ФИО1 произведено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая положения ч.6 ст.132 УПК РФ, а также имущественное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным частично освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по вознаграждению адвоката.

В соответствии с п. 5 ст. 131 и п. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Харибутовой Г.С. в размере 

<

данные изъяты> за участие в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, от взыскания в федеральный бюджет РФ процессуальных издержек вразмере 

<

данные изъяты> копеек освободить, процессуальные издержки в данной части возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО45 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. А, Г ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 8лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 - п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,520гр.) в виде 7 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 - п.А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 48,113гр.) в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колониистрогого режима с 23 июля 2020до дня вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания в федеральный бюджет РФ процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Харибутовой Г.С. в ходе предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты>

Возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>) рублей 50 копеек по вознаграждению защитника Харибутовой Г.С. в ходе предварительного следствия. 

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - оставить в 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Вязникова Л.В.