Дело №5-287/20

18RS0023-01-2020-001125-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 мая 2020 года 

<

...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю. 

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

защитника Евдокимова Э.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> гражданина РФ, инвалидом не являющегося, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,, 

установил:

05 мая 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 в г.Сарапул по 

<

данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, документ, удостоверяющий личность, не предъявил, назвать свои личные данные отказался, вступил в словесный спор, игнорируя законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что требования сотрудников полиции незаконны, никакого правонарушения он не совершал, свои данные сотрудникам полиции он не называл, документ, удостоверяющий личность, не предъявлял, поскольку имеет право на защиту персональных данных, проследовать в МО МВД России «Сарапульский» отказывался до тех пор, пока сотрудники полиции не стали угрожать применением физической силы, так как испугался за свою жизнь и здоровье.

Защитник Евдокимов Э.С. считает требования сотрудников полиции незаконными, состав правонарушения у ФИО1 отсутствует, протоколы ФИО1 не вручались. ФИО1 имеет право на защиту персональных данных.

Выслушав ФИО1, его защитника Евдокимова Э.С., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2020 года; рапортами от 05 мая 2020 года, согласно которым ФИО1 в 

<

данные изъяты> не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, документ, удостоверяющий личность, не предъявил, назвать свои личные данные отказался, вступил в словесный спор, игнорируя законные требования сотрудника полиции; объяснениями ФИО2, согласно которому требование сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, ФИО1 не исполнил, документы не предоставил, сообщить свои анкетные данные отказался, проследовать в дежурную часть для составления административного протокола по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ отказался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2020 года, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; рапортами от 05 мая 2020 года, согласно которым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; протокол о доставлении от 05 мая 2020 года; протокол об административном задержании от 05 мая 2020 года. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства суду не представлено.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать общественный порядок при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В протоколе об административном правонарушении подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, привел свои объяснения по поводу содеянного, копию протокола об административном правонарушении для сведения получил на руки, в чем собственноручно расписался, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушении, протокол об административном задержании также составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и вручены ФИО1, в чем ФИО1 также собственноручно расписался.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять рапортам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения заявителем правонарушения.

При этом рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили ФИО1 в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорты и ДНД 

<

данные изъяты> давшего письменные объяснения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Также следует отметить, что законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, так как ФИО1 на неоднократные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, чем препятствовал им исполнять свои служебные обязанности.

Оснований для вызова сотрудников полиции и ДНД 

<

данные изъяты> в судебное заседание не имеется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ в ее нормативном единстве со ст. 26.11 КоАП РФ судья приобщает к материалам дела дополнительные доказательства, в том числе вызывает для допроса свидетелей, в случае, если имеющаяся в деле совокупность доказательств не позволяет суду установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении и указанные в ст. 26.1 КоАП РФ. Однако имеющая совокупность доказательств явно позволяет установить все обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, Р/С 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418200007171667.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть объявлена 15 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Голубев В.Ю.

Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".