дело № 5-646/23 23RS0014-01-2023-004965-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 17 октября 2023 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, двигаясь задним ходом на автомобиле Рено Логан, г/н №, допустил наезд на потерпевшую ФИО2, причинив ей лёгкий вред здоровью, после чего, в нарушение п. 2.5-2.6 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что через сервисы Яндекс занимается перевозкой пассажиров на автомобиле Рено Логан, г/н №, официально не работает. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. он привёз пассажира ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Он остановил автомобиль немного съехав с проезжей части параллельно дороги. ФИО2, сидевшая на заднем ряду справа, вышла из автомобиля на улицу и отошла в сторону от автомобиля. После этого, к нему подошли ФИО3 и ФИО4, которые попросили его отвезти их к ближайшему магазину. Однако он, сославшись на поступивший заказ отказал им, взял номер телефона у ФИО4 и уехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, от 

<

адрес>. Задним ходом он не двигался, более никого на улице не видел. Свидетеля ФИО5 не встречал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 26. мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, через сервисы Яндекс заказала такси для проезда по адресу: 

<

адрес>. Она находилась на заднем правом месте. Прибыв на место, водитель такси остановил автомобиль параллельно проезжей части дороги немного приняв в право. Она вышла на улицу и стала обходить автомобиль такси с задней стороны. В это время водитель такси ФИО1 резко сдал назад и допустил наезд на неё, после чего она упала на землю и получила ушибы и ссадины. Удар произошёл в правый бок. Встречающий её свидетель ФИО5 помог ей подняться, а ФИО1, вышел из автомобиля, спросил всё ли с ней в порядке и уехал на следующий заказ. Она находилась в шоковом состоянии и сразу не обратилась в полицию. Кроме неё, ФИО5 и водителя такси на улице никого не было.

Не смотря на непризнание вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, двигаясь задним ходом на автомобиле Рено Логан, г/н №, допустил наезд на потерпевшую ФИО2, причинив ей лёгкий вред здоровью, после чего, в нарушение п. 2.5-2.6 ПДД РФ и Приложения № «Дорожные знаки» к ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлся;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены место совершения административного правонарушения и положение пешехода и транспортного средства правонарушителя. Замечаний относительно схемы места ДТП от сторон в судебном заседании не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. по адресу: 

<

адрес>, он видел, как водитель ФИО1, двигаясь задним ходом на автомобиле такси допустил наезд на потерпевшую ФИО2 Более никого на улице он не видел;

- заключением эксперта №, согласно выводам которого у потерпевшей ФИО2 имеются повреждения в виде ушибов в области коленных суставов и правого тазобедренного сустава. Механизм их образования является воздействие тупого твёрдого предмета. Указанные повреждения в совокупности причинили потерпевшей средней тяжести вред здоровью и могли образоваться как при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, так и при падении на плоскость.

К показаниям ФИО1 суд относится критически и полагает их одним из способов защиты т обвинения в совершении административного правонарушения.

К показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, изложенным в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они видели, как пассажир такси ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. в 

<

адрес> на перекрёстке 

<

адрес> и 

<

адрес> вышла из автомобиля и ушла сама, наезда на пассажирку не было, кроме них возле автомобиля никого не было суд относится критически по следующим обстоятельствам.

Судом исходя из показаний ФИО1, ФИО2, ФИО5 и схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что автомобиль Рено Логан, г/н №, остановился параллельно 

<

адрес> для высадки пассажира, согласно показаниям ФИО3 и ФИО4 указано, что такси стояло передом ко двору, водитель сдал назад на дорогу и поехал вперёд.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО3 и ФИО4 не были свидетелями ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, описывая с точностью до секунд события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, не упоминает о том, что ФИО3 и ФИО4 находились на улице в тот момент и стали свидетелями указанных обстоятельств.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кроме того, в соответствии с п. 2.6 ПДД РФ если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;-

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишениея права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение на своё имя в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской Районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Е. Ромашко