Дело ХХХХ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 

<

дата>

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дондика А.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Лянгасова С.П.,

при секретаре Беляковой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

в период с неустановленного дознанием времени до 00 часов 10 минут 

<

дата>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта сухое мелкодисперсное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, спрессованное в комки неправильной формы, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 3,54 гр, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 

<

дата> около 00 часов 10 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых 

<

дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 15 минут в помещении дежурной части ХХХХ отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого ФИО2, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

..............................

Подсудимый ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, что судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее высокую общественную опасность, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, являясь гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, ввиду чего, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73,81, 82 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 алкоголизмом и наркоманией не страдает, ходатайств о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимым не заявлено, суд не находит оснований для применения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> до принятия по ним решения в рамках материалов уголовного дела ХХХХ, выделенного из настоящего уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора – с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет содержащий наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 3,54 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (квитанция ХХХХ-А от 29.08.2017г.), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга до принятия по ним решения в рамках уголовного дела ХХХХ, выделенных из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника. 

Судья