Дело № 2- 90(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 29 марта 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на имущество, унаследованное после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, находящуюся в административных границах Северского сельсовета; на денежный вклад, открытый на имя ее матери в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России, указав, что после смерти матери она обратилась к нотариусу, однако лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве на земельную долю имя матери написано «ФИО4» вместо «ФИО2». 

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, уточнив, что просит признать за ней право на все денежные вклады матери со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 

Ответчик ФИО1 с иском согласен, пояснил, что после смерти матери наследство приняла сестра – ФИО3

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, заявлений и возражений в суд не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 

Согласно паспорта 

<

...> выданного ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцом является ФИО3 (л.д. 21).

После заключения брака с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ истец сменила фамилию с ФИО11 на ФИО12 (копия свидетельства о браке на л.д. 12 об.).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество, принадлежавщее наследодателю на праве собственности:

- земельная доля с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельхозназначения, находящиеся в административных границах Северского сельсовета (свидетельство на право собственности на землю серии № зарегистрировано в комземресурсах 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4). Земельная доля была передана наследодателю во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д. 15), право собственности ФИО2 на земельную долю в едином государственном реестре прав не зарегистрировано (л.д.27-73).

- денежные вклады в Западно-Уральском Банке ПАО Сбербанк, где имеются действующие счета с остатками вклада на имя ФИО2 (л.д.74).

Согласно справки администрации Северского сельсовета наследодатель ФИО2 была зарегистрирована и проживала в доме по 

<

адрес> № 

<

адрес>, вместе с истицей ФИО3 (л.д. 17). 

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО10, к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 76).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). В свидетельстве о смерти, паспорте, свидетельстве о рождении, пенсионном удостоверении и удостоверении «Ветеран труда», свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе имя наследодателя указано «ФИО2» (л.д.6, 8, 8об.,9).

В свидетельствах о рождении истца и ответчиков мать указана как ФИО4, также как и в свидетельстве на право собственности на землю (л.д.13,14,15).

Из представленных документов следует, что имеются разночтения при написании имени наследодателя «Исольда» и «Изольда», которые, очевидно, являются следствием орфографической ошибки. Совпадение всех прочих сведений: фамилии, отчества, года, места рождения и проживания наследодателя, нахождение документов на руках у истца, позволяет суду сделать вывод об ошибке в написании имени ФИО2 

Исследованнные доказательства позволяют суду сделать вывод, что истица ФИО3 и ответчики ФИО1, ФИО5 являются родными братом и сестрой и детьми ФИО2 (ФИО4) Яколвлевны, которой принадлежало спорное имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

На основании ст. 1152, с. 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истица, являющаяся наследником первой очереди, до истечения установленного законом срока принятия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, обратилась вначале к нотариусу, затем с иском в суд.

Ответчики иск признают, о чем ФИО1 заявил в судебном заседании, ФИО5 представила нотариально заверенное заявление об отказе от наследства в пользу истицы ( л.д.14 об.)

Таким образом, поскольку целью поданного иска является юридическая формализация права истца на спорное недвижимое имущество и денежные средства, истец является наследником первой очереди; своевременно обратилась с иском о признании права на наследственное имущество; ответчики признают требования истца; исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на имущество, унаследованное после смерти ФИО2 (ФИО4) ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Казахской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>:

- земельную долю с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в административных границах Северского сельсовета, 

<

адрес> с кадастровым номером №;

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № и №, №, открытых в Западно-Уральском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2 (ФИО4) ФИО6, в том числе на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий В.Р. Кириллова