Дело №2-1589/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «19» апреля 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В., 

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18 мая 2016г. ФИО2 взяла в долг 

<

данные изъяты> на приобретение квартиры. Согласно расписке, написанной ответчиком, она обязалась вернуть денежные средства 28.05.2016. В указанный срок долг не был возвращен. На требования истца 15.08.2016 ФИО2 передала 

<

данные изъяты>, 04.10.2016- 

<

данные изъяты>, 10.11.2016-

<

данные изъяты>, 25.11.2016-

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что оставшаяся сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2016г. ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые обязалась вернуть в срок до 28 мая 2016г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.№). 

Как следует из пояснений истца, ответчик в рамках исполнения указанного договора передала истцу 15 августа 2016г. 

<

данные изъяты>, 04.10.2016- 

<

данные изъяты>, 10.11.2016-

<

данные изъяты>, 25.11.2016-

<

данные изъяты>; оставшаяся сумма долга составляет 

<

данные изъяты> Доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств в полном объеме, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по договору займа, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно. Учитывая условия договора о дате возврате долга, требования п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакциях, действующих в спорные периоды), частичное исполнение обязательства, размер процентов за период с 29.05.2016 по 01.05.2017 составит 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления размер госпошлины был уменьшен, то государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 18 мая 2016г. в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.