Дело № 5-547/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием 

дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, 

привлекаемого лица ФИО2, 

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, причиной конфликта послужила ссора с хозяйкой квартиры, где он проживает.

При рассмотрении дела дежурный ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 пояснила, что ФИО2 неоднократно привлекается к административной ответственности по аналогичной статье, причиной конфликтов является употребление спиртных напитков.

Выслушав дежурного ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час., находясь в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5; сведениями ИБД.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО2 без каких-либо замечаний, исправления в протоколе об административном правонарушении в части гражданства привлекаемого лица заверены должностным лицом, с исправлениями ФИО2 ознакомлен, копия протокола с исправлениями вручена ФИО2, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, действия ФИО2 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает. 

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, причастность ФИО2 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения в течение годичного срока с момента исполнения наказания, назначенного за ранее совершенные административные правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. ФИО2 к лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан