дело №

УИД 03RS0№-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 11 июля 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Ф., 

с участием государственного обвинителя Морозова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Набиева Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2024 года около 11 часов 00 минут ФИО1 с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 11 часов 05 минут в снегу рядом с подъездом № обнаружил и поднял обмотанный молярной лентой сверток, откуда извлек полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой не менее 28,782 грамма, сверток в желто-зеленой изоляционной ленте, внутри которого пакетик с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,217 грамм и пакетик с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,735 грамм и стал незаконно хранить при себе, положив в карман куртки, надетой на нем. Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, убрал полимерный пакетик с указанным веществом в сумку красно-синего цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) убрал в мешочек с листовым табаком 

<

данные изъяты> который положил в боковой карман поясной сумки; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) убрал в боковой карман сумки темно-зеленого цвета, где продолжил хранить, проследовал в международный аэропорт 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 16 часов 30 минут того же дня на первом этаже терминала № международного аэропорта 

<

данные изъяты>, он был задержан сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, после чего при личном досмотре сотрудниками полиции ЛОП с 16 часов 40 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

В них ФИО1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство – гашиш путем курения, мефедрон. В конце ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 00 минут он пошел в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя возле подъезда № 

<

адрес> на газоне в снегу на проталине он увидел обмотанный молярной лентой белого цвета сверток. Он поднял данный сверток, развернул его и увидел полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по запаху он понял, что это наркотическое средство мефедрон, внутри также был сверток в желто-зеленой изоленте, в котором находилось два пакетика, по запаху он понял, что это наркотические средства – гашиш и каннабис. Он все пакетики положил себе в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он поехал в аэропорт 

<

адрес> для вылета. Перед выездом из дома он употребил наркотическое средство мефедрон путем вдыхания. Оставшуюся часть наркотического средства он положил в сумку красно-синего цвета со своими личными вещами, в боковой карман сумки темно-зеленого цвета он положил наркотическое средство – гашиш, а в мешочек для табака – кисет он положил каннабис, который он убрал в боковой карман черной матерчатой поясной сумки. В аэропорту 

<

адрес> он прошел досмотр, после чего прошел к стойке регистрации, оформился на рейс, сдал одну сумку красно-синего цвета. Когда он отошел от стойки регистрации, к нему подошел сотрудник полиции, представился, попросил документы, а также спросил его о том, хорошо ли он себя чувствует, на что он ответил, что все хорошо. Далее сотрудник полиции попросил его с вещами пройти в дежурную часть аэропорта 

<

адрес>. Он забрал свою сумку темно-зеленого цвета и поясную сумку и проследовал с сотрудником полиции. После чего из комнаты сортировки багажа забрали его сумку красно-синего цвета, которую он успел сдать в багаж. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки красно-синего цвета сотрудники полиции изъяли прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон. Из бокового кармана темно-зеленой сумки изъяли наркотическое средство – гашиш. Также из бокового кармана поясной сумки был изъят кисет с наркотическим средством каннабис. Все изъятое упаковали в бумажные конверты, также изъяли его мобильный телефон. На всех конвертах и в протоколе личного досмотра он и участвующие лица расписались. Наркотические средства он хотел перевести с собой на вахту в 

<

адрес> для личного употребления (л.д.108-111).

Помимо показаний подсудимого событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

По оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, инспектора СО по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он находился на рабочем месте на первом этаже терминала № аэропорта 

<

адрес>. Возле одного из терминалов на посадку стоял мужчина, шатался, было видно, что в состоянии опьянения. Он подошел к нему, представился, от мужчины шел резкий запах алкоголя, также его зрачки были увеличены. Мужчина представился ФИО1 После чего он попросил ФИО1 пройти с ним в дежурную часть, также попросил вернуть вещи, которые ФИО1 успел сдать. Далее приглашены двое понятых, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Был проведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находившихся при нем. Так в сумке красно-синего цвета был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в сумке зеленого цвета обнаружен кусок неправильной формы растительного происхождения, в поясной сумке нашли упаковки табака, внутри которых были растительные вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты с пояснительными записями и заверены участвующими лицами. По всем действиям был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д.92-94).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на первом этаже терминала № аэропорта 

<

адрес> был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в упаковке из-под табака, в дорожной сумке зеленого цвета - темно-зеленое вещество комкообразной формы, в тряпичной сумке - полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.6).

Так, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут по 18 часов 00 минут у ФИО1 обнаружены и изъяты: из сумки красно-синего цвета - полимерный пакетик с веществом, в боковом кармане сумки темно-зеленого цвета - растительное вещество, в боковом кармане поясной сумки - полимерный мешочек с листовым табаком 

<

данные изъяты> и растительным веществом (л.д.7-8).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где ФИО1 нашел наркотические средства (л.д.22-27).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен 

<

адрес> (л.д.29-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности инспектора службы авиационной безопасности АО «Международный аэропорт 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он находился на первом этаже терминала № аэропорта 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее он прошел в дежурную часть ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, вместе с ним был еще один понятой. Ему и второму понятому объяснили, что будут проводить личный досмотр, разъяснили права и обязанности. Также незнакомому мужчине разъяснили права и обязанности. Далее сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 В одной из сумок нашли полимерный пакет с порошкообразным веществом, в другой сумке нашли вещество, кусок неправильной формы, в поясной сумке - упаковки табака с растительными веществами. Все упаковали в отдельные бумажные пакеты с пояснительными записями, на которых он и второй понятой расписались. По всем действиям был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д.95-96).

Свидетель Свидетель №3, агент по работе с личным составом в авиакомпании «Сибирь», участвующий в качестве понятого, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.97-98).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 28,782 грамма (л.д.17, 56-57).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, в виде куска неправильной формы является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,217 грамм (л.д.19, 63-64).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, общей массой 20,962 грамма представляет собой смесь растения табака массой 20,227 грамм и наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 0,735 грамм (л.д.21, 49-50).

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические средства и смесь растения табака, а также полимерный пакет и упаковка из-под листового табака «Pepe» осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.66-70, 87-89).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными приведенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

ФИО1 приобрел наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатион), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана). Владея и распоряжаясь ими, подсудимый осуществил хранение наркотических средств вплоть до изъятия их сотрудниками полиции.

При этом преследование ФИО1 цели сбыта наркотических средств ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено. Исходя из приведенных доказательств, ФИО1 приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления.

Указанные действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 28,782 грамма относится к крупному размеру, масса наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 0,217 грамм и каннабис (марихуана) в размере 0,735 грамм относятся к незначительному размеру.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе следствия проверено психическое состояние подсудимого. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов средней стадии с Пагубным употреблением каннабиноидов. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с синдромом зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов средней стадии, ФИО1 рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. Алкоголизмом не страдает (л.д.78-81).

Санкция указанного преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы. 

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние, наличие тяжких заболеваний.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление было выявлено и зафиксировано сотрудниками полиции, последующее признание подсудимым вины в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела само по себе не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога состоит с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление», и на основе всех приведенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Наркотические средства, смесь растения табака, полимерный пакет и упаковку из-под листового табака 

<

данные изъяты> признанные вещественными доказательствами с учетом требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, смесь растения табака, полимерный пакет и упаковку из-под листового табака 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова