Дело №2а-51/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А. 

при секретаре Комаровой И.А., 

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А., административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Хабарский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Хабарский» (далее – МО МВД России «Хабарский») обратился в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.03.2014 по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

06.05.2015 ФИО2 освобожден по п. 5 постановления Госдумы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015, дата погашения судимости 06.05.2021. 

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение 1 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. 11.10.2016 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 и ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

МО МВД России «Хабарский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год, установив ему следующие ограничения в виде: 

1.Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

2.Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

3.Запрета выезда за пределы территории муниципального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту проживания (пребывания) поднадзорного лица.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал полностью. Пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, место его работы будет за пределами Хабарского района, в связи с чем исполнение ограничений невозможно. 

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, считая, что ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в данном случае применять нецелесообразно, суд приходит к следующим выводам. 

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.03.2014 по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

06.05.2015 ФИО2 освобожден по п. 5 постановления Госдумы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015, дата погашения судимости 06.05.2021. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.03.2014, освобожден из мест лишения свободы 06.05.2015 по п. 5 постановления Госдумы РФ №6576-6 ГД от 24.04.2015, проживает по адресу: п. Целинный Хабарского района Алтайского края, ул. Энгельса, 5, кв. 1, зарегистрирован по ул. Энгельса, 9, кв.1, в п. Целинный, того же района и края.

При указанных обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.03.2014– 06.05.2021.

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Хабарский» следует, что ФИО2 нигде не работает, к трудоустройству не стремится, подсобного хозяйства не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб со слов соседей на него не поступало. 

Кроме того, установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: 11.10.2016 по ч.1 ст. 19.3 и ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд считает, что административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, обоснованы, их применение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика. 

Доводы ответчика о том, что ограничения, о которых просит административный истец им не исполнимы, не принимаются судом, как не основанные на законе. Документов, подтверждающих трудоустройство за пределами Хабарского района ФИО2, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Хабарский» удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, на 1 год. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту проживания (пребывания) поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Судья О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А. Зорина

Нач. отдела ФИО3