Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 г. 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Харабуровой К.Ю.

защитника Гавриленко Е.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО6, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение ношение и сбыт основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах. 

Летом 2017 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1 находясь в огороде 

<

адрес>, в ходе вскапывания земли в огороде, обнаружил в земле мешок из под муки, в котором находилось: барабан шестизарядного револьвера, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия, 12 штук патронов, являющихся охотничьими патронами колецового воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., к производству выстрелов пригодные, изготовленные заводским способом. Сразу же в указанное время и месте, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных предметов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушений общественной безопасности, с целью использования в личных целях, не имея права на приобретение на законных основаниях в нарушение ст.ст. 6,13, 22, 25 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение и перевозку основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение боеприпасов, заведомо зная, что для приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, ФИО1 в указанное время, незаконно приобрел путем присвоения найденные им барабан шестизарядного револьвера, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия, 12 штук патронов, являющихся охотничьими патронами колецового воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые спрятал в огороде, в крапиву у забора, по вышеуказанному адресу и незаконно хранил, имея возможность на добровольную выдачу в установленном законом порядке. На следующий день после приобретения, в нарушение требования ст. 18 ФЗ РФ «Об оружии», которой запрещен свободный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное ношение и сбыт незаконно приобретенных им предметов, умышленно, осознавая, что не имеет права на ношение и реализацию боеприпасов к огнестрельному оружию, с целью незаконного обогащения, незаконно перенес найденные им барабан шестизарядного револьвера, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия, и 12 штук патронов, являющихся охотничьими патронами колецового воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., к ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Сразу же в указанное время и месте, ФИО1, имея умысел на реализацию боеприпасов к огнестрельному оружию, с целью незаконного обогащения, незаконно сбыл ФИО8, выступающему в роли покупателя, барабан шестизарядного револьвера, являющийся основной частью огнестрельного нарезного оружия, и 12 штук патронов, являющихся охотничьими патронами колецового воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., за денежное вознаграждение в сумме 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение ношение и сбыт основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение ношение и сбыт основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, характеризующегося удовлетворительно, не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого. 

Вещественные доказательства в соответствии сост. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяц без дополнительного вида наказания. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство - патроны 12 штук калибра 5,6 мм. Гильзы в количестве 13 штук, капсюля в количестве 110 штук, барабан шестизарядного револьвера, три колодки гладкоствольного ружья, ударный механизм двуствольных гладкоствольных курковых охотничьих ружей, нижняя личина и спусковой механизм двуствольных гладкоствольных курковых охотничьих ружей, стволы гладкоствольных огнестрельного, двуствольного охотничьего куркового оружия - передать ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.