Дело об АП № №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2025 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Бакулина О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Азовский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут управляла транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила пп.13.9 ПДД РФ, нарушив очередность проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак С 

<

данные изъяты>, под управлением видителя Потерпевший №2, также с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые относятся к вреду легкой тяжести. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается соответствующей отметкой в протоколе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась. Пояснила, что загладила причиненный правонарушением вред, направив потерпевшей Потерпевший №2 в качестве компенсации причиненного вреда 10000 рублей. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена посредством судебной повестки. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав ФИО1, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет(ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 управляла транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила пп.13.9 ПДД РФ, нарушив очередность проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением видителя Потерпевший №2, также с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые относятся к вреду легкой тяжести. 

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>34 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, Заключением эксперта №, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю возможным квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не усматриваю.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в данном случае, так же не усматриваю.

Дело рассмотрено в пределах срока привлечения физического лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю положения статьи 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, в соответствии с п.п.1,6 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, одного отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, штраф за которое оплачен, а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.

<

данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Бакулина