Дело № 5-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

с. Александровский Завод «23» сентября 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2020 года гражданка ФИО1 находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> около 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, оскорбляла прохожих и проявила явное неуважение к обществу, кроме того оскорбляла, приставала к гражданам и сотрудникам полиции, на замечания прекратить никак не реагировала. На законные требования сотрудников полиции отойти от служебного автомобиля продолжала ругаться и не прекращала свои хулиганские действия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества., сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела

- Рапортом УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО3 о том что во время работы по проведению следственных мероприятий в 

<

адрес> гражданка ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, оскорбляла и проявляла явное неуважение к обществу, при этом на замечания прекратить не реагировала.

Объяснением ФИО4 о том что он работает начальником службы безопасности с сотрудником полиции прибыл по адресу 

<

адрес> где планировали провести обыск по уголовному делу по факту кражи досок с производственной площадке, в этот момент к его автомашине подошла женщина которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, женщина вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания не реагировала, позже выяснилось, что эту женщину звали ФИО1

Объяснением ФИО1 о том, что 10 сентября 2020 года она увидела, что по селу Шаранча проехала машина сотрудников полиции, она решила сходить и узнать для чего к ним приезжали сотрудники полиции, когда она подошла к машине сотрудников полиции то увидела автомашину принадлежащую начальнику службы безопасности, у мужчины она решила узнать почему ее сыну не заплатили за работу в данной организации, в момент разговора завязалась ссора и возможно она находясь в алкогольном опьянении в своей речи использовала грубую нецензурную брань.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не находит. С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

В соответствии с 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Тимофеева