УИД: 50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2026 года 

<

адрес>

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в Видновский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ФИО5 в пользу истца неустойку за нарушение срока уплаты алиментов за период с 23.09.2022г. по 17.12.2025г. в размере 270324,12 рублей.

В обоснование требований истец указала, что на основании решения Видновского городского суда 

<

адрес> по делу № в отношении должника ФИО5 выдан исполнительный лист:

- исполнительный лист ФС 040714704 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты в размере 0.7 размера величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и продолжать взыскание до совершеннолетия ребенка, с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 0.7 дохода должника, в отношении должника ФИО5.

Алименты ответчиком не выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате алиментов за период с 23.09.2022г. по 17.12.2025г. составляет 270324,12 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Исходя из требований 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из указанных норм следует, что в делах подобного рода наиболее важным моментом является первостепенное внимание к интересам ребенка.

Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка.

Судом установлено, что на основании решения Видновского городского суда 

<

адрес> по делу № в отношении должника ФИО5 выдан исполнительный лист:

- исполнительный лист ФС 040714704 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты в размере 0.7 размера величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и продолжать взыскание до совершеннолетия ребенка, с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 0.7 дохода должника, в отношении должника ФИО5.

Алименты ответчиком не выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате алиментов за период с 23.09.2022г. по 17.12.2025г. составляет 270324,12 рублей.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

При указанных обстоятельствах суд определяет размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270324,12 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного Кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Судом доподлинно установлено, что ответчик от исполнения обязанности по своевременной уплате алиментов уклоняется.

Из разъяснений, изложенных в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Пункт 2 ст.115 СК РФ направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призван гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 СК РФ).

Истцом представлен расчет неустойки за несовременную уплату алиментов за период с 23.09.2024г по 17.12.2025г в размере 270324,12 рублей.

Данный расчет суд находит обоснованным и корректным.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, СНИЛС 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 23.09.2022г. по 17.12.2025г. в сумме 270324,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 марта 2026 года.

Судья А. К. Железный