Дело ........

УИД: 26RS0........-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

3 декабря 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю., 

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора ...... ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ от ......... и ордер №н 272782 от .........,

при секретаре - Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ...... осужденного приговором Курского районного суда ...... от ......... по ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов; постановлением Курского районного суда ...... от ......... неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 116 часов, назначенное приговором Курского районного суда ...... от ........., заменено на лишение свободы сроком на 14 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ст. 158.1 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении; приговором Курского районного суда ...... от ......... по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ......... освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

......... решением Курского районного суда ...... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев, возложены на него административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Курского муниципального округа ...... без согласования с Отделом МВД России «Курский», осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательства являться в Отдел МВД России «Курский» один раз в месяц для регистрации. ......... в ОМВД России «Курский» инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России «Курский» ФИО3 под расписку ФИО2 выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России «Курский», согласно которому ФИО2 объявлены административные ограничения, вынесенные решением Курского районного суда ...... от ........., и обязательство являться на регистрацию в Отдел МВД России «Курский», расположенный по адресу: ......, ........, первый понедельник каждого месяца, начиная с ......... до ........., с 08.00 часов до 12.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов, также ФИО2 в этот же день письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. Однако, ФИО2, находясь под административным надзором, действуя умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, будучи лично письменно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, в нарушение Федерального Закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях неоднократного несоблюдения административных ограничений и желая наступления общественно-опасных последствий, неоднократно в течение одного года, находясь на территории ......, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ......... на основании постановления ........, вынесенного УУП ОМВД России «Курский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ......... ФИО2 не явился в Отдел МВД России «Курский» для регистрации, будучи привлеченным по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ......... постановлением мирового судьи судебного участка №...... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в повторном отсутствии по месту жительства в ночное время суток ......... в 22 часов 45 минут и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное не соблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ........., в 22 часа 35 минут, находился напротив домовладения ........ по ......, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая неуверенная походка, невменяемая смазанная речь, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, тем самым ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно совершил несоблюдение наложенных на него административных ограничений, выразившихся в отсутствии по месту жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут каждых суток, а именно в 22 часа 35 минут ........., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает меру наказания, не превышающую одного года лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2

Наказание подсудимому ФИО2 назначается в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом достижения целей наказания, данных о личности подсудимого, не работающего, пенсионера, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы и не применении наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и принудительных работ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок на 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок не избирать. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ......вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Ледовская