Гр. дело № 2-1746/2024

УИД № 68RS0013-01-2024-002239-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 21 октября 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть АО «ТБанк» заемные денежные средства. 

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление – Анкета клиента.

Указанные Договор заключается путем акцепта АО «ТБанк» оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ФИО1. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление АО «ТБанк» суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ФИО1, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ФИО1, а также доказывает факт использования денежных средств ФИО1

До заключения Договора АО «ТБанк» согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, а также оказываемых Банком в рамках договора услугах. ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу на первой странице указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

АО «ТБанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ФИО1. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами АО «ТБанк», задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг Договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов АО «ТБанк» не осуществляло. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения Договора АО «ТБанк» указал в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ФИО1 в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» составляет 587 381,81 руб., из которых: 511 090,48 руб. – сумма основного долга; 52 636,09 руб. – сумма процентов; 23 655,24 руб. – сумма штрафов.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» АО просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 587 381,81 руб., из которых: 511 090,48 руб. – сумма основного долга; 52 636,09 руб. – сумма процентов; 23 655,24 руб. – сумма штрафов, а также государственную пошлину в размере 16 748 рублей. Всего взыскать – 604 129,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная повестка прибыла в место вручения заблаговременно до начала судебного заседания, однако возвращена по истечение срока хранения в суд.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно. 

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании ФИО1 уклонился, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть АО «ТБанк» заемные денежные средства.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлен срок потребительского кредита – 60 мес., процентная ставка – 21,1%/

Согласно п. 6 Индивидуальных условий установлено внесение ежемесячных платежей в размере 14 7000 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленной АО «ТБанк» расчетом (выпиской) задолженности по договору кредитной линии №, ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислено 535 000 рублей.

ФИО1 во исполнение обязательств по договору кредитования внесены денежные средства 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 14 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2 700 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 167,9 рублей 14.04.2022, 2 000 рублей 2 000 рублей, 490 рублей 06.э11.2023, 1 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 105 857,9 рублей.

Иных платежей в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору не представлено суду.

Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов АО «ТБанк» не осуществляло. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения Договора АО «ТБанк» указал в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ФИО1 в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» составляет 587 381,81 руб., из которых: 511 090,48 руб. – сумма основного долга; 52 636,09 руб. – сумма процентов; 23 655,24 руб. – сумма штрафов.

Представленный истцом расчет задолженности признается судом верным и ответчиком не оспорен. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен заключительный счет с требованием погашения всей суммы задолженности.

Поскольку ответчик ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, что следует из расчета задолженности и доказательств иного ответчиком суду не представлено, на основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 587 381,81 руб., из которых: 511 090,48 руб. – сумма основного долга; 52 636,09 руб. – сумма процентов; 23 655,24 руб. – сумма штрафов.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) на дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору по своевременному внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки в вышеуказанной сумме. 

Кроем того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 747 рублей 82 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ТБанк».

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, документирован паспортом № выдан УМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587 381 (пятьсот восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят одна) рубль 81 коп., из которых: 511 090 (пятьсот одиннадцать тысяч девяносто) рублей 48 коп. – сумма основного долга; 52 636 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 09 коп. – сумма процентов; 23 655 (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 24 коп. – сумма штрафов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, документирован паспортом № выдан УМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 748 (шестнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2024 года.

Председательствующий судья А.В. Чичканов