ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «24» декабря 2024 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 26.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 320,00 руб. под 12,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникала 27.11.2023, на 06.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.07.2024, на 06.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300 263,55 руб. По состоянию на 06.11.2024 общая сумма задолженности составила 1087256,04 руб., из которых: просроченная задолженность – 1087256,04 руб., комиссия за смс-информирование – 995,00 руб., просроченные проценты – 129718,39 руб., просроченная ссудная задолженность – 945699,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2613,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1807,35, неустойка на просроченную ссуду – 1807,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 4433,50 руб., штраф за просроченный платеж – 1947,32 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

Просила взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 27.11.2023 по 06.11.2024 в размере 1087256,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25872,56 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 998320,00 руб. под 12,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 1827 дней, дата возврата кредита - 26.10.2028г. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Кроме того, данным договором Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, которые составляют неотъемлемую часть Договора, а также согласился на уступку прав требования по Договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Заемщик ФИО1 с данными документами была ознакомлена, согласна с ними и обязалась соблюдать, в подтверждение чего собственноручно поставила подпись. 

26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. 

Согласно п.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. 

В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. 

Как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию 06.11.2024 общая сумма задолженности составила 1087256,04 руб., из которых: комиссия за смс-информирование – 995,00 руб., просроченные проценты – 129718,39 руб., просроченная ссудная задолженность – 945699,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2613,77 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1807,35, неустойка на просроченную ссуду – 1807,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 4433,50 руб., штраф за просроченный платеж – 1947,32 руб. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300263,55 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило, от явки в судебное заседание он уклонился. 

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № 258 от 07.11.2024г. на сумму 25872,56 руб., в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в данном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскатьсо ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка 

<

...>, паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 27.11.2023 по 06.11.2024 в размере 1087256,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25872,56 руб., а всего 1113128 (один миллион сто тринадцать тысяч сто двадцать восемь) руб. 60 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

В окончательной форме заочное решение принято 16 января 2025 г.

Председательствующий: