Дело №а-№

Чщff*

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Шишнёвой Ю.И.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Рощупкина А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «

<

адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес>

2

городского суда 

<

адрес> освободжён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 22 дня. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного административного ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время проживания по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. В последнее время нигде не работает и нет желания трудоустроиться. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ранее неоднократно судим. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет связь с ранее судимыми лицами. По характеру лживый, общительный. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учёте в МО МВД России «

<

адрес>» как лицо формально попадающий под административный надзор. Требуется в усиленном контроле со стороны сотрудников полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы 40 часов. Учитывая совершение неоднократных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

3

лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного административного ограничения: обязательной явки на регистрацию два раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.З ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида

4

административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 22 дня.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу ч.З ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.З ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

адрес>» А** - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

5

<

адрес> на 06 (шесть) месяцев, считая с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.