Дело № 1 - 119 (20)

61RS0034-01-2020-000610-50

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

п. Зимовники 29 июля 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Полянского А.С.,

защитника Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (два эпизода), 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении № от 24.01.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, вступившим 05.02.2019 года в законную силу, 17 апреля 2020 года примерно в 10 часов 40 минут, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, расположенном перед двором домовладения по 

<

адрес>, стал управлять автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков с №, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего в этот же день в том же населённом пункте в 11 часов 10 минут, находясь на участке автодороги, расположенном вблизи здания поликлиники МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района по ул. Дзержинского, д.179, ФИО1, 

управляя указанным автомобилем в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области;

он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении № от 24.01.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, вступившим 05.02.2019 года в законную силу, 05 мая 2020 года примерно в 21 час 24 минуты, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке автодороги, расположенном вблизи 

<

адрес>, стал управлять автомобилем ВАЗ 21140 с государственными регистрационными знаками № с VIN №, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего в этот же день в том же населённом пункте в 21 час 25 минут, находясь на участке местности, расположенном перед двором домовладения по 

<

адрес>, ФИО1, управляя указанным автомобилем в состоянии наркотического опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, и на их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, суду показания отказался давать на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав позицию подсудимого, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. 

Это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

По эпизоду от 17 апреля 2020 года.

Показаниями свидетелей Г А.П. и Л М.А., которые в ходе следствия показали: они как инспекторы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району, 17 апреля 2020 года с 08-00 часов совместно заступили на дежурную смену по обеспечению безопасности дорожного движения на территории п. Зимовники и Зимовниковского района; в п. Зимовники в 11 часов 10 минут вблизи здания поликлиники МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района, расположенного по ул. Дзержинского, д.179, был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 без номеров, данным автомобилем управлял ФИО1; у ФИО1 имелись явные признаки опьянения - покраснение белков глаз, замедленная речь, зрачки не реагировали на свет; на вопрос, употреблял ли ФИО1 наркотические средства или алкоголь, он ответил, что не 

употреблял; по требованию ФИО1 предъявить документы, он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он его был лишен в 2019 году за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, где под производящуюся в салоне патрульного автомобиля видеозапись ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был отстранён от управления своим автомобилем, потом ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора на месте; ФИО1 согласился, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора были 0.000 мг/л; далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 согласился; после сдачи мочи в МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района, была выдана справка о том, что у ФИО1 выявлены клинические признаки, того, что он употреблял наркотические вещества; согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения; при проверке по информационной базе было установлено, что 24.01.2019 года ФИО1 был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, соответственно в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 46-48,50-52 в т. 1; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Показаниями свидетеля М М.М., которая в ходе следствия показала: она работает фельдшером МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района; 17.04.2020 года в 12 часов 35 минут она проводила медицинское освидетельствование ФИО1, которого доставили сотрудники ДПС, так как у него были признаки наркотического опьянения; у ФИО1 был отобран биологический материал (моча); индикатор показал, что в моче ФИО1 есть наличие марихуаны; 28.04.2020 года был получен результат анализа ФИО1, в котором была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, которая является производной марихуаны, то есть у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. 61-64 в т. 1; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Рапортом от 28.04.2020 года, согласно которому 17.04.2020 во время несения службы в 11 часов 10 минут в п. Зимовники вблизи домовладения по ул. Дзержинского, д.179, был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 без г/н под управлением ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3 в т. 1).

Протоколом 61 AM 264947 от 17.04.2020 года, согласно которому 17.04.2020 в 11 часов 25 минут ФИО1 отстранён от управления автомобилем (л.д.5 в т. 1).

Протоколом 

<

адрес> от 17.04.2020 года, согласно которому 17.04.2020 в 11 часов 57 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 9 в т. 1).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 8 от 28.04.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12 в т. 1).

Протоколом проверки показаний на месте от 06.05.2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, который находится перед двором домовладения по пер. Богдановский, 

<

адрес>, на котором 17.04.2020 примерно в 10 часов 40 минут он стал управлять принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков, а так же указал на участок автодороги, находящийся вблизи здания поликлиники МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района, расположенного по ул. Дзержинского, 179, на котором 17.04.2020 примерно в 11 часов 10 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району (л.д. 38-42 в т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020, согласно которому осмотрен компакт диск с записью видеорегистратора от 17.04.2020 года (л.д.53-58 в т. 1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - осмотренного компакт диска (л.д. 59 в т. 1).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24 января 2019 года, вступившим 05.02.2019 года в законную силу, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев (л.д. 183-184 в т. 1).

По эпизоду от 05 мая 2020 года.

Показаниями свидетелей Л М.А. и Г А.П., которые в ходе следствия показали: они как инспекторы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зимовниковскому району, совместно 05.05.2020 с 08-00 часов заступили на дежурную смену для обеспечения безопасности дорожного движения на территории п. Зимовники Зимовниковского района Ростовской области; 05.05.2020 в 21 час 25 минут вблизи домовладения по 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 с 

государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1; у ФИО1 имелись признаки опьянения - у него были покрасневшие белки глаз, замедленная речь, зрачки его глаз не реагировали на свет; в патрульном автомобиле при производстве видеозаписи штатного видеорегистратора ФИО1 были разъяснены его права, в бланке разъяснения прав ФИО1 поставил свою подпись, после ФИО1 был отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21140; ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, на что он согласился; результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,000 мг/л; после этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 собственноручно написал «не согласен» и поставил свою подпись; при проверке по информационной базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП (л.д. 112-114,116-118 в т. 1; показания оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя).

Рапортом от 05.05.2020, согласно которому 05.05.2020 во время несения службы в 21 час 25 минут около домовладения по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 г/н № под управлением ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 67 в т. 1).

Протоколом № от 05.05.2020, согласно которому 05.05.2020 в 21 час 40 минут ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21140 г/н № (л.д. 69 в т. 1).

Протоколом 

<

адрес> от 05.05.2020 года, согласно которому 05.05.2020 в 22 часа 25 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 73 в т. 1).

Протоколом проверки показаний на месте от 08.05.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок автодороги, находящийся вблизи домовладения по 

<

адрес>, на котором 05.05.2020 примерно в 21 час 24 минут он стал управлять автомобилем ВАЗ 21140 с государственными регистрационными знаками №, а так же указал на участок местности, который находится перед двором домовладения по 

<

адрес>, на котором 05.05.2020 примерно в 21 час 25 минут он был остановлен сотрудниками ОГИБДД (л.д. 104-108 в т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2020, согласно которому осмотрен компакт диск с записью видеорегистратора от 05.05.2020 (л.д. 119-125 в т. 1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - осмотренного компакт диска (л.д. 126 в т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2020, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21140 с государственными регистрационными знаками 

<

***> (л.д. 137-141 в т. 1).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства осмотренного автомобиля; постановлено возвратить его владельцу (л.д. 142 в т. 1).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24 января 2019 года, вступившим 05.02.2019 года в законную силу, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев (л.д. 183-184 в т. 1).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представленные обвинением доказательства, на которые ссылается суд, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ; эти доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с 

соблюдением требований УПК РФ; в своей совокупности достаточны для разрешения дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, по каждому эпизоду, ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1: он холост, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра; на состояние здоровья не жалуется; не судим; активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (по каждому эпизоду имеются его показания на месте совершения преступлений).

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по каждому эпизоду.

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 55 от 12.05.2020 установлено, что ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 135 в т. 1).

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: два диска с записью видеорегистратора надлежит хранить при материалах дела; автомобиль надлежит признать возвращённым по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в размере 8750 рублей (выплата вознаграждения адвокату за участие в судебных заседаниях и на следствии) подлежат взысканию с осуждённого ФИО1 на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый не отказывался от защиты и признан виновным; в судебном заседании ФИО1 согласился с данным взысканием. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по двум эпизодам) и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 17.04.2020, по ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок в 2 (два) года,

- по эпизоду от 05.05.2020, по ст. 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок в 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, основного и дополнительного, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ в размере 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, информировав об этом соответствующее подразделение ГИБДД в Ростовской области.

Исполнение назначенного ФИО1 основного наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства два диска с записью видеорегистратора,- хранить при материалах дела.

Вещественное доказательство автомобиль признать возвращённым по принадлежности. 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление.

С у д ь я И.В. Сухоруких