Решение

 в окончательной форме 

принято 05 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . 

<

. . .> 

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2017 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, 

У С Т А Н О В И Л:

. . . между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал в собственность заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязалась возвратить денежные средства до . . . и уплатить за пользование кредитом 25% годовых. 

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита . . . в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рублей. Мотивируя это тем, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что материальное положение не позволило ей исполнить обязательство перед банком.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из копии заявления ФИО1 (л.д. 11), копии индивидуальных условий договора потребительского кредита № заключённого . . . между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 (л.д. 12-13), банк открывает и обслуживает текущий счёт для расчёта с использованием банковской карты, выпускает и обслуживает банковскую карту, а также предоставляет клиенту денежные средства в размере в размере 

<

данные изъяты>, а заёмщик обязуется в течение 60 месяцев до . . . вернуть долг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключён смешанный договор с элементами договора банковского счёта и кредитного договора, следовательно, ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита в порядке, предусмотренном договором.

Факт исполнения обязательства банком, т.е. перечисление денежных средств и их использование ответчиком подтверждается выпиской по счёту (л.д.10). 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как видно из расчёта задолженности (л.д.9), размер основного долга ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. За пользование кредитом ФИО1 начислены проценты за период с . . . по . . . в размере 

<

данные изъяты>, которые заёмщиком не погашены.

Ответчик ФИО1 с расчетом задолженности согласна. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию со ФИО1 в полном объёме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Учитывая, что требования истца о взыскании сумм долга удовлетворены полностью, 

в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции развития» удовлетворить, 

взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» досрочно задолженность по договору потребительского кредита № от . . . в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В.Суетина