Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г.. г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2018 по иску отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис», Муниципальному предприятию городского округа Самара «Единый информационный расчетный центр», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении доли за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с иском к МП. г.о. Самара «Жилсервис», МП. г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении доли за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, согласно положений частей 4,5 статьи 155, статьи 156 Жилищногго кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, в отделе опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара с 21.01.2011 года, в связи с тем, что родители несовершеннолетнего ФИО8 и ФИО9 лишены родительских прав в отношении сына решением Красноглинского районного суда г.Самары от 15.03.2011, вступившим в законную силу 29.03.2011 года.

Согласно распоряжениям первого заместителя главы городского округа Самары от 08.02.2011 № 124/02-р «Об установлении предварительной опеки над малолетним ФИО10», от 10.03.2011 № 343/02-р «Об установлении опеки над малолетним ФИО10» несовершеннолетний находится под попечительством бабушки ФИО7. 

В соответствии с п. 4 распоряжения первого заместителя главы городского округа Самары от 10.03.2011 № 343/02-р за ФИО10 сохранено право пользования указанным жилым помещением.

ФИО6, по адресу: 

<

адрес>А, согласно справке с месте жительства, зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зарегистрированными в квартире гражданами в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в помещении по месте регистрации, имеется долг. 

При самостоятельном обращении в управляющую организацию, платежные документы ФИО6 Л.Н. предоставлены не были, так как соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением отсутствует.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

В связи с чем, истец просит суд произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>А, с определением размера задолженности несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 доли от общего размера оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты установления опеки над ФИО6 А.Л., определить порядок и размер участия несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: 

<

адрес>А, в 1/6 доли от общего размера оплаты, обязать МП г.о. Самара «Жилсервис», МП г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире расположенной по вышеуказанному адресу. 

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик МП г.о. Самара «Жилсервис» по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что основания для перерасчета задолженности по оплате с 10 марта 2011 года у обслуживающей организации не имеется, долг взыскивается на основании судебного решения лишь с совершеннолетних членов семьи.

Ответчик МП г.. Самара «Единый информационный расчетный центр» в судебное заседание не явился, представил письменных отзыв, согласно которому исковые требования не оспаривает, однако указал, что необходимость в заключении отдельного соглашения отсутствует, так как предприятие имеет техническую возможность по выставлению отдельных платежных документов без заключения отдельных соглашений с каждым из проживающих в данном жилом помещении граждан в рамках одного лицевого счета, в связи с чем просил суд не обязывать заключать отдельное соглашение с ФИО10

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5 в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ считаются извещенными.

Заинтересованное лицо опекун несовершеннолетнего ФИО6 Л.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, зарегистрированными в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым посещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с у четом приходящихся на них долей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноглинского районного суда ФИО8 и ФИО9 лишены родительских прав в отношении сына ФИО3 (л.д.8, т.1).

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению первого заместителя главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении предварительной опеки над малолетним ФИО3», от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки над малолетним ФИО3» несовершеннолетний находится под попечительством бабушки ФИО7 (л.д.9 т.1). 

В соответствии с п. 4 распоряжения первого заместителя главы городского округа Самары от 10.03.2011 № 343/02-р за ФИО6 А.Л. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 10, т. 1).

Однако зарегистрированными в квартире гражданами в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в помещении по месту регистрации, имеется долг (л.д.12, т. 1).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Во исполнение положений главы 35 ГК РФ ( наем жилого помещения) и ст. 153 ЖК РФ, при не достижении согласия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями, определение доли осуществляется посредством суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в части 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Определение доли несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги необходимо для защиты жилищных его интересов, так как он относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. 

В силу положений статьи 36 Гражданского кодекса РФ исполнение опекуном своих обязанностей осуществляется с момента его назначения опекуном.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО9 обязана нести бремя содержания имущества опекаемого с момента ее назначения опекуном, с 10 марта 2011 года.

С указанной даты и подлежит оплате задолженность в размере 1\6 (доля несовершеннолетнего ФИО10).

Суд приходит к выводу о том, что имеется возможность определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья путем выдачи отдельного платежного документа без возложения дополнительной обязанности заключить отдельное соглашение с каждым членом семьи.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МП. г.о. Самара «Жилсервис», МП. г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр», ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении доли за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>А, с определением размера задолженности несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 доли от общего размера оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты установления опеки над ФИО3.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: 

<

...> кв. 3А, в размере 1/6 доли от общего размера оплаты с даты установления опеки с 10 марта 2011 года.

Обязать Муниципальное предприятие г.о. Самара «Жилсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире расположенной по адресу: 

<

...> кв. 3А.

Обязать Муниципальное предприятие г.о. Самара «Единый информационный расчетный центр» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире расположенной по адресу: 

<

...> кв. 3А.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья: О.Г.Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено: 04.06.2018г.