Дело № 2а-355/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 января 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник участка, функционирующего как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» (далее – ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 судим:

- 

<

дата> года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 08 месяцев;

- 

<

дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 

<

дата> года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 

<

данные изъяты>УК РФ (присоединено наказание по приговорам от 

<

дата> года и 

<

дата> года) к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на неотбытый срок 05 месяцев 25 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в пределах срока погашения судимости – 8 лет, с установлением ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным для проживания, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Начальник ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержал.

Административной ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен, просит не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 до 6 часов, т.к. намерен работать в ООО «Б

<

данные изъяты>», будет находиться в лесу в течение 5 рабочих дней.

Помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А. полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, т.к. ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области не может быть административным истцом по настоящему делу.

Исследовав представленные документы, материалы личного дела № 

<

№>, заслушав заключение прокурора, суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 ч. 1 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 74 ч. 1 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

В судебном заседании установлено, что постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 

<

дата> года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на неотбытый срок 05 месяцев 25 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы. С 

<

дата> года осужденный ФИО1 отбывает наказание ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, подлежит освобождению из исправительного центра 

<

дата> года.

Таким образом, участок, функционирующий как исправительный центр федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» не является исправительным учреждением, следовательно, не уполномочен обращаться с административным исковым заявлением в суд для установления административного надзора в отношении лица, отбывающего принудительные работы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что административные исковые требования ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, заявлены лицом, не имеющим полномочий, и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ИУФИЦ ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Титова

Текст мотивированного решения составлен 22 января 2024 года