Особый порядок №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокуратура Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Евсеенкова М.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего грузчиком 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления № президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из приговора указание о квалификации действий по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как излишнее; квалифицированы все действия, связанные с передачей наркотических средств в количестве 6,6 гр. и 2,3 гр. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; квалифицированы все действия, связанные с приготовлением к сбыту наркотических средств в количестве 231,9 гр. и 13,3 гр. по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта. Во исполнении своего преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем интернет-сайта «Гидра», посредством мобильной связи, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером №, перечислил на неустановленный дознанием счет интернет-сайта «Гидра» денежные средства в размере 7 000 рублей 00 копеек за наркотическое средство гашиш. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут получил «гланас-сообщение» с неустановленного абонентского номера, с указанием точного места нахождения тайника с наркотическим средством гашиш, а именно: на участке местности под кустом, расположенным в 10 метрах от левого угла 

<

адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут проследовал на участок местности, расположенный между 1 и 2 подъездами в 10 метрах от левого угла 

<

адрес>, где с целью незаконного хранения и последующего употребления наркотического средства гашиш, не имея умысла на его сбыт, под кустом с земли взял пачку из-под сигарет, в которой находился тубус из полимерного материала с вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде семи кусков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,57 грамма, то есть в значительном размере, и положил его в левый боковой карман куртки, одетой на нем, то есть ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,57 грамма, то есть в значительном размере, с целью хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, не имея умысла на его сбыт. После чего хранил указанный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции данного наркотического средства при проведении личного досмотра ФИО2 вблизи 

<

адрес>, где наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,57 грамма, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками отделения НК МВД России по Коломенскому городскому округу.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 утвержденного 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2-х грамм является значительным. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (л.д.19-37, л.д. 59-65), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 121).

Как отягчающее вину обстоятельство, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, так как ФИО2 имеет судимость за ранее совершенные умышленные особо тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести (л.д.131-136, 138).

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства (102-108), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 125),женат (л.д. 122), работает, на иждивении фактически имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, участник боевых действий (л.д. 113, 115-118), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109-110, 111-112).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 

<

данные изъяты> Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. В связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ; положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при необходимости пройти лечение; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова