Дело № 5-10/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еткуль Челябинской области 10 марта 2017 г. 

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В., при секретаре Бабинцевой О.А., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 30 минут, на 11 км. автодороги «Агрокомплекс «Ариант» - Красносельское», на территории Еткульского района Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных метеорологических условий, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по указанному факту дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, его попросил знакомый подвести девушку, как позже узнал ФИО6, он находясь в состоянии алкогольного опьянения согласился отвезти ее на машине. Примерно в 03 часа 30 минут он двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по автодороге «Агрокомплекс «Ариант» - Красносельское» в сторону 

<

адрес>. С ним автомобиле в качестве пассажира находилась ФИО4 Так как на проезжей части был гололед он не справился с управлением и совершил съезд в правую обочину дороги по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, ФИО8 повредила руку, он сам тоже получил телесные повреждения. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), справкой о ДТП (л.д. 22), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 24-25), фототаблицей (л.д. 26-28), заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей ФИО4 (л. д. 40-41), объяснениями самого ФИО1, потерпевшей ФИО4, владельца транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. (л.д. 34,35,36).

Как следует из справки дежурного врача ГБУЗ «Городская больница № 

<

адрес>» (л.д. 12-оборот) и заключения эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены 

<

данные изъяты> и причинили легкий вред здоровью (л.д. 41).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание им своей виновности в совершении данного административного правонарушение, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его материальное положение.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья О.В. Уренева