УИД 05RS0008-01-2025-000276-30

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации 

2 сентября 2025 г. с. Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2025 г. по исковому заявлению представителя ФИО3 в интересах ФИО4 ФИО1 к Социальному фонду России по Республике Дагестан о включении в трудовой стаж ФИО2 периоды работы в совхозах с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г. и с 28 марта 1999 г. по 20 декабря 2011 г., а также обязать Социальный фонд России по Республике Дагестан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Социальному фонду России по Республике Дагестан о включении в трудовой стаж ФИО2 периоды работы в совхозах с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г. и с 28 марта 1999 г. по 20 декабря 2011 г., а также обязать Социальный фонд России по Республике Дагестан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости.

В обосновании своих требований указав, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. Хинтида Тляратинского района Республики Дагестан. 15 августа 2024 года истец обратилась с заявлением № 178471/24 в Социальный фонд России по Республике Дагестан о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости матери, достигшей возраста 57 лет, воспитала троих детей и согласно записей в трудовой книжке о трудовой деятельности имеет общий непрерывный трудовой стаж 32 года 01 месяц 10 дней. Социальный фонд России по Республике Дагестан письмом отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости и указывает, что период работы в совхозе Анцухский Тляратинского района с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г., а также период работы с 28 марта 1999 г. по 31 декабря 2001 г. в колхозе ФИО5 Тляратинского района не принят в расчет стажа для назначения пенсии, так как трудовая книжка заполнена несвоевременно (год выпуска трудовой книжки 1982 год, а дата заполнения несвоевременна 25 августа 1984 г.), нет справки об отработанных трудоднях в колхозе и нет возможности подтвердить трудовой стаж, так как документы на хранение в архив не сданы, при этом ответчик ссылается на архивную справку № 1/10-50 от 3 июля 2024 г., полученную из архивного отдела администрации Тляратинского района об отсутствии документов, то есть книги приказов, лицевые счета по начислению зарплаты совхоза «Анцухский» и колхоза «ФИО5», так как документы на хранение не сданы, тогда как истец ФИО2 о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости обратилась 15 августа 2024 года, данная архивная справка вызывает сомнения. 

СФР России по Республике Дагестан в своем отказе указывает так же, что страховой стаж истца составляет 15 лет 10 месяцев 23 дня, величина ИПК – 22.562, требуемая ИПК на 2024 г. – 28.2. Ответчик СФР России по Республике Дагестан при расчете трудового стажа не принял во внимание периоды работы в совхозе Анцухский Тляратинского района с 25 августа 1984 по 12 марта 1999 года, а так же период работы с 28 марта 1999 по 31 декабря 2001 года в колхозе ФИО5 Тляратинского района. Согласно записей в трудовой книжке серии АТ-IV № 5107790 истец ФИО2 имеет ниже следующий трудовой стаж;

1. 25 августа 1984 года принята в совхоз Анцухский в качестве рабочей;

2. 20 мая 1991 года в связи с разукрепнением совхоза Анцухский осталась телятницей вновь образованного совхоза ФИО5;

3. 12 марта 1999 года освобождена от работы, в связи с сокращением штатов телятницы;

4. 28 марта 1999 года принята в колхоз ФИО5 в качестве разнорабочей;

5. 20 декабря 2011 года освобождена от работы, в связи с переходом на другое место;

6. 31 декабря 2011 года назначена на должность уборщицы Шедринский библиотеки согласно поданного заявления;

7. 1 января 2016 года освобождена от занимаемой должности по сокращению штатов в соответствии со статьей 81 части 2 КЗОТ РФ;

8. 1 февраля 2023 года принята на работу в детский сад в качестве сторожа на основании личного заявления, где продолжает работать по настоящее время.

Согласно проведенного ими расчета из трудовой книжки АТ-IV №, общий трудовой стаж заявителя ФИО2 составляет 32 года 1 месяц 10 дней. По какой причине, совхозы: Анцухский, ФИО5 и ФИО6 сельская библиотека документы, указанных организаций для хранения не были сданы в архив Тляратинского района не известно (данное обстоятельство подтверждается архивной справкой архивного отдела МО «Тляратинской район» № 1/10-50 от 3 июля 2024 года. 

В судебном заседании истец и ее представитель подержали свои исковые требования и просили удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также дополнили свои требования. 

Представитель Социального фонда России по Республике Дагестан, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела не направил, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и направил свои возражения относительно исковых требований.

Представитель ОСФР по Республике Дагестан в своих возражениях указал, что ГУ ОПФР по РД требования не признает и считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать на основании следующего.

Право на установление страховой пенсии в соответствии с ч. 1. 2 п. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» предоставляется женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Согласно п. 1 ст. 35 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году составляет не менее 15 лет, ИПК-28.2. Истец, реализуя свое право выхода на пенсию 15 августа 2024 года, обратилась в Социальный фонд с заявлением о назначении пенсии, на что Социальный фонд обоснованно вынес решение об отказе в установлении пенсии. Согласно ст. 21 Пенсионный фонд вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Основанием для проведения проверки документов (сведений), необходимых для установления пенсии, является решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о проведении проверки. Реализуя указанное право, Социальный фонд направил запрос о проверки факта работы истца по месту нахождения архива организации совхоза «Анцухский», на что получил ответ, что в архивном отделе документы отсутствуют и местонахождение не известно, в результате чего ГУ ОСФР по РД обоснованно не включил указанный период стажа для назначения пенсии. Согласно постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2-х и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу граждан. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. Так же ГУ ОСФР по РД предпринята попытка по проверки факта работы с 12 марта 1999 по 20 декабря 2011 года, направив соответствующий запрос, на что получил ответ, что в архивном отделе документы отсутствуют и местонахождение не известно. Согласно п. 43 вышеназванного постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд, выслушав объяснения истца и её представителя, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением 

Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве 

застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Согласно трудовой книжке № АТ-IV № 5107790, ФИО4 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 августа 1984 году принята в совхоз «Анцухский» в качестве рабочей, приказ № 53. 20 мая 1999 года в связи с разукрепнением совхоза «Анцухский» осталась телятницей во вновь образовавшемся колхозе «ФИО5». 20 декабря 2011 года освобождена с работы в связи с переходом на другое место. 31 декабря 2011 года назначена на должность уборщицы Шедринской библиотеки согласно поданного заявления.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. 

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым 

законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. 

Свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенная в судебном заседании показала, что заявителя знает, она подтверждает, что они вместе работали доярками, а потом разнорабочими в совхозе Анцухский. Она работала там с 1979 по 1996 года, потом колхоз переименовали в «ФИО5», сколько она работала, там работала и ФИО4. 

Она в другом месте не работала, сейчас вовсе не работает. Трудовая книжка у нее имеется, там указано, когда принята на работу.

Свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный в судебном заседании показал, что заявитель приходится ему снохой. Он знает Райзанат с 1980 года, с того же времени он работал в совхозе Анцухский. Истец начала работать в совхозе Анцухский с 1984 года разнорабочей, после работала дояркой, позже совхоз переименовали в колхоз «ФИО5», где Райзанат также работала до 2011 года. После она работала в библиотеке. 

Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как видно из паспорта серии 

<

...>, выданного 3 сентября 2012 года ТП УФМС России по Республике Дагестан в Тляратинском районе заявитель значится как ФИО4 ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с. Хинтида Тляратинского района Республики Дагестан.

В 2024 г. обязательным условием для назначения страховой пенсии по старости является достижение заявителем возраста 57 лет, ФИО4 достигла возраста 57 лет, что подтверждается документом удостоверяющим личность, то есть паспортом.

Следующим обязательным условием для установления страховой пенсии в соответствии с ч. 1. 2 п. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» предоставляется женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до возраста 8-ми лет.

Согласно справке, выданной главой администрации СП «сельсовет Шидибский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно записям похозяйственных книг № 6 лицевой счет № 

<

***> МО «сельсовет Шидибский» зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Дагестан, Тляратинский район, с. Шедрин и имеет состав семьи, в которой входит супруг и трое детей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 11, 13, 18 постановления Всесоюзного совета профессиональных союзов «О трудовых книжках рабочих и служащих», утвержденного постановлением Министров СССР от 15.08.1990 № 829, трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, 

организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении, рабочего или служащего выдаются ему на руки. При увольнении рабочего или служащего записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время на данном предприятии, в учреждениях, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или 

специально уполномоченного им лица и ответственность за организацию работ по ведению учета, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. 

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. 

Поскольку на истце не лежала ответственность за соответствие произведенных записей и печати в его трудовой книжке требованиям Инструкции, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не может служить основанием ограничения её прав на включение спорного периода работы в страховой стаж.

Таким образом, в страховой стаж ФИО2, подлежит включению периода ее работы в совхозе Анцухский Тляратинского района с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г., а также период работы с 28 марта 1999 г. по 31 декабря 2001 г. в колхозе ФИО5 Тляратинского района. 

Так же представитель истца просит обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 15 августа 2024 года, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и в этой части. 

Так же представитель истца просит взыскать в пользу его доверителя судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель ФИО3 подготовил исковое заявление и участвовал в судебных заседаниях, в деле, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек, следовательно, с 

ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

Следовательно суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования представителя ФИО3 в интересах ФИО4 ФИО1 к Социальному фонду России по Республике Дагестан о включении в трудовой стаж ФИО2 периоды работы в совхозах с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г. и с 28 марта 1999 г. по 20 декабря 2011 г., а также обязать Социальный фонд России по Республике Дагестан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Обязать ответчика включить в трудовой стаж ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с 25 августа 1984 по 12 марта 1999 года в совхозе Анцухский Тляратинского района с 25 августа 1984 г. по 12 марта 1999 г., а также период работы с 28 марта 1999 г. по 31 декабря 2001 г. в колхозе ФИО5 Тляратинского района. 

Обязать Отделение СФР по Республике Дагестан назначить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Хинтида Тляратинского района Республики Дагестан (паспорт серии 

<

...>, выданного ТП УФМС России по Республике Дагестан в Тляратинском районе 3 сентября 2012 года), страховую пенсию по старости с 15 августа 2024 года. 

Взыскать с Отделения СФР по Республике Дагестан в пользу ФИО4 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Хинтида Тляратинского района Республики Дагестан (паспорт серии 

<

...>, выданного ТП УФМС России по Республике Дагестан в Тляратинском районе 3 сентября 2012 года), расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Взыскать с Отделения СФР по Республике Дагестан в пользу ФИО4 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Хинтида Тляратинского района Республики Дагестан (паспорт серии 

<

...>, выданного ТП УФМС России по Республике Дагестан в Тляратинском районе 3 сентября 2012 года), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательное решение составлено 12 сентября 2025 года. 

Председательствующий по делу З.М. Джалаев