Дело № 2 –348/2020

УИД 19RS0010-01-2019-000577-46 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Ширинский районный суд с. Шира 

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., 

при секретаре Переесловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных исковых требований, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, на основании которого АО «Россельхозбанк» предоставлен ФИО1 кредит в размере 10000 рублей. Согласно указанного договора, заемщик обязался производить возврат суммы кредита ежемесячно в равных долях в течение двух лет и также обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в размере 26,9 % годовых. Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, на основании которого АО «Россельхозбанк» предоставлен ФИО1 кредит в размере 44000 рублей на срок три года с уплатой процентов за пользование кредитом, в размере 10,9 % годовых. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, обязательство по возврату кредитов им не исполнены. Ответчик приходится сыном ФИО1 и принял его наследство, а потому должен отвечать по обязательствам умершего. В настоящее время обязательства по возврату кредита не исполняются. На основании изложенного, истцом предъявлено к ответчику требование о взыскании остатка задолженности по кредитному договору №, в виде основного долга, в размере 8836,48 рублей и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241,01 рублей, и по кредитному договору №, в виде основного долга, в размере 39502,68 рублей и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2221,16 рублей, а всего на сумму 51801,33 рублей.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, ходатайствовав о его проведении без их участия.

Ответчик в судебном заседании также отсутствовал, не ходатайствовав об отложении судебного разбирательства, не представив возражений по существу заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наличие между истцом и ФИО1 обязательств подтверждается представленной истцом копией письменного экземпляра соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении кредитного договора на сумму 10000 рублей под 26,9% годовых, и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении кредитного договора на сумму 44000 рублей под 10,9% годовых.

При этом п. 6 данных соглашений предусматривает уплату ежемесячных платежей, по возврату кредита и уплате процентов, соответственно, 25-го и 15-го числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Ненадлежащее исполнение обязательства, в части несвоевременной уплаты ежемесячных платежей, а также размер задолженности и процентов, подтверждается представленными истцами расчетами, согласно которого последние платежи по кредитам в соответствии с установленными графиками произведены в ноябре 2019 года.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредитов и уплате процентов в размере, указываемом истцом.

Таким образом, требования истца о возврате суммы задолженностей по кредитам, а также взыскании процентов, правомерны, поскольку основаны на законе.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, со смертью гражданина прекращаются только те его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия умершего, либо если эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в предмет доказывания по данному иску входит наличие наследников ФИО1, принявших его наследство, а также стоимость данного наследства.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Ширинского нотариального округа ФИО3, наследником ФИО1, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2

В состав наследства умершего ФИО1 вошла, в частности, квартира, кадастровая стоимость которой составляет 274830,93 рублей.

Указанное обстоятельство, при отсутствии соответствующих возражений сторон, дает суду основания полагать, что стоимость унаследованного имущества превышает сумму заявленных требований.

Таким образом, поскольку наследство ФИО1 принято привлеченным к участию в деле ответчиком и сумма принятого наследства превышает размер задолженности наследодателя по обязательствам, заявленные требования суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № в размере 10077 (десять тысяч семьдесят семь) рублей 49 копеек, задолженность по кредитному договору № в размере 41723 (сорок одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 84 копейки, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, а всего – 53555 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев