Дело № 1-24/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 26 марта 2021 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шаниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Макеева О.А., представившего удостоверение № 551 от 08.04.2014 года и ордер №14 от 24.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, регистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 12.02.2019 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год;

- 24.06.2019 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца. Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2019 исполнять самостоятельно, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2019 года, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным, с испытательным сроком на 1 год. 

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2019 года, вступившим в законную силу 05 июля 2019 года, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, с самостоятельным исполнением приговора Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 года.

Согласно справок Ковылкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 19.01.2021 г. и 26.03.2021 года, осужденный ФИО1 наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2019г. отбыл полностью. По приговору от 24.06.2019 снят с учета УИИ 24.10.2020г. в связи с истечением испытательного срока. На 26.03.2021г. неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 9 месяцев 9 дней.

07 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостях у друга, по адресу: 

<

адрес>, употребил спиртные напитки: 200 грамм водки марки «Пшеничная» и 1,5 литра алкоголе содержащего пива и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 03 часов 20 минут 08 января 2021 года, зная о том, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя управлять транспортным средством, а так же то, что он ранее был дважды судим по приговорам Ковылкинского районного суда Республики Мордовия: от 12.02.2019 года к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным, с испытательным сроком на 1 год и от 24.06.2019 года к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, наказания им не отбыто, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, игнорируя требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № регион, цвет светло-серебристый металлик, 2004 года выпуска и, запустив двигатель данного автомобиля, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, начал движение, проезжая по улицам г.Ковылкино и пос.Примокшанский Ковылкинского района Республики Мордовия. Управляя указанным автомобилем, в пути следования, возле дома №33 по ул.Гидростроителей пос.Примокшанский Ковылкинского района Республики Мордовия, 08 января 2021 года около 03 часов 55 минут, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2, который предложил водителю ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch,с заводским номером прибор 850374, от прохождения которого ФИО1 отказался, что отражено в составленном инспектором ДПС 08.01.2021 года в 04 часа 15 минут акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 044035. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного инспектором ДПС ФИО2 при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 08.02.2021 года в 04 часа 35 минут отказался, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 027373 от 08.02.2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, поддержал своё ходатайство, заявленное им на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, а так же подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое производилось в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Адвокат Макеев О.А., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Шанина Ю.В. также не возразила против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и согласна на применение особого порядка вынесения судебного решения, без проведения судебного разбирательства. 

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, не установлено. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Возражений сторон против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется. 

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у судьи сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, согласно имеющейся в материалах дела справки (л.д.86), ФИО1 на учёте у врача психиатра по месту жительства в Ковылкинской поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» не состоит, ранее не состоял, не получает консультативно-лечебную помощь.

С учетом изложенного, мнения участников судебного процесса, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы и подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении: показаниями свидетеля Свидетель №2(72-74); показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.43-45); показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.63-66); протоколом 13 АУ № 050633 об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2021 года (л.д.6); актом 13 АО № 044035 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2021 года (л.д.7); протоколом 13 АН № 027373 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.01.2021 года (л.д.9); протоколом 13 АП № 194731 об административном правонарушении от 08.01.2021 года (л.д.11); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.01.2021 года (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2021 года - осмотра участка местности и автомобиля ВАЗ 21150 (л.д.36-41); протоколом осмотра предметов (документов) от 08.01.2021 года – осмотра автомобиля ВАЗ-21150 (л.д. 46-47); копией приговора Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2019 года (л.д.114-117); копией приговора Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24.06.2019 года (л.д.118-121); вещественным доказательством: автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № (л.д.52), постановляет обвинительный приговор.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и принимаются судом как относимые, достоверные и допустимые. Грубых нарушений, которые в силу ст.75 УПК РФ могли послужить основанием для признания данных доказательств недопустимыми, судом не выявлено.

В этой связи, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Давая оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 осознавая, что, употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, запрещено управление транспортными средствами, зная о том, что у него имеются неотбытые наказания за совершенные им ранее аналогичные преступления по ст. 264.1 УК РФ, умышленно сел за руль автомобиля и управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, в том числе за аналогичные преступления (л.д.89-95), проживает с матерью,

<

данные изъяты>, холост, детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84), на учете у врачей психиатра и нарколога в поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» не состоит, консультативно-лечебную помощь у психиатра не получает (л.д.86), депутатом не является (л.д.83), состоит на воинском учете в военном комиссариате Ковылкинского, Инсарского и Кадошкинского районов Республики Мордовия (л.д.79-81), государственных наград и званий не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, вину полностью признал, раскаивается в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по данному делу не имеется. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, чем и определяется общественная значимость преступления, поэтому оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку менее тяжкой категории преступлений уголовным законом не предусмотрено. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства дела, тяжесть преступления, оценив личность подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, считает, что наказание подсудимому ФИО1 необходимо и справедливо назначить в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно в отношении наказания в виде лишения свободы, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В этой связи, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и применения ст. 64 и 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение.

Принимая во внимание, что на дату вынесения настоящего приговора, то есть на 26.03.2021 года, ФИО1 не отбыто 9 месяцев 9 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2019 года, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, окончательно следует назначить ФИО1 наказание, в соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию частично неотбытого дополнительного наказания по указанному выше приговору, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением, в соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу.

Избранную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 – возвратить его законному владельцу Свидетель №1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

На основании части 5 статьи 70, части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Согласно части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, один раз в месяц, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства. 

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 – возвратить его законному владельцу Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Артемкина

Дело № 1-24/2021