Дело № 2-4926/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июня 2018 года 

<

...>

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Кузьминой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании материалов экстремистскими (заинтересованные лица – ФИО1, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю), 

установил:

прокурора Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании материалов экстремистскими. В обоснование заявленных требований указал, что Управлением ФСБ России по Приморскому краю в рамках работы по противодействию экстремизму получен экземпляр печатного издания под названием «Русский Огонь», представляющий собой сборник стихотворений, авторство которых приписано ФИО1. В установочных данных Книги указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», 2007. Общий объём Книги составляет 144 страницы. В результате проведенных Управлением оперативно-розыскных мероприятий установлен автор Книги - ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, печатное издание, опубликовавшее Книгу, а также её общий тираж, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установить не удалось. Сведения об организациях, указанных в установочных данных Книги (Братство Русской Правды, ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ»), также отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц. В результате комплексного психолого-лингвистического исследования Книги, проведённого ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (акт экспертного исследования от дата №, №), в ней содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков:

побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению действий по отношению к группам, выделяемым по национальному и расовому признакам -физическому уничтожению евреев и лиц с небелым цветом кожи, а также свержении государственной власти в России;

возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку - евреям и группе лиц, выделенной по расовому признаку - лица с небелым цветом кожи;

- пропаганды исключительности и превосходства группы лиц, выделенной по национальному признаку (русских), а также пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по национальному (евреи) и расовому (лица с небелым цветом кожи) признакам;

- унижения человеческого достоинства по национальному и расовому признакам - евреев и лиц с небелым цветом кожи.

В ходе проведённого прокуратурой края Интернет-мониторинга установлено, что Книга получила широкое распространение в сети «Интернет». Так, в частности, Книга доступна неопределённому кругу лиц для просмотра, скачивания либо приобретения по адресам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Местом обнаружения указанных материалов является 

<

адрес> (здание Управления ФСБ России по Приморскому краю).

С учетом этого, прокурор просит признать экстремистским материалом печатное издание под названием: «Русский Огонь», автор ФИО1, объёмом 144 страницы, в установочных данных которого указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», 2007. Включить в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, следующие адреса, на которых был выявлен вышеуказанное печатное издание: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В судебном заседании прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Приморского края Корсаков Д.И. на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденции, согласно данным сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» по состоянию на дата дважды имела место неудачная попытка вручения. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистские материалы - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, Управлением ФСБ России по Приморскому краю в рамках работы по противодействию экстремизму получен экземпляр печатного издания под названием «Русский Огонь», представляющий собой сборник стихотворений, авторство которых приписано ФИО1. 

В установочных данных Книги указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», дата. Общий объём Книги составляет 144 страницы. 

В результате проведенных Управлением оперативно-розыскных мероприятий установлен автор Книги - ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, печатное издание, опубликовавшее Книгу, а также её общий тираж, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установить не удалось. Сведения об организациях, указанных в установочных данных Книги (Братство Русской Правды, ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ»), также отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц. 

Согласно акту экспертного исследования от дата №, № ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в Книге содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков: побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению действий по отношению к группам, выделяемым по национальному и расовому признакам -физическому уничтожению евреев и лиц с небелым цветом кожи, а также свержении государственной власти в России; возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку - евреям и группе лиц, выделенной по расовому признаку - лица с небелым цветом кожи; пропаганды исключительности и превосходства группы лиц, выделенной по национальному признаку (русских), а также пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по национальному (евреи) и расовому (лица с небелым цветом кожи) признакам; унижения человеческого достоинства по национальному и расовому признакам - евреев и лиц с небелым цветом кожи.

Акт экспертного исследования суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу, выводы экспертов являются ясными, полными и обоснованными, носят согласованный характер, не противоречат исследовательской части экспертного исследования.

В ходе проведённого прокуратурой края Интернет-мониторинга установлено, что Книга получила широкое распространение в сети «Интернет». 

Так, в частности, Книга доступна неопределённому кругу лиц для просмотра, скачивания либо приобретения по адресам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Местом обнаружения указанных материалов является 

<

адрес> (здание Управления ФСБ России по 

<

адрес>).

Учитывая, что по содержанию печатное издание содержит в себе лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признакам национальности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

С учетом этого, экземпляр печатного издания «Русский Огонь», автор ФИО1, объёмом 144 страницы, в установочных данных которого указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», дата, находящийся в материалах дела, подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании материалов экстремистскими (заинтересованные лица – ФИО1, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю) удовлетворить.

Признать экстремистским материалом печатное издание под названием: «Русский Огонь», автор ФИО1, объёмом 144 страницы, в установочных данных которого указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», 2007. 

Включить в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, следующие адреса, на которых был выявлен вышеуказанное печатное издание: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Конфисковать экземпляр печатного издания «Русский Огонь», автор ФИО1, объёмом 144 страницы, в установочных данных которого указано: «При активном участии Братства Русской Правды. ООО «Размножай и действуй!», издательство «Долой Зло!», издательская группа «Сибирскiй Ревизiонстъ», 2007. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 19.06.2018. 

Судья Т.А. Михайлова