Дело № 5-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

25 ноября 2019 года г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе председательствующего судьи Дзуцева А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ..., домовладение было отключено от газоснабжения ввиду наличия задолженности за потребление природного газа. В ходе проведения очередной проверки .... было выявлено, что ФИО1,. вновь самостоятельно подключилась к сетям газоснабжения. Составлен акт от ....

В судебное заседание ФИО1, не явилась, была извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором указала, что в силу возраста не знала, о том, что его можно включить после погашения долга. 

Вина ФИО1,. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности:

актом от .... об ограничении поставки газа (отключения газифицированного объекта), актом от .... о выявлении незаконного газопотребления ..., протоколом об административном правонарушении от .... ....

В материалах дела имеется письменное объяснение ФИО1, из которого усматривается, что действительно газоснабжение было ограничено, но она вынуждена была подключиться, так как в доме проживают шестеро детей и без газа трудно жить.. 

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 25.11.2013 N 316-ФЗ, действующей на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении) административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Доказательства, имеющиеся в деле, в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При рассмотрении дела доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемых общественным интересам, причинения вреда жизни и здоровью людей, причинения имущественного ущерба со стороны МВД по РСО-Алания представлено не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что за совершение аналогичных правонарушений директор ГБОУ «Республиканский лицей искусств», ранее к административной ответственности не привлекался, вред в результате данного правонарушения не причинен, суд признает содеянное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в силу положений ст.2.9 КоАП РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 2.9., 6.16, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – прекратить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.

Объявить ФИО1 - устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья А.А. Дзуцева